Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

『台灣媒體觀察教育基金會』由學界、新聞界與關懷媒體環境與發展人士共同組成,並以『維護新聞自由、落實媒體正義、促進媒體自律、保障人民知之權利』為成立宗旨。

---------------------------------------------------------------------------------媒體事件與觀察 : 「大長今」也是本土劇

不曉得是因為姚文智的表達能力太差,還是媒體和藍軍立委Kuso成性,原本只是提高無線電視黃金時段本國自製節目比例的提議,到最後卻變成「禁播韓劇」的法西斯,媒體及政客的表現實在讓人嘆為觀止!

先撇開政治鬥爭及惡意扭曲不談,提高無線電視自製節目比例到底對會不會影響觀眾的權益?降低台灣影視產業的競爭力?或者,如同有人所擔心的,本土劇的水準太差,不但沒有賣相,甚至難登大雅之堂?


許多人談到本土劇,很容易出現的悲情、暴力、神怪、俗不可耐、粗製濫造的「閩南語」劇印象,但這類戲劇也不過是「本土劇」的一種類型。事實上,我們應該對「本土」有更寬闊的視野,台灣是個移民的社會,千年來不同的種族、文化群體先後來到本地,相異的文化特質隨著移民的流動而互相碰撞,豐富了台灣的文化內涵,不論先後、強弱,只是要在本地留下痕跡我們都該把它視為本土文化的元素,也因此,「本土劇」不應只是已被狹隘的「閩南語劇」,「綠光森林」、「流星花園」、「再見忠貞二村」、「45度C天空下」也都是「本土劇」的一種類型,未來本土劇還可以多拍些以原住民族、客家、ABC、東南亞新移民為素材的劇種,甚至是早年荷蘭、西班牙時期的故事,台灣的本土劇不但有用不盡題材,還能和世界相連。

不過,即使是印象中的狹隘「本土」劇就真沒有國際市場?倒也未必。不論是表現不俗的「流氓教授」或者,港式風格的「台灣霹靂火」都賣出海外版權,從另一個角度來看,在台灣流行的「日劇」、「韓劇」不也都是日本、韓國的「本土」故事?而大受歡迎的「阿信」、「大長今」更是「本土」到不行,何以重視本土,就難走向國際呢?

不容否認,在黃金時段提高本國自製節目比例的確是提升本地影視的一種作法,日本、韓國,甚至歐洲許多國家也都有類似的限制,特別是無線電視因使用公共、特許\的資源自然需要有更多的規範。不過,除了期待「保護」,本地影視工作者的敘事與行銷能力都有待提升。

其實,大家也不用擔心提高自製比例,會使得台灣的影視產業會因過度保護而降低競爭力,事實上,目前的戲劇不就是處在高度競爭的狀況?我們的戲劇品質是否真的因此進步了嗎?反過來看,會不會是因為市場的大幅開放,過度競爭,以致在廣告獲利有限的情況下,電視台降低製作成本、粗製濫造,反而造成本土戲劇的傷害?更何況,若只是對無線頻道作適度的規範,我們仍可以透過其它的管道看到外國影片,競爭也不會因此而消失。只是,面對如此窘境若沒有適度規劃,在未來數位頻道爆增後,台灣的影視工業將臨更大挑戰!

姚文智若心要提升本土影視產業,保障文化展演及工作空間,該作的就不該只是提高無線電視黃金時段自製節目的比例,還有許多事得齊頭並進,當然,台灣的電視產業會有今日,扭曲的市場結構、過度競爭是重要原因,解決市場造成的問題,就應該先解決市場本身的問題,否則市場結構不改變、產業規模不調整、國家不願投入更多的資源,光是提高節目自製比例,效果仍然有限。

--------------------------------------------------------------------------

他山之石 : 請尊重身心障礙者!

本週媒觀小工Portnoy在網路上瀏覽時發現了這篇控訴「TVBS新聞歧視身心障礙者」的文章,內容中描述了TVBS一則新聞裡對身心障礙者流露出的藐視與不尊重。詢問過作者蔡志浩先生之後,經過同意在此引述其中一段,其他內容請至蔡先生的個人部落格上觀看:

「TVBS 新聞台(TVBS-NEWS)今天(2006-01-09)晚上 6:00-7:00 的報導中,有一則「兩岸三地」的新聞,標題是「超危險 雙腳殘疾卻開車趴趴走」。內容是中國河北一位下肢障礙男士駕駛改裝的汽車被警方攔下,因為中國交通法規規定雙腳殘疾人士不能開車。記者在新聞報導中公然歧視身心障礙者,TVBS 應該跟身心障礙者道歉...........................」


原文:TVBS 新聞歧視身心障礙者
http://taiwan.chtsai.org/2006/01/09/tvbs_xinwen_qishi_shenxinzhangaizhe/
----------------------------------------------------------------------------------------

媒觀的消息 : 呼籲國民黨 妥善照顧黨營媒體員工 展現進步的媒體改革作為--媒體改造學社,媒體觀察教育基金會,台灣新聞記者協會聲明稿 2006/01/11

針對中影員工持續向國民黨抗議,爭取年資權益一事,我們支持中影員工向國民黨進行合理權益爭取,至少應比照其他兩家黨營媒體(中視與中廣)。我們也要對於國民黨處理黨營媒體只求取形式上的及格,實際處理卻保守退步、自私自利的狀況,提出強烈批評。



我們強調,處理華視、台視的《無線電視事業公股處理條例》已於上週通過,但國民黨的黨營媒體處理,卻仍停留在形式上的退出,包括購買團隊的資金背景與組成、中影的影音資產保存,以及黨營媒體資產中涉及不當取得之黨產部分,國民黨卻仍未能提出一整套進步的、公開的處理方式與作為,顯示其媒體改革的誠意不足,只是在跟執政黨進行低標準的競爭。

我們呼籲,強調自己具有改革意志與文化關懷國民黨主席馬英九,應提出一套國民黨完整的媒體改革政策,並責成相關負責部門立即進行處理,不可以再「和稀泥」。我們認為,國民黨黨營媒體的處理,應採高標準,其原則至少包括:

一、合理照顧所有員工權益,不應有多重標準;

二、中影影音資產購回與保存,並捐出做公共使用;

三、黨營媒體涉及不當接收或特權使用之國家資產,不應視為國民黨黨產,雖然不當黨產處理相關法律尚未立法,但國民黨應採取具有歸還國家意義之適當措施處理,回饋全民。

四、購買團隊資格合法與否,及其造成媒體市場集中化的惡性結果,國民黨應負連帶責任,儘速公開完整說明,不可推卸了之。

------------------------------------------------------------------------------------
【財團法人台灣媒體觀察教育基金會】
Mediawatch Org.
106台北市建國南路一段237號4樓
4F,237,Chien Kuo S.Road,Sec1,Taipei 106,Taiwan,R.O.C.
TEL:+886-(0)2-2703-4035
FAX:+886-(0)2-2703-4695
http://www.mediawatch.org.tw
All Service E-mail: media.watch@msa.hinet.net

══════作自己的媒體,唱自己的歌═══════<智邦生活館電子報發報中心>═════════════════

˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: https://enews.url.com.tw
˙收報、退報有問題,請洽智邦生活館客服信箱: mailto:iwebs@url.com.tw
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw/emailstore/
˙您想要登廣告: http://www.url.com.tw/subpage/ad.shtml
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,智邦生活館負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══