種種跡象都顯示，三合一敗選迄今，民進黨非但沒有意會到社會大眾已經如何厭倦他們；更甚者，高層還兀自玩著內部權鬥的戲碼。元旦談話，宣示陳水扁害怕跛腳以及為了自保，縮回到基本教義派的老巢中。最近為了在總預算表決中讓軍購預算突圍闖關，並意在結合無黨籍聯盟瓦解泛藍脆弱多數，結果是民進黨黨團以自主形式否決了讓渡博奕條款以為交換，硬生生粉碎了謝長廷的如意算盤，這背後可能還牽涉了新潮流系挺蘇貞昌擔任新閣揆，與謝長廷閣揆保衛戰的鬥爭。如今謝長廷為個人去留在未知會陳水扁狀況下兀自宣佈發動覆議案，可能影響讓新閣難產。

那廂呂秀蓮更是沒閒著，在黨主席選舉當日，以代理主席身份突兀的召集重要府院黨團幹部，聲稱要討論覆議案，完全無視新主席將產生。在淒慘冷清選情中完成的黨主席選舉，無人關心路線辯論，社會大眾更懶得聞問，只成為一場人頭黨員動員大戰。在失控狀態下，黨內要角個個「日頭赤炎炎，隨人顧性命」，無視社會觀感，接力演出荒唐搏命的權位爭奪戰，殊不知在他們幻想爭奪2008大位的同時，已經讓民進黨提前吹響熄燈號。

民進黨這種「台灣霹靂火」式的鬥爭演出固然娛樂效果頗高，卻也赤裸裸顯示被權力撒旦附身至今仍然尚未回魂的窘境。向來最在意社會形象的民進黨，執政5年以來，已經完全被權力蠱惑。那些批評陳水扁的派系要角與黨政大員們，其實與陳水扁同為共犯結構。他們迷信掌握資源足以收編人心，執意攬權以為台灣將隨他們的意志行走；他們甚至還沒有從三合一的敗選中清醒過來，以為選舉只是一時的戰術錯誤，而不是5年來問題的總爆發。這種場景，豈非像極了2000年敗選前的國民黨？

不過，幸好民主政治還有政黨輪替；十數年來的民主化其實最大的成就在於讓政治人物個個成為權力的小丑，藉由赤裸裸的荒唐演出，徹底摧毀東方政治中政治人物向來高大的形象，讓人民自我肯定渺小的存在；這點，起碼還是令人安慰的！

農委會農糧署雖將原擬作為食用米標售的1萬2千4百公噸泡水稻穀改作肥料飼料重新標售。雖然改變標售名目同樣可能造成發霉稻穀流入食用米市場，但這次「災害穀標售事件」對人民的真正危害，並不僅止於食品安全上。

按農糧署說法，只要政府提供協助，讓市場上的資訊充分地公開傳遞，則消費者即可自行決定是否選購。但在此邏輯演繹之下，不但「吃出問題」時，消費者須概括承受所有責任，且原是延續生命所必要的糧食，明顯地演變為一種商品———人民從此以財力作為糧食的分配標準。

進一步而言，「只要買得起，人人都能吃好米」的邏輯，表面上雖看似公平，但在具體的階級社會中，由於階級壓迫首先展現在經濟上，因而也排除了受壓迫階級取得正常糧食的機會。再者，當受壓迫者因長期食用劣質糧食而產生醫療，上述邏輯亦會延伸至醫療資源的分配方面。換言之，當代社會中的階級壓迫，時時透過經濟上的剝削與市場化邏輯不斷碾軋著受壓迫階級。

泡水發霉的稻穀流入食用米市場固然值得關注，但只要階級鴻溝仍存在於當代社會，即使「災害穀」遠離了受壓迫階級的腸胃，其他各種形式的壓迫仍然會以各種面貌紛至沓來。因此，問題豈只在於「食品安全」？

據報導，日前農委會農糧署欲將一批去年8月前收割、因風災水患而泡水的稻穀作為食用米公開標售。農糧署雖已因民間的質疑而於本月12日將該批稻穀改列為有機肥料穀和鳥禽糧飼料穀標售，但根據農政官員說詞與善後方式，消費者仍難享安心。

首先，農糧署認為只要做好檢測，並標明該批稻米為「災害穀」，就可徹底排除消費者因不知情而將泡水稻穀吃下肚的可能性。但由於該批泡水稻穀數量龐大，農糧署執行全面檢測的可行性極低，故仍難保發霉含毒的稻穀不會因「一密百疏」的檢測而進了消費者的肚子。

更何況，國民在食用稻米時，有相當大的部分是直接購買已完成烹製的成品。然而由於泡水稻穀的標售價格遠低於正常食用米，在消費者購買前的每一個烹製環節，都極為可能且難以防堵不肖業者偷天換日大賺黑心錢。試問，消費者如何能夠充分確認自己所購買食用的，絕不是泡水稻穀製成的黑心米食品？

從源頭看問題，只要泡水稻穀流入市場，就必存在因趨利而被製成黑心食品的可能性。因此，即使農糧署將災害穀改以肥料飼料等用途標售，仍難免惡德糧商購得後改以食用米名目賣出圖利。與去年4月農委會揭示、以消費者食用安全為目標的「安全農業年」對比，實是莫大的瑕疵和諷刺！