Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2006-01-19
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
巴舍萊現象
大專學生130萬



【社論】
巴舍萊現象
 
 

台灣有「馬英九現象」,智利有「巴舍萊現象」。

「馬英九現象」是閣揆謝長廷所提出的,為的是籠統地給出民進黨三合一大選挫敗的理由。如今,國民黨主席馬英九如日中天,人氣火旺,幾乎已篤定是泛藍2008總統大選的不二人選;而有「智多星」之稱的謝長廷,於今卻已是無語問青天,隨時準備捲鋪蓋下台。概括言之,謝長廷正是「馬英九現象」的受害者,因為馬英九儘管談不上什麼獨特的意識型態或中心思想,他堅定「不沾鍋」的操守,卻讓他在台灣的政治圈彷若異類,打破了台灣政客錢、權交錯的傳統規格,這樣的人物乾淨得像是童話中的白雪公主,無形中把其他當權的政客都映照成貪心又邪惡的後母。但是,馬英九天生好命,長相英挺,彷彿他一出生就緣定皇室,一輩子順順當當,只等著黃袍加身,成為真命天子。謝長廷提起「馬英九現象」時,口氣很是酸溜,無非就是這種怨人太過好命的不平之鳴。

「巴舍萊現象」則是智利媒體的普遍用語,其對象則是指向女總統蜜雪兒‧巴舍萊(Michelle Bachelet)。社會黨候選人巴舍萊於2006年1月15日的總統大選中獲勝,成為智利有史以來第一位女總統。她即將於3月31日就職,任期4年。開票之夜,成千上萬的民眾湧入首都聖地牙哥,他們手舞足蹈,徹夜狂歡,迎接左翼的勝利。「我背負著所有的罪過。」巴舍萊在當選後如此定義自己:「我是女性,我是社會主義者,我離過婚,我是懷疑論者。」對於巴舍萊這樣一位社會主義的女性主義者,政治評論者認為她的突破傳統即是「巴舍萊現象」的來源。在智利的政治人物都已普遍被人民厭棄的時候,她的誠實和矢志打破一切不平等和歧視的理想,也正是其政治魅力之所在。

智利經歷過皮諾契的右翼極權統治,民俗風情相當保守,直到2004年,離婚才在法律上獲得許可。巴舍萊卻是離過婚,獨立撫養三個小孩,她的脫穎而出,相當程度地象徵著智利這些年來在社會傳統上的變遷和突破。比起馬英九,巴舍萊從政之路真是十分艱辛,她的社會主義信念,讓她在年輕時遭受過皮諾契政權的監禁和酷刑,然而她勇敢挺了過來,始終不改其志。從她的競選政見中,已可窺見其有異於右翼威權男性思維的特質。她在退休制度、公共衛生和國民教育上特別用心,極力主張在制度設計上,應給予年輕人和女性「機會平等」的保障。巴舍萊的施政風格傾向於民主協調,摒除過去拉美強人的威權性格,然則,她對於社會問題又特別敏感,尤其關注中下階層的生活處境,這種揉合社會主義與女性主義的風格,讓她在革命理想與軍權暴政交錯的拉丁美洲,同時獲得知識份子和工農大眾的支持。相較於巴舍萊,馬英九太過平順,政治主張迄今混沌未明,反倒是媚俗、民粹的語言日益充斥,以此觀之,要談「現象」,實在還言之過早!

(回目錄)



【左右看】大專學生130萬

【左看】
絢爛高教 行將破爛
趙萬來/大學教授

本(94)學年就讀大學以上的學生,包括修學、碩、博士生三種達111萬人,84學年只有35萬7千人;同一時期的專科生,包括二專、五專生,則從39萬5千人減至18萬人。也就是說,「教改」10年來,高等教育大擴張,從75萬增加到129萬6千人,且專科行將汰盡。

這個教育產業真是漪哉!盛哉!延長了新一代人的就學時間,也就是延攬了更多留校繳費的生員,處此百行百業都滑坡的10年,唯獨教育產業一枝獨秀,營收倍增,教改容或從教育學的角度看是失敗的,但從經濟學角度看則力挽景氣衰退大有功效,它在中小學生出幾倍的教材與戶外教學,在大學開大門,歡迎大家深造、深深造,今日居然註冊在學的博士生2萬7千餘,碩士生近15萬,算算,這是多麼龐大的產值,要皆是教改憑空創造的市場!

這麼一片榮景的教育產業實在是緣於3千年的饑渴,傳統社會幾人能夠識字讀書?又有幾人能夠中舉做官?不過是叫人瞅眼流涎的白日夢,如今夢竟成真,人人俱為學士、碩士、博士,猶如「土改」使得泥腿子都成了自耕農,也如自耕農只狂喜於一時,不久就拋地廢耕一樣,頂戴方帽無濟於低就,乃至於失業,我們行將見到高等院校由絢爛歸於平淡,甚至淪為破爛。




【右看】
素質低落 究責教授
甘向西/政治評論家

時至知識經濟,對人的品評首重創意、有腦筋,所以提升全民的知識水平是國之大事,所以擴張高等教育成為各國普行的政策,不獨台灣,中國大陸亦然,甚至大有過之,公元兩千年的高校畢業生107萬,去年(2005)年躍為3倍,達338萬,今年將超過4百萬。

這樣迅猛的擴張當然會帶來副作用與後遺症,前者係大學品質低落,後者係大學生出路困難。但前者才是關鍵,只要大學品質有保證,畢業生出路不難,而在大學粗放式增長下,師生都浮濫了,但教師才是根本,只要教師不粗,再浮濫的學生也可不粗。

試看中央大學經濟系教授朱雲鵬,他抨擊近10年的教改,稱為「大學麥當勞化」,顯係拾洋人之牙慧,無識於麥當勞在台灣不是低價位的粗俗貨,人們巴不得台灣的大學品質有麥當勞在此間的等級,那就太美滿了,實況勿寧稱為「大學補習班化」,朱某乃名教授,只會抄襲美國詞語來指鹿為馬,其他等而大之的教授更不可勝數了。時人慨嘆大學生素質差,卻不知首先是教授已弱智為褓姆,然後大學才變成幼稚園大班,然後大學生才長保為幼稚的大娃娃。換言之,當投入與產出都沒有變化,中間那個機構與過程不就是自設與虛幌嗎?敢請今日痛陳大學弊病者,先從教授痛陳起。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元