作者：吳介民
（本文於2006.03.02以〈誰在獵殺中華〉，刊登於中國時報論壇版。由於報紙篇幅所限，只刊登出刪節版。以下為完整全文。）
每年的二月底，許多專攻中國研究的師生，都在趕一個獎助學金申請案的期限，準備到大陸地區從事田野調查。寒假期間跟學生討論計畫書，一切就緒中。但是寒假過後，回到學校，卻靜悄悄的，申請案不用遞出了，研究生的心血白費了，指導老師們也不必忙著寫推薦信了。
原來，陸委會所屬的中華發展基金預算，在立法院審查時全數被刪除（所幸該基金每年還有孳息可供局部運作）。陸委會發佈新聞稿表示歉意和遺憾。接著宣佈「研究生赴大陸研究」以及「學者專家赴大陸講學」兩項補助案停止受理。
立法院砍掉中華基金預算，是不是在告訴學界師生，中國研究不碰為宜？少赴大陸從事田野調查為妙？
這個事件毫無新聞賣點，只在報尾巴聊備一格。但是如果從台灣發展中國研究的觀點來看，長期的負面效應絕不可小覤。正因為這件事沒有得到媒體和公眾的關注，而格外顯得嚴重。眾所周知，中華發展基金是陸委會的白手套，在兩岸政治僵局中，仍可以「民間」的默契，做實質文化學術交流。該基金自從1994年營運以來，補助範圍甚廣，連台商在中國設立的子弟學校也受惠。每年補助「民間交流案」兩百多件；中方師生，每年透過該基金來台者，也有七、八百人。
在獎助研究生赴大陸研究方面，根據陸委會的資料，過去五個年度，平均每年補助約四十五個計畫。以每個計畫平均九萬元計算，總共約四百萬元。這筆經費與政府各部門（包括立法院）龐大開銷與浪費相比，簡直就是雞肋一根。可是對於資源貧乏的研究生而言，要遠赴對岸移地研究，這是非常珍貴的一筆可爭取經費。這表示，四十五個碩士生的田野計畫將遭遇困難。而其負面的示警作用，恐怕更影響深遠。
人本教育基金會
2006年森林小學朱台翔校長巡迴演講會——教出會思考的小孩 |
為了協助爸爸媽媽可以有效陪伴孩子學習，建立親密的親子關係，森林小學校長朱台翔去年在全國各地舉辦了十四場巡迴演講，跟爸媽們探討如何「教出會思考的小孩」，演講場場爆滿，每場都有超過400位家長出席，許多家長聽完演講後都深受感動，覺得自己終於找到跟孩子良性互動的好方法。
有家長聽完演講後，說：「我不知道原來我一直都用錯方法，小孩不能一直命令，命令久了，他就沒有自己想事情的能力了。」她說，她要開始練習不對孩子說「命令句」了。另一位家長說：「以前，把自己的責任看得很重，會一直要求小孩跟上我的腳步，結果讓自己壓力很大，小孩也遭殃，今天聽完演講我才發現，我要先懂得愛自己，才能好好對待我的先生和孩子。」
為了嘉惠更多的爸媽，今年從3月18日起朱台翔校長將於台北、基隆、宜蘭、桃園、新竹、台中、南投、台南、高雄、屏東等縣市舉辦十六場巡迴演講會，同樣是「教出會思考的小孩」的主題，朱校長要以更多動人的真實故事，來跟爸媽分享：不打罵，如何教出會思考的小孩。為了鼓勵認真學習的爸媽，人本教育基金會將免費贈送每位入場民眾一人一本《愛的手冊》，提供爸媽溫柔對待孩子的好方法。
【場次】
‧3/18(六) 2:00~4:00pm 台北市民生社區活動中心8樓集會堂
‧3/25(六) 2:00~4:00pm 國立中央圖書館台灣分館B1寶環國際會議廳
‧4/2(日) 9:3 0~11:30am 基隆市文化局演藝廳
‧4/8(六) 2:00~4:00pm 台南縣政府中正堂
‧4/15(六) 2:00~4:00pm 台北市啟明學校音樂廳
‧4/16(日) 9:00~11:00am 國立新竹高中大禮堂
‧4/22(六)2:00~4:00pm 宜蘭大學教?大樓一樓演講聽
‧4/30(日)2:00~4:00pm 台中市文化局演講廳
‧5/7(日)2:00~4:00pm 台中縣童綜合醫院20樓大講堂
‧5/20(六)2:00~4:00pm 高雄市立美術館地下一樓演藝廳
‧5/27(六)2:30~4:30pm 台南市成大醫學院 成杏廳
‧6/3（六）2:00~4:00pm 南投縣政府文化局演講廳
‧6/10(六)2:00~4:00pm 屏東縣中正藝術館演藝廳
‧6/18(日)2:00~4:00pm 高雄縣國立鳳新高中圖書館大樓演藝廳
‧6/24(六)2:00~4:00pm 桃園縣平鎮市社教文化中心演藝廳
‧6/25(日)9:30~11:30am 台北縣政府507會議室
活動免費入場，敬請民眾提早預約報名。報名電話：02-2367-0151#121。
3月18日將從台北市開始起跑，歡迎爸媽、老師一起來參加！活動免費入場，敬請提早報名，以免向隅！
（詳情請見）
|
|
台灣的中國研究，才剛從冷戰的陰影下攀爬出來，展露正常化的生機。近年來，中國學界師生努力不懈，在台商研究、中國地方發展模式、政企關係等議題上開始累積成果，並逐漸在國際學圈獲得重視，使得台灣有機會在全球的中國研究社群中扮演一個關鍵角色。這些學術成果也有深刻的政策意涵，能夠為國家社會提供一個客觀的中國大陸圖像。
但是，這個良性發展卻遭到政治干擾打壓，難怪陸委會的新聞稿要致上「最深的歉意」。陸委會希望其難處能被「體諒」。但是，陸委會仍須向公眾解釋：為何中華基金會的補助項目中，要先刪除赴大陸研究和講學等項目，卻仍保留其他項目。決策的考量是什麼？有無轉圜的餘地？行政院有無可能動用預備金來補救？
本年度政府預算審查，乃如報紙標題所言「殺紅眼」，在朝野政黨互不信任的惡鬥中，國親聯手大砍預算。獵殺陸委會預算的戲碼，始於去年下半年朝野關於陳雲林以及貓熊來台的爭執。始作俑者，是李慶華委員，以「通案」方式提案刪除全部業務費用。去年十一月十六日，預算案表決時，藍綠排排站，國親黨團憑藉人數優勢，結果可想而知。
但故事不止於此。今年元月十二日，中華發展基金預算，在院會經過兩輪表決而被刪除。提案者是台聯黨的何敏豪委員和國民黨的潘維剛、李全教委員。兩個敵對黨團聯袂出手，令人訝異。表面理由頗堂皇：「中華發展基金之業務內容與陸委會公務預算支出內容完全重疊，實無必要再由國庫撥款挹注，應予全數刪除。同時檢討『中華發展基金』存在之必要性。」
真正原因呢？國親順著反民進黨的邏輯砍中華基金預算並不奇怪。看表決記錄，連雷倩、賴士葆等形象立委，都臣服於黨派惡鬥邏輯。台聯黨團的賴幸媛委員，也是兩輪都投贊成票。不知道她們在按鈴之前，有無思考過可能後果？
那麼，身為民進黨盟友的台聯，是基於什麼理由刪預算？是反綠嗎？還是嫌民進黨不夠綠？從後果來看，預算沒了，阻斷了一部份兩岸教科文交流的管道，是符合其意識形態的。但是從國親的角度來看，這個後果不是違逆了他們力促的三通主張？難道他們希望兩岸的文化學術交流中止？
在藍綠惡鬥中，國親盡情演出沒有原則的反對角色。「反綠」竟然可以違背自己宣稱的價值主張。
在統獨迷霧中，「愛台」教條化已不足為奇，奇的是，在這回獵殺中華基金的行動中，台聯竟也補上一刀，成了國親的親密戰友、「反綠」的助手。
哪一天，深藍加深綠，會不會聯手刪除國科會補助學界與中國研究交流的預算？會不會要求「檢討各大學大陸研究所、中國研究機構存在之必要性？」
「愛台」有很多種。「反綠」方法也多得很。我們看到的是最墮落、自私、沒有核心價值的把戲。我們受夠了！
台灣的學界，為了中國研究的生機，是不是應該發起一個「還我『中華』運動」？
[留言 / 轉寄] | 
