Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【南方】辛公館保存v.s.停九案(辛公館關懷行動小組)

┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2000/11/28 ┐

讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲

└────── 南方社區文化網路:http://www.esouth.org ────┘


======================【今日主題文章摘要】======================

◎辛公館保存v.s.停九案(辛公館關懷行動小組)

 辛志平校長的教育理念與精神,至今竹中校友仍感懷至深,且被天
下雜誌評為台灣一百位最具影響力的人物,執教育界之牛耳。再參照
日治時期地圖與史料,木造社研判此處早期應是日本的市官舍群,辛
公館屬甲四級的文官宿舍,木架構完好,周圍有老樹庭園,極具保存
價值。


========================【人文活動訊息】========================

◎(台南)台南社教館、荒野保護協會《台灣自然生態之旅講座》(12/2)

◎(高雄)人本教育基金會《九種人格類型研習營》(12/8~12/10)

◎(台北)【人權影展&座談系列活動】邊地發聲-自黑暗中發光的族群(12/2、12/7、12/14、12/23)

◎(石碇)華梵大學建築系暨設計研究所「第一屆歷史保存及再利用學術研討會」(12/12)

◎(台南)台南街頭藝術節(12/9~12/10)

◎(宜蘭)佛光人文社會學院「面對二十一世紀地方發展策略研討會」(12/8~12/9,報名至12/1)

◎(高雄)89年度愛之希望協會愛滋志工培育訓練(12/9~12/10、12/17)

◎(台中)「快樂新父母」公益講座《歡天喜地地過生活》(12/2)

◎乾坤詩刊「讀者發言台」徵稿

◎(台北)台灣促進和平文教基金會徵求外語人才、活動企畫人才各一名

※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html
閱讀詳細資料


==========================【人文通訊】==========================

◎嘉雲南糖業火車人文與歷史幻燈片演講

 本週三(11月29日)晚上七點半於洪雅書房有一場火車迷期待甚久的
演講,這是由長期致力於糖業火車人文與歷史研究的許乃毅先生蒞臨
主講。對於大部份的台灣人而言,台糖那載甘蔗用的小火車(俗稱五
分仔車),是有相當深刻與貼近的印象;然而,曾幾何時,隨著台糖
糖廠的關閉,五分仔車也逐漸從記憶中突然逝去。而今,在老一輩的
回憶中或還有鮮明的搭便車的故事,可是在年輕的一代身上,已經找
尋不到五分仔車的故事了!!

 今日生活於嘉義市的朋友們,或許都聽過阿里山鐵道,然而相信大
部份的人都忘記嘉義市也曾經有台糖的火車站,嘉義市也曾經有台糖
的五分仔車駛經嘉義市喔!!可是今日可能連台糖的鐵軌都難尋了!!

 各位讀友們,11月29日晚上七點半於洪雅書房的小屋中,我們一起
來透過許乃毅先生的幻燈片演講來揭開台糖五分仔車的人文歷史,透
過一張張的幻燈片影像,我們一起來追尋百年來嘉雲南糖業火車的人
文與歷史。

PS:由於洪雅書房僅供30個座位,敬請讀友們提早入席,以免沒有
位子甚至沒有空間站喔!!

◆洪雅書房:嘉義市西榮街84號(民族路好萊塢戲院斜對面的街坊,近
 民族路翠園火鍋店)
◆電話:05 2280475 或0929536133
◆傳真:05 2280479
◆e-mail:hoanya@ms41.hinet.net


◎台灣NGO友好的宣言

◆說明

 《亞洲地區城市論壇─亞洲地區非政府組織博覽會》(剛於十一月
二十六日閉幕)廣邀亞洲地區 NGO團體參與,參與的國際團體來自韓
國、日本、中國大陸、香港、澳洲、英國等國家,團體可分為九大類
別:社區安全與防災、區里自主、社區生態環境營造(含環保與動保)、
都市改造、婦女/性別、勞工、藝術、教育/青少年及援外等。

 此宣言由參與《亞洲地區城市論壇─亞洲地區非政府組織博覽會》
中的五個外國NGO團體臨時草擬,於閉幕式時宣讀,表達對台灣NGO及
這次大會的意見。原文為英文,由葉蔭聰翻譯成中文。

※相關訊息請參閱www.asiangos.org網站

◆台灣NGO友好的宣言

 「作為台北市第一屆亞洲地區非政府組織博覽會的參與者,我們非
常感謝台灣 NGO的熱情招待。你們展露出的熱誠和不屈不撓的精神,
對爭取亞洲社會和平與公義貢獻良多。然而,我們在這個會議中亦察
覺到台灣 NGO與政府有著一些不必要的關係。我們來這裏是要與台灣
NGO建立友愛的結連,正是這種友愛的動力,促使我們組織這份聯合
宣言,我們希望藉此能使這裏的NGO自強不息。

《NGO需要自主》
 台灣 NGO應該獨立於任何執政黨,儘管執政黨亦可能有某程度的進
步性,但NGO應不停監督及批評他們。合作並不等同要受宰制、支配。
例如,我們對 2000年11月12日的反核大遊行的政治企圖感到疑惑。我
們作為亞洲地區的 NGO的一分子,將會持續與台灣NGO作資訊及經驗交
流,並推動台灣NGO的自主性,這種合作關係將會促進市民社會的健康
成長。簡言之,NGO需要自主!

《小心政府、小心國家》
 我們對這次會議的政治目的亦感疑惑,會議期間實在太少促進亞洲
地區 NGO互相認識的活動,如果台北市政府想為各國 NGO提供一個聚
合的地方,下一屆會議應該以促進、鼓勵參與者的互相認識為目的;
但我們認為 NGO不應被利用來達成政府的政治目的。小心政府!小心
國家!

《聯署團體》
St. James' Settlement, Community Service Unit (香港)
Korea Federation of Environmental Movement (韓國)
People's Solidarity for Participatory Democracy (韓國)
Citizen's Movement for Environmental Justice (韓國)
Pacific Asia Resource Center (日本)


==========================【人文譯訊】==========================

◆標題:只不過是三分鐘熱度嗎?(Just a Lot of Hot Air?)

◆摘譯:郭怡良

◆來源:摘錄自 http://www.oneworld.net/anydoc2.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eoneworld%2Enet%2Fpanos%2Fbriefing%2Fbrief39%2F

 「全球暖化」可能是21世紀最大的環保威脅。不論是上昇的海平面、
兇猛的洪水、旱災、龍捲風或是改變中的農作狀況都將影響地球上數
百萬人的生計。雖然已開發的工業國是實際上的罪魁禍首,必須為此
負責,但真正因此受害的卻是開發中國家的人民。

 雖然說石化燃料所燃燒的氣體會形成「溫室效應」,導致「全球暖
化」,但不可否認地,石化燃料卻是致富與促進地區發展的金母雞。
因此,要使各國達成「降低石化燃料使用量」成為棘手的外交課題。
為達成各國協議,在西元1992年曾召開「聯合國氣候改變大會」。今
年(西元2000年)11月各合約簽署國將在荷蘭的黑格舉行會議,討論
減緩「全球暖化」的可行方案。

 相關文件由「潘諾斯協會」(the Panos Institute)提供,其中
包括對相關議題的解釋與180 個合約簽署國的利害關係說明。歡迎查
尋以下網址:www.panos.org.uk


==========================【主題文章】==========================

※以下文章由「辛公館關懷行動小組」提供,不代表「南方」立場。
如需轉載,請直接與提供單位聯絡。若您有不同意見,歡迎您回應與
挑戰。

────────────────────────────────
標題:辛公館保存v.s.停九案
作者:辛公館關懷行動小組(kidalamer@pchome.com.tw)
來源:投稿
────────────────────────────────

◆辛公館保存案緣起
 
 一群木造社朋友們透過新竹在家自學媽媽引介,發現市府為興建停
車場(停九)欲拆除的日式木屋群中,有一座竟是前新竹中學辛志平
校長公館。辛志平校長的教育理念與精神,至今竹中校友仍感懷至深,
且被天下雜誌評為台灣一百位最具影響力的人物,執教育界之牛耳。
再參照日治時期地圖與史料,木造社研判此處早期應是日本的市官舍
群,辛公館屬甲四級的文官宿舍,木架構完好,周圍有老樹庭園,極
具保存價值。亦可與新竹其他日式官舍或鐵道宿舍群,形成一個文化
資產活化保存的動線。

 另一方面,由竹中校友、清大學生及其他熱心朋友組成的「竹友辛
公館搶救小組」,亦發現停九預定地是縣市爭產下匆促劃定,面積既
狹小又不方正,若規劃為停車場,不僅車輛出入動線狹窄,且「停等
空間」勢必不足。附近已有兩座百貨公司,道路時常雍塞,此處興建
停車場,亦將造成道路服務品質嚴重下降。因此,搶救小組分別於8/7
與9/16召開兩場公聽會。希望能保存辛公館木屋群,另謀停車場的替
代方案。

◆公聽會後的轉折---

 第一場公聽會後,蔡市長以停車場發包後,未在期限內開工,預算
將被收回為由,堅持繼續興建停車場。另外亦宣稱將重建辛公館,並
改建為辛志平紀念館。翌日,地方媒體均以大幅版面報導辛校長的教
育精神與重建保存的消息。然而,關於當地興建停車場是否合宜,文
化資產是否獲得妥善保存,以及都市計劃應該通盤檢討等議題卻明顯
被忽略。此外,此案仍由交通局一手主導規劃,相關單位文化局與都
發局卻遲未出面協調。
 
 因此,第二場公聽會「誰的城市?誰的文化?—弔詭的文化資產決策
模式」,討論議題並未囿限在辛公館建物保存上,與會學者專家們強
烈質疑當地停車場的規劃問題,並建議保存並活化辛公館木屋群,成
為鄰里活動與人文休閒的歷史空間。但市府以變更設計案尚未出爐為
由,既迴避停車場的規劃問題,也未正面處理文化資產保存及都市整
體規劃議題。

◆為停九「解體」古蹟?

 文化局璩局長上任後,曾於十月初主動關切辛公館保存案,並允諾
依文化資產處理模式,請學者專家勘察。孰料文化局不僅未按照古蹟
指定申請,或歷史建築登錄方式進行,還在媒體上發佈學者專家認為
辛公館未達古蹟指定標準,懷疑該建物為臨時搭建等不實傳言。竹中
校友於11/8正式遞案申請古蹟指定,11/10 文化局召開座談會,會後
將辛公館排入11/15 古蹟審議會議中,意圖省略程序,偷渡作業。但
辛公館的教育、歷史價值均獲審議委員們一致肯定,決議列為市定古
蹟。翌日(11/16)文化局所發佈的新聞內容,卻出現學者為停車場
同意先予測繪解體辛公館的背書。我們認為,古蹟審查會議不應納入
停車場議題,況且「解體」古蹟明顯違反文資法精神!

◆我們的期望與呼籲!!!

一、新竹舊城區的停車問題,應做好整體規劃。停九規劃案存在諸多
  問題,不宜倉促執行。市府應召開公聽會,向市民說明目前的規
  劃設計問題,而非延續之前的黑箱作業,杜絕市民參與。

二、辛公館已由專家學者審議通過,列為市定古蹟,請市長儘速公告。
  行政裁量權亦不應迴避行政程序違反文資法,切勿執意興建停車
  場而毀及文化資產。

三、市府應針對停九與辛公館案進行都市計劃通盤檢討,並為準古蹟
  辛公館成立專屬的審議委員會,由專家學者與地方民眾團體組成,
  以公開、透明的監督機制,審理停九規劃案。

四、共同發揮市民參與的民主精神,喚起空間正義。期望中止不合理
  的停車場決策,留下珍貴的文化資產與城市記憶。


======================【主題文章延伸網頁】======================

停九v.s.辛公館--空間正義串連網
http://home.kimo.com.tw/criticalmass/

新竹市政府
http://www.hccg.gov.tw/

歷史建築登錄及輔助辦法
http://www.cca.gov.tw/law/html/4-11.html

天下雜誌「辛志平 永遠的母校」
http://www.cw.com.tw/magazine/200-9/200/200c3a.htm

新竹高中
http://www.hchs.hc.edu.tw/


================================================================
■ 負責人:陳豐偉 (roach@esouth.org)
 「南方電子報」主編:張釗維 (changcw@esouth.org)
執編:莊雅蘭(yealan@esouth.org)
■「南方」編輯部
  TEL: (07)3878717 FAX: (07)3878706 Email: south@esouth.org
  通訊信箱:鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收
■編輯委員:高永謀、張子英、張育章、張釗維、莊雅蘭、徐江屏、陳順孝、陳豐偉
■ 訂閱∕退訂請到:易達網 http://www.edirect168.com/enewsv2
  或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south
  訂閱 palm 版南方電子報,請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm
■「南方」需要您的贊助,請劃撥 41830863 陳豐偉帳號
  或至http://pos.mall.net.tw/south/以信用卡捐款
■ 系統支援:中山大學網路組∕易達網 (http://www.edirect168.com)
  電子商務系統由亞特列士 (http://www.atlas.net.tw) 贊助
================================================================