李雙全自殺了。但是，這不是他心甘情願的。他是被逼死的。誰逼死李雙全？

正如任何複雜的社會事件原因都是多重的，逼死李雙全的因素也不是單一的。我們認為，比較重要而根本的因素，至少有三個。首先，是檢察官的破案壓力。鐵路被破壞已經有多起，社會大眾要求破案以維持大眾交通安全的期待很高，造成警調單位高度的破案壓力；更要命的是，蘇貞昌新院長不久前才宣布，半年內治安如果沒有改善，他就下台並退出政壇。把改善治安連結到內閣的存亡，警調單位所受壓力不難想像。正如快溺死的人把稻草都看成救生圈，幾近絕望的警調人員自然會「合理地」假設李雙全為了詐取保險金而謀財害命，而不顧這個假設有多麼重大的紕漏。依照這個假設，我們要奉勸所有旅客不要購買意外保險；因為一旦發生交通事故而且不幸傷亡，你就要被「合理地」懷疑為犯案者。

其次，是媒體市場的競爭壓力。李雙全被逼自殺，顯然來自媒體傳遞排山倒海的壓力，不僅散佈懷疑他犯案的訊息，而且記者夥同警調人員層層包圍李雙全家宅，把他當成重犯對待。在剛經歷家人意外死亡傷痛之際，又遭受社會巨大的懷疑，任何人處在這雙重巨大打擊下，都很可能走上自殺道路。顯然，媒體毫無節制地大量報導猜測性的新聞，是逼死李雙全的主要元兇之一。但是，就如檢調人員本身也是被逼破案，媒體的毫無節制地爭相報導，也有其不得已的因素：市場的壓力。媒體市場的競爭壓力，使得採編人員不得不卯足全力，搶時間、搶獨家地大量報導，以便提高閱讀率／收視率，從而獲得廣告客戶的青睬；至於這種缺乏節制的報導對當事人以及整個社會所可能造成傷害，就不是汲汲於追求利潤的私有制媒體公司所認真思考的。

最後，是檢調單位的能力不足。前述的「不合理懷疑」說明檢察官的分析案情是何等的片面；以這種能耐，要破獲智慧型的犯罪談何容易。同時，對李雙全喪偶的悲痛心情完全缺乏考慮，終致釀成人間慘案，這一事實不僅反映檢察官缺乏對人的起碼同情心，也顯示其思考問題是多麼地不周全。而對李雙全投資盈虧的計算出了大烏龍，不但表現警調人員財經能力的不足，更顯示他們對於非屬自己專業的領域缺少應有的虛心與謹慎。連客觀計算都會被錯誤假設引導至荒謬的結論，則民間對警調單位的缺乏信心，也就不會令人意外了。

外勞仲介業者華磐公司控告14名泰勞提出「暴動」事件「回復損害」的民事賠償，並具體求償1967萬元，說是「作賊的喊捉賊」，並不為過，但讓人費解的是？華磐何以如此膽大猖狂，如同勞委會官員所指稱的「無視社會觀感」？

殺雞儆猴，是一個看似平常，但卻又寓意深遠的解釋，用以訓誡外籍勞動者，別想繼續在太歲爺上動土，未來如膽敢輕舉妄動，叫你賠到下被子也賠不完，恫嚇意味濃厚。恫嚇之所以能得逞，往往在於國家司法制度每每無法在最後扮演起最後仲裁者的角色，勞資爭議是件天天上演，敢問國內法官、檢察官專精於勞動法學背景能有幾人？另一方面，面對民眾抗爭，官府每每也自我扮演起「受害人」的角色，動輒以「污辱公署」罪名恫嚇人民，2004年，新竹縣產總理事長陳國樑及總幹事彭桂枝蛋洗勞委會的抗議行為便被勞委會控以是項罪名，移送士林地檢署法辦；民主行動聯盟謝大寧教授同樣以該項罪名被國防部控告，但因立委作證國防部確有賂行賄之時，幸而於上週無罪宣判，也證明權力龐大的國家機器，濫用「侮辱公署」罪名充作箝制人民言論自由的工具。

政府無恥蠻幹，黑心商人豈有不仿效的道理？勞委會官員，看看別人，想想自己吧！

是我們耕種了成片的麥田，可是那些貪官們只肯給我們些許的麥粒；是我們烘烤出一爐爐麵包，可是那些貪官們只給我們吃麵包渣。這是19世紀美國黑奴創作的詩歌，一語道盡奴工體制剝削的本質，但高捷事件的禍首禍首，吃人夠夠的華磐管理公司於二月時反控泰勞毀損，並求償近2000萬元的賠償金。

華磐控告的，是貢獻勞力、汗水與青春在建設台灣的「外勞」，是被苛扣工資、利用「代幣」的不等價交換榨取更多利潤、充斥言語暴力的工作環境與擁擠不堪「不人道」的居住環境下工作的「奴工」，是利用具體行動控訴台灣官商勾結體系視人權如糞土的「起義者」。

1839年，西班牙籍奴隸船La Amistad（友誼）號發生被販為奴的象牙海岸非洲人抗暴殺死船長及船員的海上喋血案，他們在美國以謀殺罪名被起訴，是美國當地人以及桂格派教徒不斷的營救，才終於在是最高法院的終審判決中，被控謀殺的非洲人均因「自由人履行自衛權利，即使透過激烈的暴動手法為之」而被判無罪釋放。百餘年前的美國人作得到，自詡為人權立國的台灣子民，自不應在全球化下維護人權的歷史上缺席，因為，如果我們容許華磐此等惡質企業繼續猖狂，下一個因此而受害的，就會是我們自己！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。