Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2006-04-13
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
「義大利公司」與民主政治
謝文定案餘波蕩漾



【社論】
「義大利公司」與民主政治
 
 

4月10日的國會大選讓義大利陷入左右割裂的局面。由前歐盟主席普羅迪(Romano Prodi)領軍的「左翼聯盟」,和以現任總理貝魯斯科尼(Silvio Berlusconi)為首腦的右翼連線「自由之家」,陷入五五波的拉鋸戰。翌日,雖然計票結果顯示普羅迪陣營在參、眾兩院都取得微幅領先,貝魯斯科尼卻硬是不認帳,不肯承認敗選。在可預見的未來,普羅迪在國會的脆弱多數必然要時常受到貝魯斯科尼集團的掣肘,渾沌惡濁的政局,使整個義大利陷入杌隉不安的狀態。

這樣戲劇性的發展,相當程度地印證了義大利大導演朗尼‧摩瑞提(Nanni Moretti)的說法:貝魯斯科尼為了確保政權,即使引發內戰也在所不惜。他的電影《巨鱷》刻意選在投票前一週推出,目的無他,就是要拉當權者下台。《巨鱷》全片描述的是一個惡形惡狀的政客,完全是為貝魯斯科尼量身訂做。

義大利知識界和文化界當中痛恨貝魯斯科尼的,不只摩瑞提一個。享譽全球的大文豪溫貝多‧艾歌(Umberto Eco)和克羅迪歐‧馬格黎(Claudio Magris)也聯合發表了一篇聲明,要求全民唾棄貝魯斯科尼。聲明中,他們寫道:自從2001年開始,義大利面臨一個全面崩解的困局,法律被踐踏,憲法被蔑視,經濟惡化,國際地位滑落。「要是再讓貝魯斯科尼執政5年,那麼,我們國家將陷入萬劫不復的境地。」艾歌在接受訪談時,甚至表明:一旦貝魯斯科尼再度勝選,他寧願選擇流亡!

義大利知識分子群起批判貝魯斯科尼這隻政治界的「巨鱷」,當然不是沒有理由。貝魯斯科尼本身是義大利首富,也是媒體大亨,透過旗下的Mediaset集團,他可以在各種新聞媒體上呼風喚雨,政治宣傳無孔不入。自從2001年上台以來,他就運用參、眾兩院的多數為富豪修法,首先是廢除遺產稅,繼而又將做假帳除罪化,赦免資金非法移轉的刑責,嚴格限制司法單位介入產業經營的調查。在本任期結束前,他甚至還主使黨內參議員佩柯雷拉(Gaetano Pecorella)主導通過一項法案,讓貝魯斯科尼本人免於貪瀆的司法追訴,更妙的是,這位佩柯雷拉本身還是參院司法委員會的主席,同時,也是貝魯斯科尼的個人律師。

貝魯斯科尼幾乎是將整個國家視為他個人的企業,堂而皇之地當起「義大利公司」的董事長,個人利潤凌駕於一切公眾利益之上。然而,又由於他擅長於將商場廣告行銷的路數帶入政治,手上又擁有大量媒體為自己做形象包裝,在選舉中幾乎佔盡一切優勢。義大利這個歐洲的先進國度,你不能說他不民主,但是,貝魯斯科尼的存在,卻又是對當代民主政治的最大諷刺。這一次的選舉,對義大利是一大考驗。對於民主政治,又何嘗不是?

(回目錄)



【左右看】謝文定案餘波蕩漾

【左看】
搓破謊言走出迷霧
劉欣恆/基層社工員

檢察總長人事案的的紛爭給台灣人民上了什麼課呢?無論是主張司法的中立不容挑戰,任何對司法的挑釁終將導致更為失序的後果,還是激進地認為唯有擴張第四權才能重新奪回中立的司法,總不脫「司法應該是中立的」以及「為何司法無法中立」這兩大命題,然而,司法/法律真是如此純白無垢嗎?

且不論司法系統向來無法獨立,擺脫不了政治(政黨)力介入的陰影,就算司法真能中立,但司法向來不過是法律的工具,從屬於立法權,在法律本身就帶有階級性質的同時,又怎能奢望司法權獨立其外,擺脫階級壓迫的本質,成為超越階級的中性、中立機構?

以刑事訴訟法為例,看似中立客觀,但龐大的訴訟費用及制度設計,貌似自然實則有意地形成「有錢判生、無錢判死」,更遑論民事訴訟法的設計,向來不利於小蝦米對大鯨魚的鬥爭。再以921大地震為例,如此龐大、明顯的「業務過失殺人」事件,迄今為止仍沒有一個建商受判重刑,更可窺見其本質。

因此,縱然爭取到司法獨立,也不過是協助司法擺脫個別政黨、政客的束縛,更加無礙地效忠於整個資產階級政權罷了!




【右看】
司法破產才是黑暗時代
林淑芬/退休教員

國民黨堅持對檢查總長人事案進行政治態度審查,及資深媒體人胡忠信帶領群眾向立院施壓,似乎觸動了台灣最敏感的一條神經線。衛道者言之鑿鑿,彷若憑空豎立起一道防火牆,凡越線者將成為歷史的罪人。綠營甚至以「司法史上最黑暗的一天」,形容此次總長人事審查案。

由綠營喊出「司法史上最黑暗的一天」,彷彿是笑話一則。試想,高捷弊案至今「下落不明」,未來可能不了了之;而陳哲男這次介入司法黃牛案,竟以詐欺罪名起訴,企圖以小案吃大案,如果有明顯的犯罪證據都可以明目張膽的放水,誰還能夠保證司法的公正性?

況且,翻開台灣司法史,每一頁都充滿了黑暗。前陣子的319槍擊案,陳義雄幾乎是在毫無直接相關證據、死無對證的情況下被判定為兇手,陳義雄家屬又是在幾乎「逼供」底下被套出證辭,豈非白色恐怖再現?李雙全幾乎是在「未審先判」的情形下,被檢察官判定為兇手。真正黑暗的,不是居心叵測藍營與資深媒體人,而是這些被踐踏於司法體制底下的冤魂!

司法的「皇后貞操帶」正是在一次次「對權貴放水、對人民苛刻」的雙重標準中一再破產。真正黑暗的,不是檢察總長被否決、而是早已失民心、宣告破產的司法體制。

(回目錄)



 
吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽
 
 

送舊迎新囉!迎接新的一年,讓我們滿懷感恩的心,感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長,用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元,來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元