┼─────全國唯一教育專業報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.12.1 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】權力自廢的必然後果 【左右看】跨黨派小組 【大家來投票】教育時事小問卷4 ************************************************ 【社論】權力自廢的必然後果 天下雜誌的國情調查結果,將台灣民眾的信心崩盤現狀完全暴 露了出來,有別於過往的許多調查,經常都會被秉持不同立場者 以各種技術性或非技術性的理由來加以支持或批評,天下雜誌這 次的調查,卻只見贊同者而無批評者,顯見此一調查結果,早已 是各方所共同感受到的共識。因此,這一調查值得我們進一步深 入探究。 天下雜誌的國情調查最引人矚目之處在於對政情的極端不滿。 當問及誰最該為當今的台灣亂象負責時,頭號罪犯就是發動罷免 的在野黨,而緊接在後的則是民進黨與總統陳水扁;這三者雖然 有排名先後之差別,但比例卻甚為接近。從這項結果來看,我們 可以說,今日之朝野政黨已經不被人民賦予任何希望,甚至已淪 為人人喊打、認為必須為台灣亂象負責的罪魁禍首。 雖然此結果可說極為貼近一般民眾的觀感;但若從另一方向來 思考,我們卻也可了解,由於人們總是習慣將社會與國家的未來 託付於政治上--嚴格點來說,是交付於政治從事者手上;因此 一旦政治失序,一切社會秩序與未來便也連帶著亂了方寸,陷入 慌亂但卻無可奈何的窘境之中。正是因為如此,所以民眾會將所 謂的亂象歸諸為政客之責任。 這也就是台灣民眾長久以來將自身所應具有的權力讓渡於政客 而自廢本身力量的必然後果。長期以來,台灣民眾總是將希望託 囑於政客,凡事皆寄託、渴望出現一個聖君明主,而對於任何自 治、挑戰國家權威的力量之出現與形成,若不是抱持著事不關己 的漠然態度,便是以負面眼光待之、譴之。長此以往,社會之自 主力量、監督與牽制國家之能力只有低度發展,而只能放任國家 社會被操之於少數政客掌中。 職是之故,一旦政治方寸大亂,社會焉有不隨之沈淪之理?然 而令吾人引為憂心者尚不止於此,若是人們無法認知到此一結果 乃是源自於自廢權力之後果,依舊期望政治之「清明穩定」,那 麼,一個政治高壓控制的時代也將再度呼之欲出。19世紀的路 易‧波拿巴復辟與20世紀的法西斯興起,正是這樣的歷史前例 。 ************************************************ 【左右看】跨黨派小組 【左看】小人儒 ■林深靖 跨黨派小組經過漫長的七次會議,最後做成「三個認知,四個 建議」的結論。這篇形成書面的結論,當然是字斟句酌,珠圓玉 潤,也體現了目前阿扁政府處理兩岸關係的基本精神,也就是: 「一切與兩岸問題有關的言論,最好是說了等於沒說;一切與兩 岸問題有關的作為,最好是做了等於沒做。」因為,只有這樣, 才能達成「維持現狀」的最高目標。 對於任何當權者而言,最好的狀態,就是維持現狀。現狀是什 麼?很簡單!就是:「我在朝,你在野。」現狀維持越久,當權 的日子也就越長。一切維持現狀的努力,也就是捍衛政權的努力! 當然啦,高官厚祿者要老百姓乖乖完糧納稅,有些話不能不說 ,有些事不能不做。但是,在維持現狀、捍衛既定權力的考量之 下,最高的境界就是:「說了等於沒說,做了等於沒做」。想想 看,那麼多官僚,每天忙得團團轉,每天周而復始地必須以忙碌 萬分來證明自己權位的正當性,但是,能夠這樣忙碌於表現忙碌 ,又能夠忙得不具任何生產性,這是多麼高不可攀的境界! 跨黨派小組不乏碩學鴻儒,主事者是頂著諾貝爾桂冠的李遠哲 院長,其中還有著作等身的蕭新煌院士,有報老闆出身的公視董 事長吳三豐;他們經過忙碌的會議炮製出來的結論,既漂亮圓滑 ,又滿足執政者的需求。不過,這樣似有若無的結論,不禁讓人 想起孔明舌戰群雄的一幕裡對於「小人儒」的定義:若夫小人之 儒,惟務雕蟲,專工翰墨,青春作賦,皓首窮經;筆下雖有千言 ,胸中實無一策。 (文字工作者) -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】偽科學 ■于尚白 李遠哲院長是化學家,受到科學界最高榮譽諾貝爾獎的肯定; 李遠哲涉足政治,受到台灣最高當局的肯定。科學與政治,原是 截然不同的領域,李院長卻能夠游刃其中,巧妙地將他在科學上 的成就轉化為政治上的影響力,若不是有高度的智慧,焉能致之 ? 我們賴以生存的世界越來越複雜,對科學的依賴也越來越深, 科學既然已影響到我們每天的生活,科學的涉入政治是必然的趨 勢。譬如,11月25日才在海牙落幕的全球氣候會議,就是一 個科學與政治難分難解的例子。這一場為了解決溫室效應而召集 的國際大會,為期兩周,參加國家多達180個,所耗費的資源 人力極為龐大,最後所達成的唯一結論竟然是:與會國共同認定 不可能在這一次的會議達成任何結論。 會議的爭執焦點是一個科學認定的問題:美國由於是全球最大 的惡氣排放國,因此被要求對全球氣候變暖的危機負起最大的責 任,也就是被要求減少排放的數量以及應該分攤的控制溫室效應 支出,比起其他國家,都要高出許多。美國則堅持在計算減排數 量及分攤費用時,應把森林及綠地面積計算進去,因為,根據「 科學」研究,森林及綠地透過光合作用,可吸收大量二氧化碳, 美國境內維護那麼多的森林綠地,實質上已發生減少溫室效應的 作用,這些應該可以抵償它所排放的數量。 美國的論點雖然有日本、加拿大等少數幾個國家贊同,卻被大部 分國家視為強詞奪理。另有一派科學家認為,事實上,在某些條 件下,森林反而是二氧化碳的製造者,也更助長了溫室效應。許 多第三世界國家甚至斥責美國,拿科學來為其政治目的服務,根 本是「偽科學」! 其實,不管是真科學或偽科學,科學對政治決策的重大影響, 卻已是不爭的事實。我們期待李遠哲院長善用其科學影響力,避 免假科學之名為政治迷信做偽裝,否則「偽科學」之譏終將污損 諾貝爾的譽名。 (文字工作者) ************************************************ 【大家來投票】教育時事小問卷 為什麼中小學校電腦應用到教學互動的情況不普遍? 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ************************************************ ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail: └─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘ ═<易達網電子報發報中心>═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══ |