┼─────全國唯一教育專業報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.12.1 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】權力自廢的必然後果 【左右看】跨黨派小組 【大家來投票】教育時事小問卷4 ************************************************ 【社論】權力自廢的必然後果 天下雜誌的國情調查結果，將台灣民眾的信心崩盤現狀完全暴 露了出來，有別於過往的許多調查，經常都會被秉持不同立場者 以各種技術性或非技術性的理由來加以支持或批評，天下雜誌這 次的調查，卻只見贊同者而無批評者，顯見此一調查結果，早已 是各方所共同感受到的共識。因此，這一調查值得我們進一步深 入探究。 天下雜誌的國情調查最引人矚目之處在於對政情的極端不滿。 當問及誰最該為當今的台灣亂象負責時，頭號罪犯就是發動罷免 的在野黨，而緊接在後的則是民進黨與總統陳水扁；這三者雖然 有排名先後之差別，但比例卻甚為接近。從這項結果來看，我們 可以說，今日之朝野政黨已經不被人民賦予任何希望，甚至已淪 為人人喊打、認為必須為台灣亂象負責的罪魁禍首。 雖然此結果可說極為貼近一般民眾的觀感；但若從另一方向來 思考，我們卻也可了解，由於人們總是習慣將社會與國家的未來 託付於政治上－－嚴格點來說，是交付於政治從事者手上；因此 一旦政治失序，一切社會秩序與未來便也連帶著亂了方寸，陷入 慌亂但卻無可奈何的窘境之中。正是因為如此，所以民眾會將所 謂的亂象歸諸為政客之責任。 這也就是台灣民眾長久以來將自身所應具有的權力讓渡於政客 而自廢本身力量的必然後果。長期以來，台灣民眾總是將希望託 囑於政客，凡事皆寄託、渴望出現一個聖君明主，而對於任何自 治、挑戰國家權威的力量之出現與形成，若不是抱持著事不關己 的漠然態度，便是以負面眼光待之、譴之。長此以往，社會之自 主力量、監督與牽制國家之能力只有低度發展，而只能放任國家 社會被操之於少數政客掌中。 職是之故，一旦政治方寸大亂，社會焉有不隨之沈淪之理？然 而令吾人引為憂心者尚不止於此，若是人們無法認知到此一結果 乃是源自於自廢權力之後果，依舊期望政治之「清明穩定」，那 麼，一個政治高壓控制的時代也將再度呼之欲出。１９世紀的路 易‧波拿巴復辟與２０世紀的法西斯興起，正是這樣的歷史前例 。 ************************************************ 【左右看】跨黨派小組 【左看】小人儒 ■林深靖 跨黨派小組經過漫長的七次會議，最後做成「三個認知，四個 建議」的結論。這篇形成書面的結論，當然是字斟句酌，珠圓玉 潤，也體現了目前阿扁政府處理兩岸關係的基本精神，也就是： 「一切與兩岸問題有關的言論，最好是說了等於沒說；一切與兩 岸問題有關的作為，最好是做了等於沒做。」因為，只有這樣， 才能達成「維持現狀」的最高目標。 對於任何當權者而言，最好的狀態，就是維持現狀。現狀是什 麼？很簡單！就是：「我在朝，你在野。」現狀維持越久，當權 的日子也就越長。一切維持現狀的努力，也就是捍衛政權的努力！ 當然啦，高官厚祿者要老百姓乖乖完糧納稅，有些話不能不說 ，有些事不能不做。但是，在維持現狀、捍衛既定權力的考量之 下，最高的境界就是：「說了等於沒說，做了等於沒做」。想想 看，那麼多官僚，每天忙得團團轉，每天周而復始地必須以忙碌 萬分來證明自己權位的正當性，但是，能夠這樣忙碌於表現忙碌 ，又能夠忙得不具任何生產性，這是多麼高不可攀的境界！ 跨黨派小組不乏碩學鴻儒，主事者是頂著諾貝爾桂冠的李遠哲 院長，其中還有著作等身的蕭新煌院士，有報老闆出身的公視董 事長吳三豐；他們經過忙碌的會議炮製出來的結論，既漂亮圓滑 ，又滿足執政者的需求。不過，這樣似有若無的結論，不禁讓人 想起孔明舌戰群雄的一幕裡對於「小人儒」的定義：若夫小人之 儒，惟務雕蟲，專工翰墨，青春作賦，皓首窮經；筆下雖有千言 ，胸中實無一策。 （文字工作者） -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】偽科學 ■于尚白 李遠哲院長是化學家，受到科學界最高榮譽諾貝爾獎的肯定； 李遠哲涉足政治，受到台灣最高當局的肯定。科學與政治，原是 截然不同的領域，李院長卻能夠游刃其中，巧妙地將他在科學上 的成就轉化為政治上的影響力，若不是有高度的智慧，焉能致之 ？ 我們賴以生存的世界越來越複雜，對科學的依賴也越來越深， 科學既然已影響到我們每天的生活，科學的涉入政治是必然的趨 勢。譬如，１１月２５日才在海牙落幕的全球氣候會議，就是一 個科學與政治難分難解的例子。這一場為了解決溫室效應而召集 的國際大會，為期兩周，參加國家多達１８０個，所耗費的資源 人力極為龐大，最後所達成的唯一結論竟然是：與會國共同認定 不可能在這一次的會議達成任何結論。 會議的爭執焦點是一個科學認定的問題：美國由於是全球最大 的惡氣排放國，因此被要求對全球氣候變暖的危機負起最大的責 任，也就是被要求減少排放的數量以及應該分攤的控制溫室效應 支出，比起其他國家，都要高出許多。美國則堅持在計算減排數 量及分攤費用時，應把森林及綠地面積計算進去，因為，根據「 科學」研究，森林及綠地透過光合作用，可吸收大量二氧化碳， 美國境內維護那麼多的森林綠地，實質上已發生減少溫室效應的 作用，這些應該可以抵償它所排放的數量。 美國的論點雖然有日本、加拿大等少數幾個國家贊同，卻被大部 分國家視為強詞奪理。另有一派科學家認為，事實上，在某些條 件下，森林反而是二氧化碳的製造者，也更助長了溫室效應。許 多第三世界國家甚至斥責美國，拿科學來為其政治目的服務，根 本是「偽科學」！ 其實，不管是真科學或偽科學，科學對政治決策的重大影響， 卻已是不爭的事實。我們期待李遠哲院長善用其科學影響力，避 免假科學之名為政治迷信做偽裝，否則「偽科學」之譏終將污損 諾貝爾的譽名。 （文字工作者） ************************************************ 【大家來投票】教育時事小問卷 為什麼中小學校電腦應用到教學互動的情況不普遍？ 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ************************************************ ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |