Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.12.1

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】權力自廢的必然後果
【左右看】跨黨派小組
【大家來投票】教育時事小問卷4

************************************************
【社論】權力自廢的必然後果

天下雜誌的國情調查結果,將台灣民眾的信心崩盤現狀完全暴
露了出來,有別於過往的許多調查,經常都會被秉持不同立場者
以各種技術性或非技術性的理由來加以支持或批評,天下雜誌這
次的調查,卻只見贊同者而無批評者,顯見此一調查結果,早已
是各方所共同感受到的共識。因此,這一調查值得我們進一步深
入探究。

天下雜誌的國情調查最引人矚目之處在於對政情的極端不滿。
當問及誰最該為當今的台灣亂象負責時,頭號罪犯就是發動罷免
的在野黨,而緊接在後的則是民進黨與總統陳水扁;這三者雖然
有排名先後之差別,但比例卻甚為接近。從這項結果來看,我們
可以說,今日之朝野政黨已經不被人民賦予任何希望,甚至已淪
為人人喊打、認為必須為台灣亂象負責的罪魁禍首。

雖然此結果可說極為貼近一般民眾的觀感;但若從另一方向來
思考,我們卻也可了解,由於人們總是習慣將社會與國家的未來
託付於政治上--嚴格點來說,是交付於政治從事者手上;因此
一旦政治失序,一切社會秩序與未來便也連帶著亂了方寸,陷入
慌亂但卻無可奈何的窘境之中。正是因為如此,所以民眾會將所
謂的亂象歸諸為政客之責任。

這也就是台灣民眾長久以來將自身所應具有的權力讓渡於政客
而自廢本身力量的必然後果。長期以來,台灣民眾總是將希望託
囑於政客,凡事皆寄託、渴望出現一個聖君明主,而對於任何自
治、挑戰國家權威的力量之出現與形成,若不是抱持著事不關己
的漠然態度,便是以負面眼光待之、譴之。長此以往,社會之自
主力量、監督與牽制國家之能力只有低度發展,而只能放任國家
社會被操之於少數政客掌中。

職是之故,一旦政治方寸大亂,社會焉有不隨之沈淪之理?然
而令吾人引為憂心者尚不止於此,若是人們無法認知到此一結果
乃是源自於自廢權力之後果,依舊期望政治之「清明穩定」,那
麼,一個政治高壓控制的時代也將再度呼之欲出。19世紀的路
易‧波拿巴復辟與20世紀的法西斯興起,正是這樣的歷史前例



************************************************
【左右看】跨黨派小組

【左看】小人儒

■林深靖

跨黨派小組經過漫長的七次會議,最後做成「三個認知,四個
建議」的結論。這篇形成書面的結論,當然是字斟句酌,珠圓玉
潤,也體現了目前阿扁政府處理兩岸關係的基本精神,也就是:
「一切與兩岸問題有關的言論,最好是說了等於沒說;一切與兩
岸問題有關的作為,最好是做了等於沒做。」因為,只有這樣,
才能達成「維持現狀」的最高目標。

對於任何當權者而言,最好的狀態,就是維持現狀。現狀是什
麼?很簡單!就是:「我在朝,你在野。」現狀維持越久,當權
的日子也就越長。一切維持現狀的努力,也就是捍衛政權的努力!

當然啦,高官厚祿者要老百姓乖乖完糧納稅,有些話不能不說
,有些事不能不做。但是,在維持現狀、捍衛既定權力的考量之
下,最高的境界就是:「說了等於沒說,做了等於沒做」。想想
看,那麼多官僚,每天忙得團團轉,每天周而復始地必須以忙碌
萬分來證明自己權位的正當性,但是,能夠這樣忙碌於表現忙碌
,又能夠忙得不具任何生產性,這是多麼高不可攀的境界!

跨黨派小組不乏碩學鴻儒,主事者是頂著諾貝爾桂冠的李遠哲
院長,其中還有著作等身的蕭新煌院士,有報老闆出身的公視董
事長吳三豐;他們經過忙碌的會議炮製出來的結論,既漂亮圓滑
,又滿足執政者的需求。不過,這樣似有若無的結論,不禁讓人
想起孔明舌戰群雄的一幕裡對於「小人儒」的定義:若夫小人之
儒,惟務雕蟲,專工翰墨,青春作賦,皓首窮經;筆下雖有千言
,胸中實無一策。

(文字工作者)

--------------------------------------------------------------------------------

【右看】偽科學

■于尚白

李遠哲院長是化學家,受到科學界最高榮譽諾貝爾獎的肯定;
李遠哲涉足政治,受到台灣最高當局的肯定。科學與政治,原是
截然不同的領域,李院長卻能夠游刃其中,巧妙地將他在科學上
的成就轉化為政治上的影響力,若不是有高度的智慧,焉能致之


我們賴以生存的世界越來越複雜,對科學的依賴也越來越深,
科學既然已影響到我們每天的生活,科學的涉入政治是必然的趨
勢。譬如,11月25日才在海牙落幕的全球氣候會議,就是一
個科學與政治難分難解的例子。這一場為了解決溫室效應而召集
的國際大會,為期兩周,參加國家多達180個,所耗費的資源
人力極為龐大,最後所達成的唯一結論竟然是:與會國共同認定
不可能在這一次的會議達成任何結論。

會議的爭執焦點是一個科學認定的問題:美國由於是全球最大
的惡氣排放國,因此被要求對全球氣候變暖的危機負起最大的責
任,也就是被要求減少排放的數量以及應該分攤的控制溫室效應
支出,比起其他國家,都要高出許多。美國則堅持在計算減排數
量及分攤費用時,應把森林及綠地面積計算進去,因為,根據「
科學」研究,森林及綠地透過光合作用,可吸收大量二氧化碳,
美國境內維護那麼多的森林綠地,實質上已發生減少溫室效應的
作用,這些應該可以抵償它所排放的數量。

美國的論點雖然有日本、加拿大等少數幾個國家贊同,卻被大部
分國家視為強詞奪理。另有一派科學家認為,事實上,在某些條
件下,森林反而是二氧化碳的製造者,也更助長了溫室效應。許
多第三世界國家甚至斥責美國,拿科學來為其政治目的服務,根
本是「偽科學」!

其實,不管是真科學或偽科學,科學對政治決策的重大影響,
卻已是不爭的事實。我們期待李遠哲院長善用其科學影響力,避
免假科學之名為政治迷信做偽裝,否則「偽科學」之譏終將污損
諾貝爾的譽名。

(文字工作者)

************************************************
【大家來投票】教育時事小問卷

為什麼中小學校電腦應用到教學互動的情況不普遍?

投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm


************************************************



┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══