胡錦濤與小布希的會談，許多人聚焦在美國接待的規格以及美國外交儀式上「失禮」的討論。固然，美國政府或許會以禮儀上的操弄來凸顯自己的霸權身段或是刻意激怒對手，但這終究只是小動作。除非對手太不成熟，否則這種小動作無關大局，反而暴露了美國政府傲慢的面目。

媒體輿論聚焦於這種小動作的「微言大義」探討，反而失去理解胡錦濤訪美所揭示國際關係的巧妙演變。表面看來，布胡會談並沒有產生令人意外的結果，但是，如果人們參照這幾年兩國的互動以及國際局勢發展的脈絡，當會發覺兩國的高峰會談有其里程碑的意義。

最值得注意的演變，是美國不得不承認中國的全球性角色。布胡會談所討論的問題已經遠遠超過兩國的人權、貿易或其他雙邊問題、海峽兩岸的和平等過去兩國元首會談的區域性課題，而觸及到廣泛的全球性論題。這表示，美國承認中國的全球性角色，而非只是亞洲的區域性強國。

回顧歷史，人們才能充分理解這個變遷的意義。1970年代，當中國進入聯合國時，在國際外交上也曾發揮全球性的影響力，但是這個影響力隨著毛澤東的逝世而迅速地萎縮。鄧小平的「韜光養晦」政策使得中國失去了往日縱橫國際事務的作用。中國的影響力不僅從全球性的角色消退下來，甚至在中美雙邊關係上，中國也處在被動的地位，沒有大國應有的尊嚴。

細究如今的演變，可以發現三個重要因素。首先是美國聲勢的滑落，攻打伊拉克以及內政的各種弊案，使得小布希的聲望空前低落；其次是中國經濟的迅速成長；再來是中國近年來積極進行全方位的外交出擊，修正了過去「韜光養晦」的保守外交政策。

毛澤東去世後，第三世界失去了一個有力的支持者與代言人。蘇聯與東歐共產主義體系解體後，不僅在國際事務上美國不再有真正的挑戰者，而且隨著社會主義的失敗，追求正義平等、反對侵略剝削的抗爭，在國際爭議上缺少發言地位。這是美國過去20年來獨霸世界的背景。中國若能在國際事務上發揮全球性的作用，將有助於制衡美國的鴨霸，並為受欺負弱小國家伸張正義。如果事情如此發展，將是一個歷史性的大轉折。

馬英九，志在凱達格藍大道，無人不知，無人不曉。老美甚至提早與其續「三不一沒有」之約，儼然是准總統姿態。但馬英九「不沾鍋」的習性，是否是一個看似正派政治人物該有的風範，令人質疑。

八王子「牡丹園」邀宴李敖的飯後一席話，的確讓人驚恐萬分，「一人680元，不是我的價位，以後不會再來這一家餐廳」、「這家飯店不是我選的」，馬市長，馬主席，您，別逗了，千錯萬錯，都是幕僚錯，您絕對沒錯。甚至為嘲諷馬永成與財閥鉅子的八王子之約，可以否認一家正派經營餐廳的價值，故意的不沾鍋，十足的逆情干預，把自己當成局外人，嗯，噁心。

專政獨裁的兩蔣、結合黑金的阿輝伯、煽動族群與毫無誠信的扁仔，在在證明，台灣的政局缺乏真正的民主，問題一直在「總統府」。面對2008，馬迷的騷動，與2000、2004扁迷的激情有何不同？一味的激情與崇拜，只能是統治者獨大的複製機，繼續將手中的權利毫無保留的讓渡給執政者，才是台灣不斷沈淪的真實關鍵。

據說，黨的外造化，一直是政黨無法民主化的重要因素，馬英九即使當上了國民黨主席，但仍舊是「首都市長」，相較於立法院長王金平在國會內的「實力」，馬主席的力量點一直無法有效深入國會，倒也是不爭的事實。

自我定位為「改革者」的馬英九，今年過後要如何面對後市長時期的「光棍黨主席」困境？2007年進軍立法院，順勢成為國會龍頭可以是一個選擇，但在國民黨傳統中「政府一線、國會二線」的典型思維中，馬英九是否願意「屈就」國會議長？可能性不大；但若真是國民黨國會過半，身為黨主席的馬英九是否願意力爭國會多數黨組閣權，以行政院長之姿「選總統」，讓阿扁提前跛鴨？

馬主席的命運會出現如此多重的選擇，問題還在於憲政體制的不明確性。多數黨無法組閣、國會權力萎縮，皆是憲政史上的「台灣奇蹟」。矯正台灣憲政的亂象，讓台灣民主憲政重回國會，而非獨尊總統一人，正考驗著馬英九的政治氣度與對民意的尊重程度。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。