| 『台灣媒體觀察教育基金會』由學界、新聞界與關懷媒體環境與發展人士共同組成，並以『維護新聞自由、落實媒體正義、促進媒體自律、保障人民知之權利』為成立宗旨。 --------------------------------------------------------------------------------------- 廣播節目：媒體觀察站 本週主題--近用媒體，讓社會更民主 本週來賓--政治大學教授 陳世敏老師 主持人--管中祥、洪貞玲、萱萱 內容： 媒體近用權乃當代媒體改革重要議題，也是民主社會中公民能否自由發表與接觸言論和意見的基石。在本週的節目當中，我們很高興能邀請到陳世敏教授來跟大家談談媒體近用是甚麼？我們閱聽人又應該如何近用媒體，保障自己的權益，同時促進地方與整體社會的互相了解？ 陳世敏教授為台灣最早提倡媒體近用權重要性的傳播學界人士，但如今台灣媒體滲透率如此之高，每個人每天都要接觸好幾種媒體，是否這樣就代表我們閱聽人擁有足夠的近用權了呢？要是您也想知道媒體近用對於您的社區、家庭，乃至於整個社會有甚麼重要性，請千萬不要錯過本週的精彩節目囉！ ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 2006年關機運動 : 試著關掉電視吧！ 苗栗社大、台灣媒體觀察教育基金會及媒體改造學社於4/17(週一)召開記者會，宣佈在4月24日至28日舉辦 2006年關機運動。這是台灣第三次舉辦這項活動，參與團體也從去年60個組織擴展至今年215個。今年關機運動的主題為『關掉電視，啟動心生活！』，主辦單位特別呼籲民眾關掉電視，將時間投入到自己有興趣的活動上面。 到底電視對我們有什麼的影響呢？上週五(14日)晚上公視「觀點360」節目播出的「二十個沒有電視的日子」（20 Days without TV）影片，或許可以給我們的電視生活作個註腳。 這部紀錄片談的是在韓國發起20天不看電視的「實驗」，透過影像紀錄了這些家庭關機前後的變化。裡頭有幾個段落令人印象深刻，一名幼稚園的小朋友當聽到要和媽媽參加20天不看電視活動的「惡耗」時，立即嚎淘大哭；一位媽媽發現孩子「關機」前畫的都是暴力卡通的圖案，主題明顯受到電視內容的框限，但關掉電視後所畫作品卻是充滿想像；而一位超愛看電視的老爸，當他關掉電視，才猛然發現陪孩子是件愉快的事；還有人參加這個活動後，家族聚會不再是一家人圍著發光的電視靜默不語，反到有更多的溝通，孩子也主動創作禮物送給長輩。 其實看電視可以為生活帶來不少好處，同時也有許多不錯的節目，但如果過度沈溺於電視，將可能讓我們失去更多的東西，特別是當看電視只剩下儀式性行為的時候，我們似乎該重新思考和電視的關係。我們是否會因為沈溺於看電視的大眾傳播活動，而忽略和家人、朋友的人際溝通？我們的腦子是不是只存在電視畫面，而忘了有更多想像的可能？是不是電視裡的叫囂反而指引我們人生的對立、不安與焦躁？或者，我們是不是常看電視而忘了與信仰或理想有更多親蜜的接觸？ 再過幾天，台灣第三次的「關機運動」將再啟動，如果你總是在看電視與做其他事之間掙扎、猶疑，甚至沒有了電視，會有很強的失落感且不知所措，那麼，你可能已經「中毒」，試著離開電視，尋找解藥。別緊張，輕鬆一點，這其實只是「役物」及「役於物」的辯正。 （本文作者管中祥為本會董事長） ----------------------------------------------------------------------------------------- 2006年關機運動 : 關機是一種新生活運動 許多人會以為「關機運動」的主要目的，是希望透過集體的力量降低電視的收視率以改革媒體，因此，有人會質疑因「關機運動」降低的收視率會有多少？即使有些影響，那麼，一個禮拜活動結束後，觀眾重新回流，效果也很有限；也有人會認為以「關機運動」來改革媒體似乎太過消極，應該讓「優質」節目出頭，才有正面意義，另一方面，如果只強調「關機」，豈不扼殺好節目的生機？反而失去意義。 這樣的說法十分中肯，媒體改革的確是「關機運動」的目的之一，但重點不在於抵制電視，而是希望透過這項活動讓我們重新思考自己和電視的關係，作一個有「役電視」，而非「役於電視」的閱聽人；另一方面，如果只把「關機運動」的關懷侷限於改革媒體，那麼，將可能忽略「關機運動」在生活上的積極意義，因為「關機運動」其實是一種「新生活運動」。 看電視對許多人而言，已經是生活中獲取資訊與娛樂不可缺的一環，要我們長時間離開電視並不是件容易的事。然而，不少人卻經常在看電視和作其它事之間猶豫、掙札，到底這時候該看電視還是該去洗澡？該看電視還是該出門？先看電視還是先辦正事？其實，不只是大人，家長也經常三令五申要求小孩離開電視，乖乖的去作功 \課、吃飯、睡覺、洗澡，不要擔誤正事，但孩子總是不情不願地順從大人的命令。有趣的是，不論是成人或孩子都可能在看完電視之後懊惱：如果昨天不看電視事情可以早點作完；如果不看電視就能早點睡覺；如果不看電視也許就不會遲到…… 或許我們可以再試著檢視電視和我們的關係。我們是不是經常因為看電視而耽誤其它更重要的事？會不會因為看電視而使得心情更為煩燥？會不會好不容易撥空拜訪親友，卻一堆人雙眼盯著發光物體，話也沒說上幾句？會不會一家人圍在電視前，彼此卻靜默不語，看完電視又各自回到自己的房間？我們會不會過度迷戀電視，而讓自己失去真正放空與放鬆的機會？會不會因為太愛電視而忘了和親友有更多親密的接觸？ 當然，看電視並非罪大惡極，看電視也能讓人們有許多收穫，只是，如果我們能適時的關掉電視，或許\能讓我們更能掌握自己，並且找回許多逐漸失落的關係。 台灣媒體問題沈痾已深，關掉電視只是改革媒體的一種手段，若要改革必須從制度、媒體工作者、廣告制度、收視調查、閱聽人媒體識讀教育等多個面向齊頭並進，而這些都需要長時間的發想、奮戰與行動。事實上，「關機運動」是改革媒體的準備過程，閱\聽人透過一次又一次的關機活動，將能逐漸脫離電視的「掌控」，找回自我控制的能力，並能進一步的「操控」電視，隨時關掉電視。這幾年台灣電視的惡質表現，已促成「關機運動」更為蓬勃，去年參與「關機運動」的朋友已有數萬，今年參與人數勢必將再擴大，而這些一年一年增加的人數不僅是媒體改革的基礎，也是改革媒體力量的展現，在這樣的壓力下，媒體必須積極面對日益流失的觀眾，思考製作更多元、更優質的節目吸引觀眾回流，否則「市場」如果不斷萎縮，相信也不是「利益優先」的電視經營者所樂見的。 （本文作者管中祥為本會董事長） ----------------------------------------------------------------------------------------------- 媒體活動 : 從城案尋找性/別、媒體、司法改革的積極面向 大法官該不該為了「帶女人上賓館」而丟官？ 媒體跟拍、踢爆大法官私人交遊，誰是誰非？ 社會閱聽眾”縱容”八卦媒體刺探個人隱私？ 法官基於專業倫理，行為應受”全日照”？！ … 除此，還可以怎麼看待大法官的緋聞風波？ 來聽聽，她/他們怎麼說吧！ 主持人：陳宜倩 與談人：甯應斌 管中祥 黃旭田 馬在勤 楊智傑 活動時間：95年4月29日星期六下午14：00~17：00 活動地點：臺北市城鄉會館 (Taipei Immigration Assembly Hall) (萬華區西寧南路14-3號，西寧南路與開封街口) 活動流程 13：50 報到、領取資料 14：00 從性/別研究觀點 14：30 從媒體批判觀點 15：00 從專業倫理觀點 15：30 從司改批判觀點 16：00 綜合回應 如有任何問題，歡迎來電詢問 有意參加者，請以電話、傳真、電郵(擇一方式)回覆報名，或至民間司改會網站作線上報名 傳真:(02)2531-9373 地址:台北市松江路90巷3號7樓 電郵:shuchin@jrf.org.tw 主辦單位：財團法人民間司法改革基金會 網站: http://www.jrf.org.tw/ ----------------------------------------------------------------------------------------- 優質節目 : 九十五年度第二季國人自製兒童暨青少年優質電視節目推薦結果出爐 台灣媒體觀察教育基金會最新一季的兒童暨青少年優質電視節目推薦結果於四月四日兒童節出爐，本季共有35個節目獲得推薦，其中公共電視「別小看我」、「蝙蝠Amigo」、「少年哈週刊」、「古典魔力客」獲得最高星等五顆星推薦。大愛電視台「大愛小主播」、三立電視台「住左邊住右邊」、人間衛視「小沙彌歡喜看人間」等獲得四顆半星推薦。東森幼幼台「童話故事箱」、GOODTV好消息電視台「彩虹星球」等獲得四顆星推薦。評審認為這些節目製作用心，並且能以創新、生動的方式呈現，兼具娛樂性與教育性。 爲鼓勵電視台製播適合兒童及青少年收視之電視節目，台灣媒體觀察教育基金會自91年起開始每季舉辦「兒童暨青少年優質電視節目推薦」活動，歷年來累積推薦了數百個對兒童與青少年發展具有正向助益的節目。自本年度起，我們將參與推薦節目的資格限定在國人自製節目，一方面力求創新與多樣性，並貼近本地生活情境；另一方面也藉此活動探討國人自製兒童、青少年節目的特色與困境，鼓勵以在地文化、觀點、故事、資源、人力等完成的優秀作品。 有別於多數以學者專家為主體的評審方式，我們經過兩階段的評鑑，並邀請NGO組織、學者、基層教師、家長、兒童、青少年等不同社群的朋友共同參與，針對不同年齡層節目進行評選，藉以呈現多元的觀點，也讓兒童、青少年得以針對這些為他們量身定作的節目發表意見。 整體而言，評審多認為目前國內針對兒童、青少年規劃的節目，仍舊缺乏兒童與青少年觀點，較多呈現由上而下的啟發式教導觀念，評審期盼節目製作能有更多兒童與青少年參與，兒少應該是主動的探索者，而非總是被動等待開導的個體。 本季評鑑之完整結果將同步公布於本會網站（http://www.mediawatch.org.tw/），如您欲進一步瞭解相關資訊，索取優質節目單，歡迎您至本會網站下載，或電洽02-27034035。 ------------------------------------------------------------------------------------------ |