══════════════════【立報】═══════════════════ |
教 育 專 題 深 入 報 導《2006-05-08》 |
本期內容 | |
◎世界傳真:東岸名校背離宗教原則 保守派大學學生日增譯寫 | |
◎非洲傳真:尚比亞學生利用收音機求知譯寫 | |
◎再談「老杜部落格」:把教育部管好是當教育部長的美德 | |
◎吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽 |
世界傳真:東岸名校背離宗教原則 保守派大學學生日增譯寫 | |
盧季寧 | |
獲得全美最優秀畢業生獎(National Merit Scholar),學術智能測驗(SAT)成績高人一等的凱瑟琳‧舒蒂絲(Catherine Shultis),照理應該選擇哈佛大學、哥倫比亞大學、喬治城大學等名校就讀,但最後她選擇俄亥俄州史都本維芳濟法蘭西斯肯大學(Franciscan University of Steubenville)。 為何凱瑟琳‧舒蒂絲不選麻塞諸塞州的劍橋大學或紐約大學?她說,這些東岸的學校缺乏基督信仰的背景,已背離核心原則,校風變得更加的自由。 根據基督教科學箴言報報導,在當下政治兩極化的時代,愈來愈多成績好的保守派學生將他們的學校選擇予以政治化,他們不去普林斯頓大學或史丹福大學,反而選擇花費較少的家鄉州立大學或規模較小的大學,視自己為捍衛基督價值和管理自由放任的旗手。這些選擇對一心想從政的學生而言是種利多,因為保守派智庫愈來愈喜歡從這些大學招募新血。 保守派智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)的實習生督導伊莉莎白‧威廉斯(Elizabeth Williams)表示:「葛洛夫市立學院(Grove City College)、楊百翰大學和希爾斯戴爾學院(Hillsdale College)等是我們喜歡挖掘人才的地方,這些學校的學生通常能力都很強。」 這並不意味東岸的名校將流失龐大的生源,他們仍持續吸收各地優秀的學生。喬治城大學校長史蒂芬‧卓奇登伯格(Stephen J. Trachtenberg)表示:「想讀本校的學生,比我在當波士頓大學副校長時還要多。」 但數所保守派基督教大學的註冊人數逐年上升,例如,維吉尼亞州的派屈克亨利學院(Patrick Henry College),該校的使命是培育信奉基督的善男信女領導美國,並以聖經價值重塑文化,該校創辦於2000年,第一屆學生只有87人,去年新生註冊人數達330人,大一新生的學術智能測驗平均成績為1,340分,高於2004年同期的1,170分。 在凱瑟琳‧舒蒂絲就讀的史都本維芳濟法蘭西斯肯大學,民主黨人所辦的一個新社團因乏人問津而宣告解散,去年該校新生註冊人數超過2千人,過去4年成長了220人,新生的學業成績也高於歷年。 這些保守派大學生就業或實習機會也逐年增加,他們成為保守派政治界的招徠對象,例如,「大專院校共和黨全國委員會」(College Republican National Committee)每7名幹部中就有5名是就讀或從州立大學畢業,去年夏天保守派學者菲利斯‧施拉弗萊(Phyllis Schlafly)的「大學老鷹論壇」(Eagle Forum Collegians)錄取了明尼蘇達大學和伊利諾州惠頓學院的各一名實習生,後者是一所小型的基督教學院。 2002年訓練保守派學生成為新聞記者的「大學網」(The Collegiate Network)4名工作人員中有3名來自於普林斯頓大學、耶魯大學和史丹福大學,去年傳統基金會錄取的15名實習生來自於提供基督教育的學校,人數比2000年增加2倍。 這些學生可能發現,他們若選擇在共和黨政治人物旗下工作,他們的畢業證書比長春藤盟校的文憑有用多了。「個人教育權利基金會」(Foundation for Individual Rights in Education)主席大衛‧法蘭西(David French)表示:「由共和黨人領導的州政府這麼多,這些州政府官員不免對東北部大學產生強烈的偏見。」 部分家庭和學生尋求向保守派團體尋求選擇大學的輔導。提供這類輔導的「青年美國基金會」(Young Amer-ica Foundation)發言人傑森‧馬提拉(Jason Mattera)指出:「我們不斷接到學生和家長的來電,我們同意保守派價值在大學校園遭到惡毒地攻擊,大學校園的自由派氛圍濃厚,不僅上演了《陰道獨白》(The Vagina Mono-logues,譯註:美國女作家伊娃‧恩斯勒(Eve Ensler)撰寫的話劇),也搞同志派對,許多學生和家長擔心無法獲得正派的教育。」 「青年美國基金會」列出的10大保守派學校都是一些小型、宗教取向的學校,如佛蒙特州的自由大學和基督徒學院(Christendom College)。 美國院際研究協會(Intercollegiate Studies Institute)公布的「選擇正確大學」(Choose the Right College)報告,建議學子就讀固守核心課程的學校,這些核心課程包括研讀西方文明基礎的創建者的著作,包括柏拉圖、阿圭那(Aquinas)、亞當‧史密斯等。 基督教刊物主筆約翰‧塞莫拉克(John Zmirak)稱讚這些基督教小型大學,但他也將耶魯大學列入推薦名單,因該校雖然校風自由,但能容忍各方意見;約翰‧塞莫拉克同時警告,小型基督教大學可能會冒著將學生孤立於社會的風險。 喬治城大學校長史蒂芬‧卓奇登伯格說,許多傑出學生,無論他們的意識形態為何,仍會選擇一流的大學,他們希望勝過其他競爭者。 |
|
(回目錄) |
非洲傳真:尚比亞學生利用收音機求知譯寫 | |
盧季寧 | |
根據路透報導,數以萬計的尚比亞兒童由於讀不起公私立小學,開始利用非正式的方式上學,收音機是他們主要的學校工具,教學志工配備了收音機和臨時的黑板在尚比亞各地,包括樹下上課。 這種上課方式在尚比亞顯得非常重要,因愛滋病的盛行已導致尚比亞老師的死亡的速度,快於重新訓練替換的速度。 每5名尚比亞人中就有1名罹患愛滋病或帶有愛滋病毒,並使80萬名兒童成為孤兒,被迫脫離主流教育,而在所謂的社區學校中受教。 5年前由英國慈善組織Freeplay基金會、尚比亞教育廣播電台等團體推出的這項計畫,利用收音機這種非正式的方式為尚比亞學生授課。 現年17歲的姆瓦爾說:「在完成教育後,我想當醫生。」姆瓦爾也是透過收音機完成學業,最近通過國家考試。 Freeplay基金會提供的4千多台收音機,在尚比亞近850個社區學校播放小學課程,而且需求逐漸上升,因這種非正式的上課方式希引了原本可能流落街頭的學生。 Freeplay基金會執行長克里絲汀‧皮爾森(Kristine Pearson)表示,目前至少10萬名尚比亞兒童受惠於這項計畫,減輕了師生比達1比60的學校的老師壓力,同時也照顧了尚比亞的貧童。 尚比亞許多家庭付不出小孩每學期平均157美元的學雜費,尚比亞一千萬人口中65%每日所得不超過1美元。 尚比亞教育廣播電台是透過《陶加市場的學習》或《謝謝你市場》這兩個節目播放小學課程,姆瓦爾因父親付不出學費而輟學,卻因這些廣播教學節目而受惠。 通常17歲在尚比亞已到達就讀大學的年齡,但姆瓦爾現在才準備讀國中,但他並不擔心。「陶加節目已為我們帶來希望,我希望利用它達到生命高峰的跳板。」姆瓦爾說,他有自信可以與正規學校的學生一較高下。 Freeplay基金會表示,透過收音機上課的學生中,將近3分之1是孤兒,近50%是女童,他們因為貧窮或固立,從學校輟學後泰半再也沒有上過學,或根本沒唸過書。 在許多非洲國家,小型收音機是社區生活的重心,也是沒有電視可看的民眾獲得資訊的主要來源。在尚比亞,收音機也被用來傳達對抗愛滋病或如何改善農作的重要管道。克里斯汀‧皮爾森表示,她希望年底時再提供4千多台收音機,讓16萬人使用。 從2001年起擔任教學志工的姆夫拉說:「陶加節目非常受到歡迎,尚比亞兒童很感謝有這些教學節目,家長也滿懷感激。」 上過陶加節目並接受小學程度檢定的第一批學生,每7人就有5人通過考試,可以繼續就讀國中,提升了非正式教育體系的可信度。 克里斯汀‧皮爾森說:「陶加節目非常受到歡迎,部分社區學校甚至提供成人教學教目,播放衛生服務資訊。」尚比亞魯薩卡省省立恩威李里小學(Ng-welele School)表示,上過陶加節目的學生課業表現令人印象深刻。 |
|
(回目錄) |
再談「老杜部落格」:把教育部管好是當教育部長的美德 | |
李孟儒(國中教師) | |
對面網友諸多撻伐,「老杜部落格」還是繼續貼文章、刪除不當留言,面對網友的疑問「杜部長到底有沒有在看留言板?」日前也得到了回應,除了刊出部長操作電腦的圖片外,部長也在〈愛台灣不是意識型態〉一文中,回應他的確有在看留言板,並且會不定時地回應網友們的問題,最後還歡迎大家交換意見,可見教育部長並沒有荒廢「老杜部落格」的意思。 部長可能是為了貼近年輕人的心,塑造新的形象,因此聽從部屬的建議,開設時下流行的「部落格」,以傳達他的教育理念,不料,老杜部落格的留言版湧入大筆留言,內容除了有鼓勵部長、對教改建言外,還充斥不少對教改怨言,甚至冷嘲熱諷、人身攻擊的話,這些留言可能是部長始料未及。 所謂「冰凍三尺非一日之寒」,部長深居部內,即使有民眾對教改有建言,除了訴諸報刊民意論壇之外,也只能打電話至教育部總機,或透過教育部長民意信箱,後兩者均有專人負責,有時下情不能上達,而部長也不須站到第一線面對民意,自然難以覺察民心向背。此次部落格事件,從媒體報導得知部長對人身攻擊的言論不能苟同,一律刪除,但我們無從得知部長如何看待那些希望教育更好的建言? 留言最多時曾達7百多篇,但旋即被刪除到50篇,刪除人身攻擊、惡意灌水文章無可厚非,畢竟這是部長的創作園地,但就連網友對教育事務的針砭竟也被刪除,難怪會使網友大罵部長沒有度量,既然無心聆聽,又何必開設部落格博取大眾好感。 筆者認為要回到部長開版的目的來談: 一、聯絡感情,拉近距離 如果部長只想傳達心聲的話,可仿效前部長黃榮村先生,上任後寫給家長、老師公開信,宣達自己對教改的想法,以及今後教育部努力的目標。不過杜部長已經上任多時,顯然該溝通的也溝通過了。 二、有無做好傾聽民意的準備 俗話說:「怕熱,就不要進廚房。」既然採用時下最流行的部落格,便要有心理準備,先定好發言規則,絕非以刪文章來處理。若不是部長親自看留言版,又怎麼能知道民意對教改之期許、檢討?如果由其他人代為打字、貼文、回覆留言版,有教育部長民意信箱就夠了,何必多此一舉設立部落格?如果用教育部經費塑造部長親民的形象,這錢花得恰當嗎?假使開版只想聽歌功頌德的話,這格局也未免太小了。 《論語》也說:「見不賢內自省。」部長不滿那些情緒化的留言時,何嘗不想想自己在立法院拍桌怒罵,與立法委員大聲對吼的畫面,又足以成為全國教育榜樣嗎? 三、把教育部管好是當教育部長的美德 德國哲學家叔本華說:「鞋匠的美德,就是把鞋子做好。」如果今天鞋匠拋開工作,上街大聲嚷嚷:「教育該怎麼做?聽我的!」圍觀的路人大概一笑置之,甚至訕訕地留下一句:「你先把鞋修好吧!」由此可知,如果沒有把本分做好,勢必難以贏得別人尊敬。 美國南北戰爭有位葛蘭特將軍,兵馬倥傯時,立下不少功勞,之後挾著威名當選美國總統,但是總統任內卻倒行逆施,倒盡眾人胃口,最後草草下台收場,因此史家都稱「葛蘭特將軍」而非「葛蘭特總統」,意在諷刺他當將軍比當總統稱職。如果教育部長勤於公務,行有餘力,寫寫文章,那麼我們將同時擁有一個很有能力的教育部長和超人氣老杜部落格,這大家都樂觀其成。但是,假設教育部內的事管不好,卻將部落格經營得有聲有色,那麼連最出色的史學家也難以下筆,到底該給杜部長留下部長名?還是站長名? 處於資訊時代,民意如水就下,今天堤岸開了一道缺口,自然民怨如洪水滾滾奔流而下,不能遏止。不過我們也慶幸有這麼一個留言板,看到不少網友仍對教育保持希望。期盼部長能正視留言板的功能,彙集各方對教育的看法,作為施政的參考,別忘了!這些看法都來自教育現場或街頭巷議,而非御用學者發聲的公聽會。請部長不要灰心,先訂定留言版規則,只要有人違反,其實網友自然鳴鼓攻之,假使能暢通此一管道,並從中抽絲剝繭,尋求教育改進之道,才是全國數十萬學子之福。 |
|
(回目錄) |
吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽 | |
送舊迎新囉!迎接新的一年,讓我們滿懷感恩的心,感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長,用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元,來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。 |
|
(回目錄) |
參觀立報: |
http://www.lihpao.com |
寫信給小編e-mail: |
fiveguys@ms19.hinet.net |
立報地址: |
台北縣新店市光復路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報,每份10元 |