最近台灣政府有意與美國、日本、香港等幾個影視大國聯合在WTO發起提案，要求各國更開放影視產品的市場；但是消息經過立委與媒體改造運動者披露後，新聞局做出了一個曖昧的澄清，證實了台灣政府在做WTO模範生一事比任何政務都認真。這種認真的態度不能只單單解釋為官員的唯諾退讓，因為在許多實際的案例裡，即使沒有外國的壓力，經貿官員也動不動就拿「WTO規定的」來壓制國內業者要求適當管制進口產品的請求。因為在自由貿易日益形成統治地位的今天，貿易不僅對外國的廠商有利，國內的進口商更因為貿易障礙的逐漸撤除，逐漸取代國內市場的製造供應鏈，改變了傳統「國民經濟」的社會結構，而以國際經濟全面取代之。從而國內經貿「官員」成為國際經貿組織的「職員」，也是必然的！

這樣的情形出現在每一個參與國際貿易的國家，使得傳統經濟學認為隨著經濟發展帶來的成長果實，會因為社會均霑從一部份先富起來的先進者「分配」到落伍者手中的理論完全破產，全世界正逐漸分成贏者圈和輸者圈兩個世界，不同的是不再以國家作為輸與贏的單位。自由貿易國家全中的贏家們正在建立比從前更加廣泛而堅強的聯盟，好萊塢電影適時地反映這樣一個潮流，「英雄」不再是男性白人而已，女性華人可以扮演主角絕非文化意義，全球政治經濟學正確才是章子怡走紅的必要條件！

我們可以在台灣的例子外另外舉出兩個國家說明這個潮流，分別是南韓與以色列。根據南韓國家統計顯示，僅僅是在勞工家庭，依照2005年的所得高低分成十等分家庭，最高所得組的收入是最低所得組的9.9倍。而最高所得勞工家庭的年收入在2000年為7,260萬韓元，到了2005年為9,690萬韓元。以色列的國家統計則顯示，最高平均薪資程式與最低平均薪資城市的差距是5.6倍。贏者圈的現象從國家間、城市間蔓延到勞動者內部，自由化加深貧富差距的現象已經全球化了！

既然沒有了「社會均霑」，國民經濟（GNP）成長率與國民福祉的關係也就失去了類比性，行政院施政目標不管是保四還是保五，都與小老百姓的生活改善無關。當從經濟成長獲得個人經濟改善的權力已經由少數大型、跨國性企業所獨占時，國家就失去要國民「共體時艱」、「犧牲小我」的正當性。因此諸如投入國家資源到技術研發，扶植策略性產業乃至增加健保費以維持財務平衡，統統都因為背離了「公共資源化」的原則，而不該使用來自稅收的國家經費。既然國家已經被竊佔，下一步應該做的就是「抗稅運動」了！

台灣洋相出大了，輸面子，更輸了裡子！

要知，面子事小，裡子事大。皆知，阿扁意不在出訪中南美洲，主要是能過境美國，營造台美關係不因終統，或是軍購案未過而有所影響。誰知老美不配合演出，迫使阿扁又羞又怒（真羞真怒？）繞道其他國家，浪費巨額的民脂民膏。違抗美國意旨事小，要出訪中南美洲國家多的是，不缺台灣一個，或許還能達成拉近關係之效果，與國際反美勢力接軌，倒也好事一樁。重要的是阿扁每到一個國家，就大放利多，到了巴拉圭，一開口就允諾巴國進口牛肉量可以從220頓，提升到440噸；到了阿拉伯聯合酋長國，就決定要買小潛艇，更傳出可能出售中油2成股份給阿聯。這是目前所知的情況，那以前8次出訪，到底丟權送利了多少呢？

在WTO會議上，任何一個國家無不極力爭取權利，就屬台灣例外，雖然派出代表團，貌似重視，實質上卻盡卸武裝，毫不抵抗，據稱這是為了國家利益而不得不的做法，誰要是反對就是不愛台灣。可是外交出訪，卻連惺惺作態樣也省略，直接不隱晦地大放送。這樣的外交，到頭來「衰小」的還不是無辜受害的台灣人民！

原本預設突破外交困境的「興揚之旅」，如今變成國際笑話。

一開始，阿扁因為不悅美國只安排過境加油，禁止入境參訪，與上次紐約之行相比，這次「招待」規格著實大為不如，因而覺得面子掛不住，搞起來回與途中航程大猜謎，不到落腳露面之時，都無人知曉參訪何處。不聽安排，讓老大哥發怒，接連在發言上修理阿扁，顯現台美關係果然實質倒退中。好吧！站在台灣人立場來看，設想元首出訪受辱等同於全台灣人受辱般，那總統就該硬骨到底，或許還能贏得掌聲，哪知在哥斯大黎加新任總統就職典禮上，阿扁宛若龜兒子，兩次主動與美國第一夫人握手示好。此舉不僅遭致批評外交禮儀文盲，更糟的是阿扁變成軟骨，讓人不知道抗拒美國安排是勇氣與民族自尊心所致，還是像孩子賭氣呢？

接下來，阿扁在發表演說時，仍不失台灣草根性，直說阿珍無辜被牽連進弊案中，真「衰小」。在國際場合上，說出這種粗話，任怎樣的人都會覺得極為失禮。

經過連串的胡搞瞎搞，台美關係冷到極點，也出了洋相。儘管阿扁一直宣稱，來回不過境美國，是為了「維護國家利益」，可是事實擺在眼前，是得到反效果的。我想衰小的不是阿珍，而是台灣的未來。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。