雖然有關第一家庭繪聲繪影的不利傳聞早已流傳多時，但恐怕誰也沒料到SOGO禮券案、吳淑珍購買股票基金風波，再到親家涉及台開內線交易疑雲，就像一擊又一擊的重拳打在第一家庭成員身上。現在的第一家庭繁華退盡，淪為媒體記者狩獵弊案醜聞的樂園，可說極其狼狽。

無論西方國家或台灣，第一家庭僅是一個象徵性榮譽，除了隨扈之類的基本保護外，並無任何法定權力可言，遑論特權。也因此，低調是第一家庭明哲保身的基本守則，而更積極的上策則是以參與各種社會奉獻活動的公益形象示人，博取國人的好感與認同。諷刺的是，捐錢做公益竟然會在最近成為第一家庭的流行口頭禪，原因無他，並非第一家庭改頭換面，而是弊案醜聞纏身，捐輸公益彷彿成了堵人口舌的遮羞布，致令公益的預防針效果盡失，無怪乎國人不領情，寧要真相追個水落石出，欲窺第一家庭的金山銀山究竟如何打造。

第一家庭成員務必瞭解，倘其財富是不法所得，則理應全數追回，並受司法處置；同樣地，若是合法手段取得，則一分一毫誰也動不了，根本無須在各種追究壓力下才心不甘情不願地吐出捐錢做公益的承諾。其實，公益慈善原本就是個爭議性極高的詭異玩意，因為這種濟貧活動往往具有很明顯的恩庇關係，有錢人濟助沒錢人、有權者扶助無權者，就像中國古代員外的開倉賑災一樣，這種善舉既鞏固了員外富豪的支配權力，也為員外富豪的權力正當性更添一分。換言之，唯有製造貧窮的制度才愈需要公益慈善的介入，與其讓窮人對這個不義制度萌生叛意，倒不如讓窮人感謝濟貧者，而這也是富人與統治者鞏固私人財產的良方妙藥，所謂公益慈善捐輸，說穿了不過是富人與統治者所集資繳納的保費而已。

台灣的第一家庭之所以讓執政黨同志搖頭，乃在第一家庭目光如豆，對於錢財份外敏感，渾然不知要將體制利益買個基本保險。別忘了，民進黨執政6年多，黎民痛苦者眾，倘若第一家庭能夠掌握這個「契機」，大肆親民濟貧救窮，至少可以緩和社會怨懟，不料第一家庭捨此不為，反而讓綿密的利益交換網絡不斷曝光，這等於放手讓民怨直撲體制，甚至連捐錢做公益的笨拙手法也讓最後一道防火牆的功能盡失，無怪乎第一家庭的失敗讓執政黨同志惱火。執政黨將第一家庭成員推上斷頭台的作法，只能說是避免豪華遊艇全軍覆沒的危機處理而已。

吳淑珍的SOGO弊案，第一家庭的形象大受損傷，正在休養生息之際，接連而來火熱的台開內線交易弊案，趙建銘及其一干食利者等被揭露牽涉甚深，而且還是弊案主要關係人，勢必讓第一家庭元氣大傷。

台開弊案除了泛藍陣營狂轟猛批之外，民進黨內更是硬生生將阿扁從泥沼中拉出，以期將傷害降到最低。朝野陣營都將問題集中在第一家庭及其相關人士的個人問題上，似乎只要導正或糾舉他們的錯誤行為，內線交易的問題就可以斬根斷源一般。可是從媒體上報導邱復生原本也想插手台開股票，只是被總統女婿捷足先登的消息來看，內線交易只不過是特定少數人玩的起的遊戲而已，誰有較深厚的政經背景，有介入空間，就能從中得利，連媒體大亨遇到更「硬」的人，也只能退讓，更何況是毫無背景之你我。我們只能傻傻的看著股價上揚時，才知逢低買進的時機已過，或是買進之後，落入食利者已經吃乾抹淨走人的「套房」。

股票交易根本就不是你我小民能玩的「投資」，那是各方勢力競逐利益的場所，他們是政經巨獸，其餘皆是肥美嘴邊肉，負責投錢等重複動作而已。在股市中，階級是很明顯的！

台開弊案越來越發燒，立法委員與媒體所挖出的證據，皆讓內線交易的事實愈漸清楚，牽扯的人在在指向駙馬爺趙建銘一干人等。

其實，企業發行股票的用意在於集資，集資的對象除了銀行之外便是人民。但是人民不會無緣無故把錢交給不賺錢的企業，而是他們以自己的所知所識，認為哪些企業會有發展空間，將來必定大賺錢，才會甘心付錢買股。在這層意義，投資買股是站在認同企業發展可能性上。

換個角度說，投資買股者雖然有大額小額之分，但都不能抹煞投資者皆是企業老闆的事實。在某種程度上投資者也是間接經營者，這從企業必須召開年度股民大會來看，便能理解。企業若是真能賺錢，投資人信心就會大增，便更願意多購，若相反，則急忙抽手，這是非常顯而易見且殘酷的事實。

綜合上述，內線交易當然是不能允許之事，企業所要負責的主要對象是廣大投資人，負責幫他們錢滾錢，利滾利，而不是服務少數特定人士。由此來看，趙建銘若是認同台開的發展性，當然可以投資，但他絕不能利用特權介入，進行內線交易，獨攬利益。然而，他卻反其道而行，實在要不得！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。