弊案連連，除了讓老百姓大開眼界，並且痛心國家的財富被這些特權份子飽入私囊之外，也許人們要思考，這種特權橫行現象究竟只是台灣的特產，還是僅僅由於第一家族貧賤鄉下人進入繁華世界受不了誘惑？抑或只是防弊的制度不夠完善？我們認為還有更根本的因素。

首先，我們不認為這是台灣的特產。不久前，喧騰一時的美國安隆案才審判終結，涉及的不法金額高達美金百億。顯然，布希總統的支持者也借用捐助的特權關係牟取巨額利益，其規模比起台灣的第一家族有過之而無不及。可見這種特權牟利不是台灣獨有的現象。其次，劉佬佬進大觀園也未必人人都受不了誘惑，貧賤不移、潔身自愛者所在多有。再說防弊制度完善與否，並無絕對保證，所謂「道高一尺，魔高一丈」；而且，它充其量也只是消極的防患，不能解釋弊案連連的根本原因。

我們認為，弊案連連的根本原因就在於資本主義的制度本身。資本主義原本就建基於人人追求私利，再以「遊戲規則」來規範彼此的利益衝突。基本上，這個體制就是鼓勵自私牟利，而非尋求公平正義；所謂弊案不過是剛好違背了體制的遊戲規則罷了，並無任何道德是非的高下可言。「只要我喜歡，有甚麼不可以？」這句往年常聽到的廣告用詞，正說明在資本主義的體制下，道德的訴求是沒有力量的；而一旦人們心中毫無道德約束力，沒有人以特權營私為恥，則特權舞弊就成為常態，被揭露的不過是少數的倒楣鬼；沒有受到揭露批判者，即使是完全符合遊戲規則者，未必就具有道德上的正義性。

雖然特權營私是常態，但是，台灣最近弊案連連，還是透露特別的意義。它表明，民進黨儘管提出如何動人的「愛台灣」口號，儘管在執政之前，有不少黨員秉持崇高的理想，但是，他們都抵擋不住特權私利的誘惑，他們的理念完全抵不住資本主義的邏輯。威權統治、族群、統獨等等口號的背後，都受到這個資本主義邏輯的操弄。這些口號所呈現的政治主張，其實都是假問題。

在台灣的記者，至少有兩大壓迫來源：一個是至今已經搜索中晚（劉冠軍案）與壹週刊（洩漏國家機密案）的國家機器，另外是舐血逐利、以煽腥為尚的「上流報老闆」。前者激起了寒蟬效應，後者讓新聞記者社會地位嚴重低落，甚如主播詹怡宜所指：「媒體確是劊子手中的那把刀。」

新一波的焦點對話，集中在記協秘書長沈素如與媒觀董事長管中祥的交鋒上，管主張記者可採取無預警怠工表示抗議，並對不願意怠工者表示尊重；沈則反對怠工手段，表示要進行「溫柔反叛」。然而，從古到今，反叛從來都不是溫柔的，正如徹底的革命從來就不是、也不可能是寧靜的一樣。遭遇壓迫不反抗，或是延遲反抗的時程，還在幻想採取理性說服的方式來「教育」隨時隨地都在用工具理性算計每一個媒體工作者的管理階級，只能說是一種天真爛漫的幻想，與精於分析時事、監察環境的媒體工作者對一切都懷疑的「天性」，看來是這麼格格不入，充其量不過是一種無力者自我麻醉與自慰獨白！至於「怠工」，恐怕也是喊爽層次居多，在基層記者缺乏組織奧援的前提下，先出頭者必砍一刀，在此限制之下，誰還會站出來？

缺乏長遠戰略就不會產生一舉中的的戰術，溫柔反叛只是另一種遁詞，空喊怠工也的確無濟於事，找出基層耕耘之道，脫下「專業者」虛假的保護色，肯定自己勞動者的真實身份，才是上策。

曾幾何時，記者這一份職業，早已褪下「無冕王」的光環，反倒成了一窩人人高喊「社會亂源之一」的過街老鼠？試著想想，大選開票過程中灌票的，是誰？偽裝淹水災情嚴重，半蹲在水裡假裝「水深及頸」的又是誰？成天跟蹤藝人大拍特拍「漏網鏡頭」、「外洩春光」的，又是誰？拿著麥克風問受害者，「你現在心情如何？」，又是誰？拿政府「置入性行銷」經費量身訂作政治人物專訪「新聞」節目的，又是誰？更不要說，會問出「櫻花鉤吻鮭與綠蠵龜有何不同的」，又是誰？

其中，存在報老闆與企業主之間廣告收益的問題，有報老闆個人政治立場的的問題，但不容置疑的，記者個人拱手將「守門員」的角色奉送給資方，徒然扮演起一個忘卻第四權（the 4th estate）的白領「專業人士」，據說，也只能無奈坐視報老闆對「新聞專業」與「專業工作者」的荼毒，放棄對環境的監察，放棄對勞動者個體與群體權利的維護，第四權在台灣，恐怕已經步上「民主政治」在台灣的後塵，逐步走向慢性自殺的道路。

另外一個必須加以正視的現象是，傳播、資訊、通訊在全球化世界中整合程度日益緊密，為求擴大規模，攫取競爭優勢，傳媒集團化以及集團化後政商掛勾的情形於今更為炙烈！沈默以對，不該是記者與媒體從業人員該有的態度，大傳聯與記協，你們該醒醒了！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。