|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2006-06-12》 |
| 本期內容 | |
| ◎社會運動與網路：行動主義新聞學邁向數位化（上） | |
| ◎吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽 | |
| 社會運動與網路：行動主義新聞學邁向數位化（上） | |
| 原作■Melissa A. Wall（註1） 翻譯■張約翰 | |
|
20世紀末見證了行動主義新時代的興起──從大學生對抗血汗工廠，到人權團體因相同信念凝聚成社群、反抗剝削第三世界的外債，再到全球行動主義者對世界經濟、環保政治議題主控權的挑戰。這些日漸高漲的主張，是利用網路支撐其行動。似乎不論多小型的組織，都有網站與電郵名單。在部份案例中，某些團體似乎只存在於網路上，規模通常看起來比在現實世界更大而複雜，因此很難將其行動與媒介切割開來。分散化的、無階級的、混亂的、無政府的──這些都可以形容行動主義者的網絡與網際網路本身。 前後排列這些改變，會提高我們對主流媒體的專注。少數公司如美國線上時代華納（AOL Time Warner）以及Vivendi（註2），目前擁有全世界許多媒體。這些改變──行動主義高漲、無所不在的網路成為行動主義者的工具、喜於現狀的巨型媒體企業集團興起──的交叉點，激發社運人士強調新聞的重要性。 顯然，網路對行動主義新聞學十分有利，在結合欲激發立即反應的動員訊息時，供應新工具以創造與提供屬於自己的故事版本。但數位行動主義新聞學與主流實踐的確實區別何在？有任何有助於解釋這些區別的模型嗎？關於數位新聞學，非主流實踐能告訴我們什麼？ 社會運動Social Movements 非裔美國人為民權奮鬥；反戰人士對抗越戰；女權運動；全球對抗南非的種族隔離政策，該政策隔離並粗暴對待佔該國人口多數的黑人：這些都是社會運動的實例──一群人試圖改變社會。社會運動使對權力的挑戰具體化，在成員眼中的社會不義與錯誤中尋求正義。許多社運日漸取得進展，但並非所有社會運動都樂見社會的正向轉變；種族主義者白人民兵（racist white militias）在1990年代橫跨美國謀取權力，也可考慮視為一種社會運動。 當社會運動的範圍包含個人與團體，其頭人是有組織的成員時，稱為社運組織。這種組織通常協調社運人士並為其募款，以提供行動架構、背景研究及哲學根基。例如，在民權運動（Civil Rights Move-ment）中，黑人教堂與其他有組織的實體，深度涉入其組織與動員。為農業工作者爭取公平所得與較佳勞動條件的農工運動（Farm Work-er's Movement），就是由後來催生聯合農工聯盟（United Farm Work-ers' Union）的社會運動為其先鋒。 當這些團體大多有其日常的特定行動時，他們對製造新聞會產生興趣。過去，對於社運缺乏主流媒體報導無法存在、尋求這些報導通常影響該運動如何進行的說法，部份專家間互有爭論。但若今日的行動主義人士能「成為媒體」（be the media），這種依存關係將漸弱，社運本身作為新聞工作者的力量將逐漸增強。 行動主義新聞學Activist Journalism 從女性主義報紙編輯Susan B. Anthony到DIVA-TV（註3）愛滋影像行動者，社運人物通常為其運動擔任新聞工作者。行動主義人士相信，主流報導傾向於全然忽略他們的議題，或帶著偏見與不公報導他們，輕視並懷疑他們的行動。行動主義新聞學嘗試提供屬於社運這方的故事，與主流媒體的呈現有顯著的不同。他們嘗試動員選民、激發行動，以及創造運動特性。從過去來看，行動主義媒體靠人資助、以及因未能引起廣告主或其他企業的興趣而為財務問題掙扎，這兩項事實使他們的工作變得困難。運動的產生有時因為經費問題變得罕見，且推動得緩慢而困難。網路的興起，使行動主義者相信他們能解決部份的基本問題，例如長期推廣與內容生產。 行動主義新聞的線上提供者 Online Provider of Activist News 如同主流媒體目前發展他們的線上版本，行動主義刊物如《國家》（The Nation，註4）與《進步》（The Progressive，註5）也發行網路版。無論如何，數位新聞學極具衝擊性的介紹了提供行動主義新聞的新模式。今日最常見的模式有兩種：1.聚焦於進步社運新聞的行動主義新聞人組織；2.聚焦於特定議題（如環保、女性議題），同時也提供相關新聞的社運組織。 線上行動主義新聞與主流新聞，在幾個特定的面向上有所不同。首先，他們的新聞更傾向評述或意見。這些團體一般而言較不在乎平衡報導，因為他們相信社會上佔支配地位的聲音，例如企業，已較受主流媒體青睞，而且通常不為普通百姓發聲。他們自許提供常為商業媒體所忽略的另類觀點。其次，他們傾向再製並重新散佈已被到處報導與發行的訊息。雖然並不完全相同，不過，在許多個案中，他們的運作較像是《優涅讀者》（The Utne Reader）（註6），或是《讀者文摘》的進步版，兩者都傾向以其他刊物的內容為素材。這些文章的來源不同，但他們的主要來源都是另類媒體（通常是平面刊物）、非營利或社運組織，以及從主流媒體上（大多是專欄版）發現的進步之聲。第三，這些網站傾向於純文字導向、較不熱中於照片、圖表、影像或聲音。如同他們對再製素材的依賴，這個傾向似乎主要導因於資源匱乏。第四，行動主義新聞網站一般是非營利的，並且不靠廣告賺錢，而是靠捐獻、贊助或基金會提供財源。最後，行動主義新聞通常努力提供較廣的空間以供發聲，讓少數族群在爭議性議題的論述中暢所欲言。 行動主義新聞人Activist News Outfits 行動主義新聞人是主要任務為傳遞另類本質新聞的團體。這些團體有三種主要類型： 1.專業新聞服務（professional news services），例如AlterNet或Common Dreams，單獨運作或與非營利贊助者合作。 2.受贊助的新聞服務（sponsored news services），例如Workingfor-Change，與企業實體合作。 3.草根新聞服務（grassroots news services），由志工運作，並開放投稿，如IMCs（註7）或Infoshop。 專業新聞服務Professional News Services 行動主義專業新聞服務的最佳例證是AlterNet，一個由非營利性質的獨立媒體機構（IMI）贊助的另類線上新聞雜誌。AlterNet於1998年開始運作，從他們相信在主流新聞體系上看不到的角度，提供新聞、意見，與調查報導。文章來自另類報導與雜誌、主流刊物，與非營利組織。以舊金山為基地，與超過兩百個媒體和團體合作，蒐集新聞報導。 AlterNet自稱為「媒體訊息日記」（infomediary），因為它每週蒐集另類新聞內容（也接受一些自由撰稿人的文章）。它對內容的控制──不是隨便誰都能輕易將文章貼上AlterNet──是由另類平面媒體力邀而來的工作人員掌握。例如主編Don Hazen，曾是《Mother Jones》（註8）的發行人。結果產生了具思想性的複雜視角。其內容焦點包括「環保／健康」、「權利與自由」、「用藥報導」、「媒體文化」與「全球事務」。 AlterNet的財源包括藉150個以上的會員刊物出售文章，以及經由團體捐贈與出資，範圍涵蓋了從福特基金會到索羅斯開放社會（George Soros's Open Society）。網站上唯一的廣告是Working Assets的按鈕。除了提供新聞，它也提供網友回饋的空間，包括編輯的電郵信箱，與讓網友論辯站內議題的線上論壇。論壇答覆網友的各種問題，例如：「既然反恐戰爭實際上找不到恐怖份子，乾脆殺掉伊拉克吧，至少它跑不掉。這張圖是怎麼回事？」 受贊助的新聞服務Sponsored News Services WorkingforChange是受贊助新聞服務的一個例子，由進步的電信業者Working Assets贊助。它的文章來源也包括行動主義者與主流媒體，以及社運團體（social movement organizations, SMOs）。他的編輯，Christopher Scheer，曾是舊金山檢查報（San Francisco Examiner）的國際版編輯。在強烈放送進步之聲當中（包括由女權主義媒體行動人士Laura Flanders主持的網路廣播，以及左派評論家Alexander Cockburn的固定專欄），其網站對商業模式的倚賴更甚於其他同類網站。 該站刊登Working Assets、Ben & Jerry's冰淇淋的廣告，以及姐妹站ShopforChange的連結。其專欄「我們喜愛什麼」（What We Love）是網站編輯為網友列出的商品清單（例如，有一週一位專欄作者在提及她最喜愛的獨立運作雜誌的文章中，列出可立刻訂閱的連結；另一週，一個編輯建議適合剛學會走路的孩子的音樂）。除了購物機會，該站也鼓勵政治行動，包括連結到含有議題解釋的網頁，以及提供預先寫好的郵件，網友可由該站寄給民意代表。 草根新聞服務Grassroots News Services 不同於其他類型，在草根新聞服務網站刊登故事者不必是專業新聞從業人員。不止如此，任何人有話想說，都能報導一個故事或投稿一篇評論。獨立媒體中心（IMC）是此類型中最具革新精神的團體，它是1999年11月回應WTO西雅圖部長級會議的產物。媒體行動者相信商業媒體不會將真相全盤告知抗議者，所以他們建立網站，以熱心的志願參與，再現女性、有色人種、經濟弱勢者等被忽視的聲音，提供抗議者其他版本的故事。上百個其他的IMCs隨後以此模式在美國與世界各地運作（註9）。 在IMC網站，任何人都能藉由貼文、照片、影像或聲音──不論原創或取自其他來源──參與新聞產製。每項貼上的物件都會被任何人評論，有時導致一系列評論，來自其他人在此公共論壇的討論，並成為故事的一部份。IMC與其他類型更進一步的不同在於，它是更無政府主義的，通常更粗糙而即時，而且有時較不可靠。該站的不同處也在於它傾向提供比純文字更多的東西，包括影像、聲音與照片。因此比起其他新聞服務，IMC與社運的結合較密切，特別是全球正義運動（Global Justice Movement）在西雅圖的實現。大多數IMC網站顯著地列出即將到來的抗議活動、示威，以及其他社運事件。 （下週續） 註1：作者為美國加州大學Northridge分校助理教授，專長為弱勢族群的媒體再現、媒體使用等。本章出自Kevin Kawamoto之《Digital Journalism: Emerging Media and the Changing Horizons of Journalism》第7章。註腳全為譯註。 註2：法國的電信與媒體巨擘，旗下包括遊戲、唱片、電信等事業體。見www.vivendi.com。 註3：DIVA是「該死的愛管閒事影像行動者」（Damned Interfering Video Activists）的縮寫，一群拍攝紀錄片揭露官僚主義與藥商阻礙愛滋防治的社運人士。見http://www.actupny.org/divatv/。 註4：左翼刊物，總部在紐約，1865創刊。見www.thenation.com。 註5：自詡為和平與正義先聲的美國雜誌，主要在揭發社會、經濟的不公，1909年創刊。見www.progressive.com。 註6：來源超過兩千種的另類媒體文摘，總部在美國明尼亞波里市，1984年創刊。見www.utne.com。 註7：Independent Media Center，獨立媒體中心，也就是Indymedia。見www.indymedia.org。 註8：紀念Mary Harris Jones，活了百歲（1830至1930）的美國工運祖媽。見維基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%93%8A%E6%96%AF%E5%A4%AB%E4%BA%BA。 註9：台灣並未缺席。台灣的獨立媒體中心TWIMC網址：http://www.twimc.org。 |
|
| （回目錄） | |
| 吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽 | |
送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市光復路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |