Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2006-07-05
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
檢討跨考制度已是其時
核心家庭跌破半



【社論】
檢討跨考制度已是其時
 
 

由於大學指考的設計特性,使得有越來越多的高中生在分組時選擇自然組,這是因為以自然組的數學程度(數甲)跨考社會組的數乙,將會佔有相當大的優勢。因此,不但高中學生選擇自然組的比例大增,顯現在今年的大學指考上,自然組學生跨考社會組的比例更高達了82%。

造成這樣一個結果的因素,除了上述跨考數乙對於自然組學生而言具有相當大的優勢之外,同時也因為社會組的市場熱門科系──財金、管理等,在指考上面,許多都只採計國、英、數乙等三科,例如台大的財金、經濟等熱門商管科系,因此更使得自然組的考生趨之若鶩,紛紛意圖進取搶佔名額。

當然,考試制度如此設計,考生們以最「理性」的方式計算對於自己最有利的條件,不能說是錯誤。但是,作為制度設計者,或是對於教育事務秉持高度關懷者而言,卻不能不在意在這其中所造成的潛在問題。

首先,這樣的考試制度,無異於是讓高中學子們有機會可以提前「實習」到如何在制度中鑽其漏洞,說得嚴重點,就是製造了一個養成其投機性格的機會。當然,這樣的制度設計的確有其著眼點,亦即提供了學子們一個選擇彈性,並讓心血投入較多者,可以有更多的選擇,而非一定得在高中時期就擇定自己的未來學習與發展方向。但是,當我們看到跨考者高達82%時,亦即,考生們幾乎毫無分別的都選擇了跨考,那麼,這一制度是否還有其意義?同時,我們所看到的現實是,跨考者們更是選擇市場熱門科系為目標,換句話說,市場導向早已經預先決定了這群高中考生們之所嚮,他們所考慮的恐非以性向、興趣可以解釋,而是一窩蜂的投機、趨利而行。敢問,這是當初跨考設計的初衷所在嗎?

再者,這樣一種跨考的行為,更是助長、強化了競爭的邏輯與行為準則。在這群自然組跨考者的心中,一個自得的聲音恐怕是:「我就是因為(數學)能力比你們社會組的強,所以我可以跨考來搶奪你們的理想目標;而因為我比你們強,所以我勝利是應該的、必然的。」我們相信,在現今這種態勢下,懷抱有上述心態的考生、家長,甚至老師,應該不在少數,而這種赤裸裸的「優勝劣敗」的社會達爾文主義的思想,將培養出具有何種人格的學生?而僅採計國、英、數而招收了這些學生的所謂熱門科系,是否是在有意、無意之中,無休止的複製著市場的人人互踐的競爭邏輯,如此發展下去,究將伊於胡底?

跨考制度的設計發展到這個當口,還能夠閉眼無視於這一事實嗎?這已不僅只是社會組或人文社會科學相關科系的發展問題而已了,它還牽涉到整個社會倫理問題。而兩者相乘,台灣社會明日將成何種面目?令人不禁心驚。

(回目錄)



【左右看】核心家庭跌破半

【左看】
女性主義 日起有功?
朱政騏/博士生

主計處公佈家戶資料分析,核心家庭僅佔46.7%,首度跌破5成,而成長率最高的是二人家戶,包括「頂客族」與子女離家的夫婦;其次是單親家庭,多為離婚或與非婚生子女同住,且超過一半的單親家庭以女性為主要經濟來源。

一向被視為父權體制與資本主義共謀的核心家庭,尤其是「男主外、女主內」,以男性為主要經濟來源,女性負擔無償家務勞動的分工,如今已看似搖搖欲墜,分崩瓦解。此乃10多年的女性主義運動日起有功?抑或資本主義與父權進一步結合的新形式?細究之,許多「頂客族」並不如想像中的光鮮亮麗,而是在教育費、生活費日漸高漲,實質薪資相對縮水的境況下,怕養不起而不敢生。再者,更多女性成為「戶長」非但沒有改善其處境,相反的,女性勞動者的平均薪資仍低於男性,單親女性獨力負擔家計反而加速了女性的貧困化。

近年來,商品化狂潮席捲各領域,家庭亦無法幸免。諸多勞動力再生產的工作成為商品,確實讓部份女性走出家庭,但多成為低薪的服務業勞工,勞動內容大同小異,且實質生活每況愈下。準此,核心家庭跌破半,實在沒有高興的理由。




【右看】
連帶斷裂 加速原子化
吳三少/公務員

台灣晚婚、不婚及離婚率節節高升已不是新聞,然而日前主計處公佈的統計顯示,核心家庭不到5成,且去年離婚人口已達107萬3千多人;如果視35歲以上未婚者為「不婚」,則有97萬人之多,國人懼婚、不婚、離婚正是使核心家庭急遽下降的主因。

家庭是人類社會最古老的組織形式之一,也是社會連帶維繫的指標。家庭的瓦解,無異於宣告社會連帶的斷裂。社會學家涂爾幹曾感嘆過去社會的有機連帶斷裂,工業社會中,人與人之間僅剩機械式的連帶,使社會充滿原子化的個人而缺乏真正的「個性」,因為「個性」正是建基於人與人之間的緊密連結。如今,號稱「後工業社會」來臨,不過非但未能解決工業化的問題,反而變本加厲,個人進一步原子化,人與人之間最根本的信任、互賴的基礎都不復在。無怪乎朝野惡鬥,信者恆信;不信者恆不信,彼此絲毫沒有對話的可能,因為整個社會早已瓦解,何來共治的基礎!

固然有學者呼籲勿過份緊張,指出主計處統計上的一些誤差,但家庭的連帶斷裂,社會加速原子化已是直觀的現實。此時尚有可能防患未然,若繼續縱容此趨勢,只怕將來連挽救的機會都沒有了。

(回目錄)



 
吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽
 
 

送舊迎新囉!迎接新的一年,讓我們滿懷感恩的心,感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長,用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元,來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元