┼─────全國唯一教育專業報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.12.8 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】紅頂商人與黑底議員 【左右看】新政府舊辭令 【大家來投票】教育時事小問卷5 ************************************************ 【社論】紅頂商人與黑底議員 紅與黑是顏色的指稱，然而在社會賦予意義的過程中，又不 只是單純的顏色，而具備有相互對比的價值與道德上的意涵。 當紅炸子雞，好、黑名單，壞；股市收紅盤，棒、股市長黑， 唉；紅衣，喜氣、黑衣，帶衰；紅五類，捧、黑五類，鬥．．． 等等，都是十分鮮明的對比顯例。日前政院所通過的「公職人 員罷免法修正草案」特別加強所謂的排黑條款，對照於被國家 奉為無上尊師的紅頂商人，更是一饒富意義與趣味的對比。 紅與黑所具有的隱喻效果，並非是本質性的，它其實是一個 社會建構過程的結果，特別是被國家法律所建構出來的，亦即 ，一旦法律這條規範線有所移動，就會產生不同的紅與黑的定 義。昔時，打家劫舍、率眾聚義、自組武力團體，常被民間視 為是正義與對抗不仁的化身，如今卻可能是不折不扣的黑道、 組織犯罪者。當然，所謂的黑道不需要特別給予美化或浪漫化 ，因為他們乃是以赤裸裸的身體暴力、威嚇，或以其所「自由 心證」的道理與原則來獲取利益，因之黑道為今人所嫌惡、詬 病，其理在此。而紅頂商人之不同處，則是「合法」地投資與 牟利，因此成功者常成為頌揚與仿效之對象。 然而，我們可以懷疑的是，被國家法律所「合法」規範的利 益取得，就能夠與黑道判若雲泥地給予不同的道德與價值評判 嗎？如果所謂的紅頂商人是藉由國家法律的特許與保護，而將 大多數人民的利益向他們集中吸納，就結果而言，這些紅頂商 人與黑道又有何異呢？從以往的獎勵投資條例，到現今的獎參 條例以及對於所謂科技產業的種種保護，正是將大多數人的利 益納入其私囊之中，只不過，這一切是在國家法律所許可的狀 態下進行的。 因此，排黑條款與紅頂商人所象徵的意義，並不在於正義與 公平的實現，它只是國家法律的歷史移動，而這個移動的動力 與結果，便是在於讓台灣更具有所謂「現代性」的特徵－－自 前現代的赤裸暴力以獲利，向著現代的合法聚利方向移動，並 將使得台灣更具備有現代／階級國家的特徵。這就是排黑條款 的真實意義，至於公平正義云云，那就是過度推論了。 ************************************************ 【左右看】新政府舊辭令 【左看】「陳」腔 ■林深靖 阿扁總統於１２月６日接見美國「外交政策全國委員會」成員， 包括前美國國家安全顧問李侃如以及前亞太事務助理國務卿羅德。 阿扁強調，希望美國新政府上任後，「應該避免提到所謂對台三不 」，如果有三不，美方也應該加入第四不，也就是「反對中共武力 解決台灣問題！」。 陳水扁的談話基本上是延續了李登輝時代的外交辭令，這種「陳 」腔，即使不是濫調，也實在是了無新意。台灣的兩岸政策，停留 在「對內表態，對外寄希望於美國」的階段已經太久，當權者，從 國民黨到民進黨，已經形成一套朗朗上口的套語，每隔一段時間， 就像小學生一樣覆頌一遍。這種既成的套語，太舒服，太簡便，一 旦滾瓜爛熟之後，就是留下了語言，喪失了意義，或者，乾脆就喪 失了自主面對問題的勇氣。 然而，即使是「對內表態，對外寄希望於美國」的既定模式，新 政府也已出現黔驢的跡象。太過熟爛的、不假思索的模式，反而會 成為自慰自溺的陷阱。新政府上台以來，已經多次把原應對內表態 的辭令說給美國人聽，又把對美國的寄望很認真地當成是內部宣傳 的口令，譬如，民進黨秘書長吳乃仁的名言：「我們沒有選擇，必 須信任美國。」譬如阿扁就職演說中，「讓美國滿意」的自我期許 。這種內外不分，主從顛倒的表態，使得台灣的兩岸政策幾乎陷入 錯亂的境地。 台灣人民最想知道的，也許只是：我們什麼時候才能有主見、有 信心地面對北京政權，展開和平談判。而不是對內一再閃躲逃避、 對外一再撒嬌依賴，然後，倒給我們一大堆五四三的虛言囈語。 （文字工作者） -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】「美」語 ■ 于尚白 經由美國在台協會的安排，前美國國家安全顧問李侃如於１２月 ５日以美國亞太政策為題發表演說。李侃如指出，雖然美國大選的 爭議還未結束，不過他預期美國的亞太政策應該還是維繫過去的方 向。台灣的安全是美國最關心的事項之一，美國將盡力維護；而中 國大陸在加入ＷＴＯ後，將會有許多改變，台灣應設法因應。 這些話聽起來四平八穩，有既定政策方向，有不逾越分寸的對台 灣安全的保證，還有對未來台海兩岸發展的預測和建議，不愧是大 國主掌外交事務的幹才。然而，這番話當中也拋下了兩個不確定的 因素，是我們不能不留意的：其一是美國大選的爭議還未結束，其 二是中國大陸加入ＷＴＯ之後的變局。 美國大選自１１月７日投票迄今已逾一個月，當選人究竟是誰卻 還未能做出定論。不僅美國人不耐，全世界都已開始覺得不安。小 布希和高爾兩造的勝負，最後只能訴諸司法的裁決，選民已無關緊 要。然而，兩個候選人的得票會如此近乎顯微手術般的接近，實係 因為兩者都採取「向中靠攏」的競選策略，刻意避開有爭議的話題 ，只對無色無味無意識型態的清淡議題發言。可口可樂布希對上百 事可樂高爾，選民的選擇已無關乎政策的好惡，而只在於一時率性 的消費選擇。這樣選出來的總統，不管是誰當選，必定都是保守謹 慎，迴避爭議。從這一點來看，陳水扁期望新任美國總統突破既定 中美關係架構，可能是不切實際。 其次，在中國加入ＷＴＯ之後，華盛頓與北京的關係必因投資、 貿易量的預期增長而日愈密切，雙方原有的意識型態對立，也可能 在國際經貿機制的大架構下獲得緩解，美國得到和平演變成功的喜 悅，中國得到發展國力、進入世界核心的機會。有諺云：「大象交 戰，小樹倒楣；大象交歡，小樹遭殃。」台灣作為夾處於兩隻大象 之間的小小灌木，對於美國佬李侃如先生的警訊，應該視為忠言「 美」語，值得再三深思。 （文字工作者） ************************************************ 【大家來投票】教育時事小問卷 你支持漢語拼音嗎？ 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ************************************************ ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |