幾無作為又捍衛國家資產不力的呂桔誠終於卸下了財政部長一職，取而代之的是學者出身，且曾任職於美國聯邦財政部國稅總局首席經濟學家的何志欽。何志欽的出線，不少人寄予厚望。例如金融時報便視何志欽是扁政府的「金改最後希望」；更由於何部長本人與林全的關係密切，也被外界認為何部長的出線是林全財改意志的借殼入閣。

無論如何，新任的財政部長何志欽確實在上任之初便累積了不少民望，其中他對財政改革的自我期許在歷來官員裡更是少見。也因此，值得國人睜大眼睛看的是，何部長將率先端出哪道財改大餐？畢竟對於財改優先順序的排列結果，乃投射出財政部長對於現時財政體制的問診結果。

但目前看來，何志欽部長所點的第一道菜卻教人不太敢下咽。何部長認為，財改在短期內可以先把遺贈稅的最高邊際稅率從50％調降至40％，以與所得稅最高邊際稅率一致。關於遺贈稅改革的大方向，何部長也進一步表示「宜改不宜廢」。理由是證所稅尚未課徵，故遺贈稅的廢除必須與證所稅的課徵配套處理。

遺贈稅的廢除確實不可，其理由正如何部長所云。但遺贈稅是否應在短期內修改（其實就是調降最高邊際稅率），便大有商榷餘地，畢竟遺贈稅是標準的富人稅，具有節制階級世襲的促進社會流動意義，其象徵意義自不待言。當然，現階段的遺贈實徵稅額少得可憐，但這並不構成調降的理由。

何部長說過，「公平與效率」是稅改精神所在。但這個高難度的平衡顯然在遺贈稅議題上出現了朝後者的傾斜。何部長認為，當遺贈稅最高邊際稅率調降為40％後，將有兩成的降幅，吸引資金回流足矣。但矛盾的是，何部長為了捍衛這個40％底線，卻也同樣指出「調降稅率可以吸引資金」的說法乃是迷思，畢竟台灣的資金並未因星、港的低稅率而產生逃亡潮。

「降稅率就能招商引資」、「調降稅率有助於擴大稅基」等說法屢見不鮮，但卻從來沒被嚴謹的實證研究所認可。倒是在1980年代，大膽嘗試上述理念的雷根總統因此把美國財政捅了個大窟窿，創下了美國承平時期的最高鉅額國債。面對這樣的前車之鑑，何部長一方面對遺贈稅率調降躍躍欲試，另一方面又矢志在2011年達成財政平衡，只怕落空。

何部長率先提出遺贈稅率調降構想，或許與其個人在學術生涯鑽研該議題有關。作為一個學者，精於一的專業可以出類拔萃，但有時候這反而會妨礙全局的觀照，甚至淪為拿研究論文當施政方向的缺憾。何部長是否能順利轉型？相信國人正拭目以待。

外界對於李雙全案的焦點集中於是否為詐領保險金謀財害命。但如果個人謀財害命已達人人皆曰可殺之地步，為何對於「制度性謀財害命」悶不吭聲？

「制度性謀財」，諸如政府淘空國產、讓四大基金進場干預股市、台灣對於外勞抽取高額仲介費、資本家惡意積欠工資與退休金……制度性的「謀財」何其繁多，為何不見媒體報導？

「制度性害命」呢，族繁不及備載！所謂害「命」，不僅是肉身而已、更包含人類生命發展的各種可能性與自由。以此標準來看，教育體制無時無刻透過考試與成績箝制學生的思想、以及透過各種污辱學生的人格，教育體制豈非殘害學生的「命」？而在職場中，各種不合理的勞動規範與病態的競爭關係，豈不是害勞動階級的「命」？

當社會整體發動對李泰安兄弟發佈「緝兇令」時、對於「吃人夠夠」的制度性壓迫卻保持沈默。此種雙重標準，才讓人感到不寒而慄。無怪乎台灣社會犯罪層出不窮，因為正是制度性壓迫延伸各種犯罪、而社會對於制度性壓迫的縱容又使社會公義蕩然無存。當我們假公義之名追殺兇嫌時，不是應該以相同標準去追討製造兇嫌的制度元兇嗎？

李泰安近期可能宣佈破案，當蘇內閣為此慶幸同時，卻是台灣人民悲哀！

何以為故？即使李雙全兄弟搞軌殺越妻，亦不過是台灣謀財害命之一例，為何引起媒體如此大驚小怪當柯南？背後不就是檢察官放出風聲？各種蛛絲馬跡有跡可尋，從李泰安疑似因股票下跌、到各種證據曝光，內容鉅細靡遺，彷彿偵探小說般！莫非媒體萬能？豈非檢察官對媒體放話所致？更可惡的是，檢察官還多次大剌剌的宣稱辦案的立場，儼然自己已成為法官一般。

檢察官的諸多惡行，根本違反偵察不公開的原則。偵察不公開有幾個意義：一、就法律層面而言，在法官尚未判決前，任何人按照無罪推定原則都是無罪之身。偵察不公開就是為了避免任何人未審先判。二、避免「三人成虎」效應，這不只是保護當事人的人身安全、更是為了避免被貼標籤所遭遇的各種歧視。

因此，偵辦搞軌案的檢察官僭越檢察官應有職責、媒體又作為檢察官的打手，一同對李泰安定罪。不是聯手假正義與辦案之名，侵犯人權？如果今天是李雙全兄弟，改天會不會以相同手法對待台灣島上的人民？號稱「人權政府」的陳水扁政權，卻蹂躪人權至此，有何人權可言呢？

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。