隨著國際原油價格的飆升，行政院下令經濟部調升油電價格，但為了避免「帶動公共運輸費率」，政府也宣佈將對特定公共運輸業者及計程車提供補貼。在停止政爭拚民生的口號剛落之際，此番調整油電價格的窘態，再一次扼斷民進黨政府殘餘的形象，更加遠離「勤政、清廉、愛鄉土」的標榜。可是，這卻不是台灣獨有的現象，我們更得放眼國際去探尋其根源。

各位應當還沒有忘記，美國兩次發動侵伊戰爭的理由之一，都是穩定國際油價，國際強權向台灣收取軍費的正當性，就是建立在我們對進口能源的極高度依賴。政府也以惟有支持美英等國掌握對中東供油國的軍事控制權才能穩定油源為藉口，要百姓們捐輸自己的血汗錢為美國大兵買刀買槍買麵包。可是美軍推翻海珊政權佔領了伊拉克之後，不但沒有能夠遏止伊朗發展核子武器，也沒能阻止油價的飆漲。我們不禁要懷疑：難道是因為美國財團控制了伊拉克的石油，才引起這一波的油價飆漲？原來從911到推翻海珊政權到油源枯竭，都不過是跨國石油和軍火托拉斯搞的「超完美炒作案」，目的只在向全世界搜括更多的民脂民膏！

因此，依賴美國支持取得政權的民進黨政府，當然不可能放棄核四廠的興建，也不能依照其黨綱發展合乎永續原則的生態友善產業。否則，小布希政府的金主們，要如何回收他們在歷次選戰當中的巨額投資？就如同在兩次大選當中投資阿扁的金主們，不就經由高鐵、高捷和二次金改以及族繁不及備載的賤賣國產案中，十倍、百倍地收割紅利？這個道理一點也不新鮮，當年呂不韋不就是一個悲劇收場的先行者嗎？「竊國者侯」指的當然不是岌岌可危的陳總統，這一些個吞食天地的紅頂商人才是真正的王侯！當他們開始作威作福時，人民還有得苦受。

因此，油電價格的調漲再也擋不住了！因為國家原有的「安全準備」──財政剩餘、國有資產早已被民營化、自由化、國際化給掏空得僅存軀殼！一點點的風吹草動就要把百姓蔽體避寒的茅草屋給摧殘得支離破碎，沒有任何防火牆可以稍微抵擋國際市場的驚滔駭浪。這就是率然大開門戶的後果，而這還只是開始呢！

相對於阿扁公開道歉時，李遠哲選擇不發一語，前幾天在院士會議演講中所提倡的人口過多論與老人繼續工作論，顯得刺耳無比。

李遠哲說若因人口老化，政府便要提倡生育來減輕未來年輕人的負擔，這是不對的，應該讓健康、可堪工作的老人繼續工作。院長或許活在象牙塔裡面，只看到生活較為富裕的軍公教人員，耳不聞、眼不見另外一群人。皆知，現在是貧富兩極的社會，中下階級的人維生困難，不僅青壯年工作，許多50歲以上的人也還在工作，或者下田，或者打零工，或者家庭幫傭、家庭代工，觸目皆是啊！況且，軍公教人員所領取的退休金（先不論多或少），也都是自己勞動所得，自己養自己，何來增加他人負擔。

至於人口過多的看法，也只是杞人憂天罷了。勞資雙方鬥爭，勞方處於劣勢，派生出頂客族、SOHO族、不婚或同居族，傳宗接代的倫理根基早已被沖空，生育率當然下降，這已是不爭的事實。就算內政部想要「催生」，恐怕都只是脫褲子放屁。豈止政府須擔責？

社會種種，不知道院長是故意視而不見，還是真的昧於現實呢？抑或眼中的人民所指涉的只是中上階級，容不下其他？據稱具有社會改革熱忱，且極具聲望的院長，請問您自認是哪一種呢？

李遠哲在第27屆院士會議的主題演講中，提出兩種觀點：不應繼續提高人口生育率、健康老人繼續工作論。前者理由是台灣的人口密度已經高居世界第二，且資源有限，人口不宜增加；後者則是提倡台灣雖然邁入老年化社會，但健康的老人仍然可以工作，減少年輕人的負擔，同時也能破除生小孩來共同扶養老人的迷思。

從表面看來，李遠哲的論調言之成理，然而對照現實來看，便會發現站不住腳。院長可知，歷年來的新生兒總數逐年降低？去年新生兒的總數20餘萬，只剩民國70年的一半，而去年台灣婦女（包括大陸及外籍配偶）總生育降至1.1個，還低於生育替代率。如果放任少子化趨勢，總有一天，台灣將不再有「台灣之子」，到時候，人口素質再高也無濟於事了。

另外，健康老人繼續工作比較有可行性，但是有石頭在礙腳，需要趕緊搬離。選舉一到，政客為了票數都急於大放老人年金利多；加上現在退休年齡偏低，福利又好，哪個健康老人願意繼續工作？當然回家享清福了。所以，若要健康老人工作，該從老人年金與福利的下手了。

李院長德高望重，說的話有份量，真想為台灣好，或許可以不打高空，可建議政府謹慎評估老人年金與福利的利弊了。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。