7月初，北韓試射7顆飛彈，引起了美、日高分貝的譴責。日本並積極聯合美英法等國在聯合國安理會提案，要求制裁北韓。這個一度被西方媒體描繪為遍地餓殍、經濟搖搖欲墜的落後國家，忽然成了威脅美、日、英、法等大國的「超強國」，而必須在聯合國安理會共同譴責之。這種西方強權如此前後矛盾的說辭，並且大張旗鼓地渲染「北韓威脅論」，必有所圖，值得注意。

細查這次「北韓威脅論」風波的最積極鼓吹者乃是日本，美國誠然也非善類。布希總統多年前即把北韓劃歸「四大流氓國家」而思懲罰之。但是因為侵略伊拉克導致國內國外四面楚歌，布希總統這回不敢過分蠻橫，在近日不斷強調要透過談判方式來解決「試射飛彈風波」；雖然還繼續擺出不肯與北韓單獨對談，只願在六國會議的框架下談判。相形之下，日本的態度就積極多了，不但主動提譴責案，還積極游說表明反對該提案的中國與俄國，以免遭到否決。

日本如此積極活動，表面看來是因為擔心被飛彈攻擊。北韓的飛彈多屬中程，攻擊美國威力不足；而南韓雖然與北韓打過內戰，惟近年來雙方謀求統合，南韓總統去年甚至拒絕美國的挑撥而積極推動南北和解，北韓雅不會攻擊同文同種的南韓。日本則曾經侵略殖民過韓國。不論南北，韓國人民與政府對日本都同愾敵仇。因此，日本政府的邏輯認為，北韓的飛彈首要目標當屬日本無疑。

然而，北韓發展飛彈，最可能的目的應是防衛性的。當美國多年來一直渲染北韓為「流氓國家」並不時發出摧毀的恫嚇，作為北韓人，當他們看到美國恣意入侵伊拉克而舉世無力制止，他們能不努力發展自衛的武器嗎？而且，研發飛彈並非北韓獨有，美、日試射與製造飛彈，不論數量與性能均遠超過北韓，卻未受到任何的譴責制裁。更何況日本的國防支出多年來僅次於美國而高居世界第二，加上其先進的科技能力，應付北韓的飛彈是綽綽有餘。事實上，日本強大的武裝軍備早已躍躍欲試。日本外相最近公開說，雖然日本受到和平憲法的限制，但是面對北韓的「威脅」，日本政府將不理會這個限制。

因此，日本誇大北韓的飛彈威脅，不過是藉朝鮮半島的「危機」來為日本重整軍備。同時並巧妙地配合美國當前的困境，替美國來教訓北韓這個「流氓國家」。西方國家反對北韓發展飛彈實為「只准州官放火，不須百姓點燈」的強權邏輯，而日本的企圖更是「司馬昭之心，路人皆知」，亞洲許多國家的領袖均不贊成譴責制裁而主張耐心的對話談判。唯一不知的大概只有台灣的統治集團：民進黨政權迫不及待地附和支持美、日的說辭，和當年支持美國侵略伊拉克如出一轍。

「親商」和「反商」，這兩頂大帽子政治人物可說是又懼又怕：說他反商，好像與台灣資本主義不持續發展劃上等號，不只商賈擔憂，老百姓也是七上八下；說他親商，又好像自願與豪門富商為伍，以維護財團利益為先，背叛人民普羅大眾利益。

因抗拒東森、中信金入主國民黨中常委而被貼上「反商」印記的馬英九主席，日前與企業攜手推動「中輟生入學計畫」，只要在個人官方網站滑鼠點擊任一家企業標誌，企業一次捐9元投入，首創國內網路公益募款活動。

即便在公益的外表下，我們還是不得不質疑馬主席此舉是否得當。今天企業「贊助」馬主席的活動，所為何來呢？當年阿扁市長旗下的「福爾摩沙基金會」，當中藏污納垢了多少政商關係？況且，扶助中輟生的工作，本就是各級政府社會局、教育局與教育部的職責，馬主席不督促國民黨籍縣市長做好輔導中輟生的工作，不善盡在野黨的職責監督教育部的相關施政，反倒選擇與企業攜手合作，大搞「私部門社會關懷」，確實是令人作嘔！

在阿扁與阿珍全家都與財團有染的當下，小馬哥與電火球院長不約而同地要與財團「劃清界限」。然而，表面上不與財團同桌共食，戴一支3千塊的石英錶，吃不超過一百塊的午餐便當，就叫做「與財團劃清界限」嗎？這也未免太低估一般人民的智慧了。

台灣當前企業法制朝向促進壟斷發展的態勢十分明確，無論是企業合併法、金融控股公司法對企業合併的推動，對非合意併購的默許，在「提升國家競爭力」的大纛之下，通通成了朝野政黨的「政治共識」，在整個立法與執法過程中完全不聞自由主義的「反壟斷」聲音，足見不分藍綠全為以財團利益優先的「重商主義者」。

職是之故，第三條路的可欲性，便是在建立一條真正首先在服務人民生存，而非企業利潤需求的民生法則，近日上任的財政部長何志欽主張降低遺贈稅最高邊際稅率，以減低避稅誘因，便又是一個圖利有錢商賈的政策，有志於組建第三勢力必須嚴正加以駁斥，因為只有堅定人民民主，對抗、而非屈從於資本的信念，社會民主的腰桿才有挺得直直的一天。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。