|
我小的時候就常常和舅舅阿姨他們，一起吃宵夜聊天聊到半夜。他們總是買一堆小菜和一打酒，就這麼天南地北地談開來。我還記得幾種受歡迎的酒，包括鹿茸、紹興、紅露、高梁、竹葉青，不然就是米酒、啤酒等等；會記得是因為每次我都是跑腿買酒的苦力。我自己是滴酒不沾的，但是一邊吃東西一邊聽他們講，很有趣味。
有一次，我記得大舅傳授追女孩機宜給二舅。大舅是個花花公子，情場上左右逢源，二舅就忠厚老實多了，也比較害羞。於是大舅滔滔不絕地談將起來，大夥兒聽得一楞一楞。不過那時的深林雖然才十歲多一點，卻是天生英材又學富五車，早已有拿諾貝爾聰明獎的架勢，聽得大舅的一堆花招，千變萬變只不過一個變化，於是乘大舅停下來換氣的空檔，開了金口：「反正就是要幽默就對啦！」眾人一聽，無不投地大大佩服，連大舅都快要將情場大師尊銜拱手讓出。
我們都知道自己喜歡跟幽默的人在一起，但是幽默到底在追求異性上有多重要？有幾個研究可以給我們參考。
首先，不會有人懷疑幽默的地位。它至少讓你佔了先機：異性一定會先注意到一個一開口就讓人發笑的人。根據某個研究（註一），幽默常被視為智慧的象徵；不管是男是女，他們都會傾向於選擇幽默的異性。換句話說，女性喜歡幽默的男士，而男士也喜歡幽默的女性。
然而，幾年之後的另一個研究（註二）卻出現稍微不同的結果：他們發現幽默不一定會被視為有智慧。事實上，這個研究的結果指出一個幽默的人也許會被視為很有社會技巧，但是卻比較不誠實，不可靠，甚至比較沒腦筋。
怎麼可能？
經過仔細討論，他們發現關鍵在於幽默的形式。這個新研究所用的幽默是那種比較幼稚或有點自大的笑話。舉例來說：
* 生日蛋榚是惟一你可以吹它，又噴口水在上面，然後大家還會爭著搶一片來吃的食物。
* 我的高中這麼的危險，學校都有自己的驗屍官。我們常寫的作文題目是：「如果我能長大我想做什麼」。
* 我曾經寫了一首歌，可是因為我不會看譜，我不知道是那一首。當我聽收音機時，有時我會想我是不是在聽自己作的歌。
* 我小的時候時常帶著一條毛毯四處跑。我想這一點我和其它許多人是很相似的。但是和別人不同的是，我現在還在想我的毛毯。
你也許邊笑邊皺眉頭：「這是什麼跟什麼？」可能你會想這是美式笑話，國情不同；但是事實上對他們來說，這些笑話也不是什麼太高級的幽默。講這種笑話的人，要被人家看成有智慧大概有點困難。
然而，更令人驚訝的在後面：學者的分析發現，雖然女性不認為講這些笑話的男士最可靠聰明，但是她們的確認為他們是好對象（注意，不一定是好先生好太太，可能只是「好男友」。諸位要知道人們選男女朋友和選結婚對象可不一定一樣）！
另外，這個新研究也指出女性喜歡幽默的男性，男性卻不一定比較欣賞用這些幽默的女性。事實上，男性更喜歡欣賞自己幽默的女性；他們對聽到自己的笑話會笑的女孩更有興趣。
嚴格來說，深林認為這個新研究還有許多地方需要改進，也因此他們所發現的結果不能被認為是高可信度的科學證據。然而饒是如此，還是有不少地方可以給我們一些啟示：
第一，無論如何，學著輕鬆一點，幽默一點。異性會欣賞你；至少他們可能認為你是個不錯的對象。
第二，說笑話很重要，欣賞別人的笑話也很重要。不然對方可能覺得你不過是個愛現的自大狂。
接下來是深林綜合經驗和研究的心得：
首先的確，女性欣賞幽默的男性可能多過男性欣賞幽默的女性。我們似乎總期望男人說，女人聽。但是我仍然認為女性的幽默一樣很重要。至少，沒有幽默感，聽到笑話可不一定笑得出來。
第二，我相信幽默的形式事實上佔著極關鍵的地位。一個一天到晚愛講那些無厘頭或挖苦別人的笑話的人，可能不會成為最受異性歡迎的人。
也許有人看過不一樣的例子。是的，我的確看到過一個男士不斷開一個女的玩笑，扯一堆莫名其妙的笑話在她身上取笑她（倒不是什麼下流沒水準的東西），我心想你等著被她一腳踢開罷，沒想到那女的竟真的喜歡上男的，真是天下無奇不有，也許是那女的喜歡那樣的注意力罷。
然而，我仍然相信幽默形式的重要性；玩笑不要隨便亂開。太過幽默也許讓你得到一時的注意力，但是要有持久的關係得靠其它的本錢。
那麼，到底什麼樣的幽默才行？深林認為這是很個人的事，你的幽默是你的特有資產，沒有人能夠搞出你的幽默。換句話說，不用學別人，做自己就好。這樣有一個很大的好處：你吸引的會是跟你相近的人──你們欣賞同類型的笑話。如果你覺得自己還沒有什麼特別的幽默款式，沒關係，幽自己一默。你不必開太自虐的玩笑，但能夠開自己玩笑的人通常都容易被認為是可以親近的。
最後，如果你覺得自己不是什麼幽默的人，不要灰心。自然一點，放輕鬆；幽默若是要強迫擠出來就不好笑了，倒不如不要掛在心上。況且你還有許多的優點和特點，幽默不是擇偶的惟一條件。你瞧，深林這麼沒幽默感的老古董都娶了老婆了，你還怕什麼？
註一
Miller, G. F. (2000). Sexual selection
for indicators of intelligence. In G. Bock, J. Goode, & K.
Webb (Eds.), The nature of intelligence. Novartis
Foundation Symposium 233 (pp. 260-275). Chichester: Wiley.
註二
Bressler, E. R., & Balshine, S. (2006).
The influence of humor on desirability. Evolution and
Human Behavior, 27, 29-39.
深林◎個人電子報：野人的太陽｜站地手札｜明日台 | 
