「親綠」學者發表了第二波聲明，民進黨中常會對此反應冷漠，反而為因應泛藍及台聯可能推出倒閣先打預防針—先行登記選區；陳水扁總統更是好整以暇，隨著關鍵人物趙建銘繼續倨傲地出庭應訊，金孫先行返家與父親團聚，第一家庭

已經有重返正常生活的萬全打算。對民進黨這群在政治泥沼中攪和贏天下的政治人物來說，這群秀才造反根本毫不足懼，實際上的權力洗牌與佈局才是真正要擔憂的大事。

「親綠」學者在馬場町開記者會，肅殺的歷史回憶讓這場記者會有「風蕭蕭兮易水寒」的背景陪襯。然而當女性主持人頂著十年前清湯掛麵的學生頭，低頭照稿朗誦聲明，那抑揚頓挫分明，節奏控制得當的氛圍竟使人如置身於小學生朗讀比賽會場，令人忍俊不住。另一位學者被問及是否有後續行動，答之以街頭行動並無法解決問題，他們將繼續選擇說理說到底，因為他們的行動是要豐富公民社會的討論，而非製造更大的混亂。

大約也是因為這樣「陽春白雪」式的學者行動，才讓民進黨這群「下里巴人」式的政治人物肆無忌憚吧！要講公民社會，民進黨這群政治人物可是理直氣壯的認為：我所握過選民的手、排難解紛過的社會事、婚喪喜慶、人情事故，那樣不是真正的公民社會？這些學者們所講的公民社會，是教科書和課堂上的「公民教育」，而非「社會」。

事實上，民進黨與「親綠學者」，根本是語彙、思想和行為分屬兩個世界的兩個

族群，儘管雙方因緣際會，基於共同戰略，在十幾年前曾經並肩作戰過。如今參與民進黨的這群政治年輕世代大多野心勃勃，很早即世俗化，並且從小即有政客的潛力與跡象，政治是他們的生存工具，也是出人頭地、飛黃騰達的便捷路徑。而如今發動批判的這些「親綠」學者們，雖然秉著「理想」大旗，但實際上他們是徹頭徹尾的「好學生」，某種程度來講甚至更為菁英，他們大多家境優渥、衣食無虞，有閒暇逸緻可以一頭栽進學術而無需為五斗米折腰，他們所從事的批判其實也是為了佔領學術、輿論與道德的高地居多，而與真正的社會改造無多大關係。

別忘了，十幾年前開各國學生運動先河，把自己圍一個圈子起來造反，聲明自己純潔度，與社會無關的那場學生運動，正是如今這一群人！而如今的本土政權，那場「學生運動」難道不是幫了大忙？一方面要維護自我的純潔與道德性，偏偏又屢屢成為當權者的幫兇，這是幾千年以來中國士大夫最深層的曖昧性所在；所以這場沒有任何行動的「批判」，無非就是一群好學生的自清運動罷了！

懸浮在萬民之上的阿扁總統不斷發生弊聞，宛如在半空中潑墨，遮天蔽日，遂使台灣漆黑一團。咸認阿扁是禍源，卻不知百官庶政都出了紕漏，從方方面面蝕壞台灣。近如農委會主委蘇嘉全在上（6）月29日發起的「新農業運動」，即是瞎搞、惡搞之一例。

知否？台灣的農業已經完蛋了！截至本（95）年第一季之統計，農業占國內生產毛額僅1.57％，是為10年前3.05％的一半，如此趨近於零的政績，凡眾農官不羞死、愧死，尚復何言！可是蘇主委恬不知恥，宣稱農業產值及農家所得較4年前加入世貿組織時還增加，完全是謊言。主計處出版之「國民經濟動向統計季報」95年5月號頁4顯示，農業生產毛額按照90年價格計算，92年增率-0.06、93年-4.09、94年-4.10；同時，農業人口從91年底70萬9千人至今年5月遽減為55萬8千人。

這不是一幅大潰敗的景象嗎？然蘇某粉飾太平，竟把二級產業的農產加工、三級產業的運銷、休閒及文化體驗等來個跨界計算，誇稱農戶總產值占GDP 13％，實在太扯了，與農委會何干！明明失職，涎臉報功，真是上有阿扁，下有嘉全。這樣諱疾忌醫的「新農業運動」，不過是為垂死的台灣農業提前殯斂美容罷了。

從本（7）月正式發動的「新農業運動—台灣農業亮起來」，儘管農委會大力宣揚，迄今滿月仍得不到什麼迴響。主事者可以歸因農業已經得不到各方人士的垂青，也可以歸因於波濤洶湧的政潮佔領大家的心神、以及歸因……等等。

但月前的發表會是那麼上乘的公關作為，為何只像一聲爆竹而已？正是問題出在太公關、太花俏、太文勝過質了，以致不能取信於人，這不是接掌農委會不及半年的蘇嘉全的問題，乃是農委會一貫遠離鋤頭，專搖筆頭，特別善寫四六駢驪文，文采斐然，不沾土味，這一回藉由一臉番仔蘇主委的金口，娓娓作對子，高歌三生農業：生產對創力農業、生活對活力農民、生態對魅力農村，進而引吭為六大方面：從研發到行銷，代表人施振榮；從生產者到消費者，代表人柴松林；從國內到國外，代表人陳敏薰；從傳統到創新，代表人陳文郁；從青年到老年，代表人賴兆炫；一級到三級產業，代表人卓陳明。

眼尖的人看到，三生與三力，六面向與六人，即使亂點鴛鴦都言之成理；腦尖的人也會問：種／養啥賺錢？再不指點賺錢，台灣農業死蹺翹嘍！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。