雖然最近以來被第一家庭醜聞拖累而潰不成軍一路挨打，已經奄奄一息的民進黨執政高層似乎未曾失去他們向來樂觀的天性。某位高層最近在私下即說，台灣政治變化速度太快，有時候看來明明會贏的選舉，往往因為一個偶發性的事件馬上峰迴路轉。這兩天突如其來的查德斷交事件，似乎很可以說明何以民進黨如此腐敗無能，該黨高層卻還是如此有恃無恐，高枕無憂。

根據媒體報導，中國原本運作查德政府打算在蘇貞昌出訪查德之際再宣佈與我斷交一事，以挫蘇貞昌的氣勢。事實上，中國在2003年陳水扁出任民進黨主席之際，也曾經以與諾魯復交一事作為示警羞辱，今年4月蘇貞昌欲出訪海地，也同樣被中國橫加攔截。熟悉中國對台政策者當然會解釋這是胡錦濤「軟的更軟、硬的更硬」策略的極致發揮。從去年連宋訪問中國後所釋出的一連串利多，乃至如今國共連手運作陳雲林來台一事，可以表明中國從不吝嗇於以物質利益利誘台灣，但是牽涉到外交領域的鬥爭卻是無日無之且變本加厲。從另一方面來看，中國對其國內統治亦復如此，儘管已經躋身全球第四大經濟體，中國經濟崛起令中國人有著民族復興的幻覺，但是在人權、民主等議題上中國仍然鐵板一塊，甚至在意識型態控制上更有收緊的趨勢，例如最近「世紀中國」論壇網站被撤消即是。

台灣金援不義貪腐的查德政權固有其可議之處，但反觀中國亦復如此，甚至這些年來因為中國經濟能力擴張，金援外交比台灣作得更徹底，也不吝花大錢；事實上國際外交本來就毫無正義可言，在野黨若以此質疑執政黨恐怕並站不住腳。主流輿論又稱這是中國為修理向獨派妥協的陳水扁及蘇貞昌所致，但事實上，如果馬英九當選2008總統，除非與中國妥協並承認台灣是中國的一部份，否則也斷無可能挾總統之名四處出訪。馬英九曾經向中國嗆聲，說如果中國連中華民國都不承認，那連他們這些反台獨的人也要反了，事實上，中國確實不允許台灣獨立，無論是以中華民國還是台灣國之名，這根本與台獨或反台獨毫無關係。

挾著蘇修路線想要在民進黨氣勢低迷之際作些成績出來的蘇貞昌，都得到這樣的待遇，民進黨確實可以高枕無憂，令第一家庭繼續死皮賴臉不下台，因為2008的選舉最關鍵，還是在國家定位與台灣前途之爭。

陳水扁就任總統至今，經濟部與財政部的首長人事便不斷因「經濟表現不佳」而更迭頻頻。儘管6年更換12位財經首長的汰換率創下前所未有之紀錄，但新任經濟部長陳瑞隆的未來表現仍不被看好。

一般皆認為此現象乃是民進黨不重視培養財經人才、甚至以國家安全（亦即統獨立場）之名限制歷任財經首長提出觸及兩岸往來的經貿政策，以致人民徹底對財經首長的表現失去信心，但事實卻非如此。人民對所謂「財經首長表現」的不滿，主要來自於自身經濟生活上的「被剝奪感」。然而歷任財經首長提出的經貿政策構想或作為，都使人民的被剝奪感不減反增。

例如，無論經發會、金融改革乃至於促產條例等各種以「拚經濟」為名的會議或政策，皆是以人民納稅直接挹注於工商金融資本，使各資本直接獲得成本降低或租稅減免等利益，然而人民卻未必從中獲得間接之利益。因此即便前述作為皆無涉兩岸往來，但仍增加了人民的被剝奪感。

總而言之，問題不在於歷任財經首長們是否具備專業能力、更非是否牴觸了扁政府對兩岸關係的設定，而在於歷任財經首長們根本弄錯了服務對象。也因此，筆者可以大膽斷言，扁政府未來仍會循此「抱薪救火模式」繼續更換財經部會首長。

繼6月底蘇揆任命何志欽為財政部長、呂東英為金管會代理主委後，才短短不到兩個月的時間，蘇揆又任命陳瑞隆為新任經濟部長。至此，扁政府就任以來已經以前所未有的更換頻率，製造出6位財政部長和6位經濟部長。

6年來出現了12位財經首長，經濟數字卻不見好轉，甚至呈現出每況愈下之勢，原因首先在於民進黨囿陷於其「執政之路」經驗———從創黨到連續兩次於總統大選中獲勝，民進黨幾乎全靠「選舉技巧」起家。尤其兩顆子彈印證民進黨「本門武功」戰無不勝後，更加不重視培養財經相關人才、不屑於招賢納士。

再者，儘管在歷任財經首長與協調財經政策的行政院副院長中，仍有幾位如賴英照、何美玥、林義夫等相關資歷完整、具備專業能力的財經人才，但任職於扁政府卻絲毫不能發揮———若要純粹以拚經濟作為施政指導原則，勢將無可迴避地面對「如何與中國進行經貿往來」這個問題。然而，放眼歷任行政院院長，何人敢冒阿扁之大不諱、直接或間接地挑戰這屬於民進黨與阿扁的禁忌課題？

因此，答案非常清楚：除非政權再次輪替或者民進黨與阿扁放棄其既有的統獨立場，讓具備專業能力的人才充分發揮，否則即便尹仲容、孫運璿復生就任亦難有建樹。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。