今年7月底，苟延殘喘已久的杜哈回合宣告談判破裂，在眾多自由貿易論者紛紛尋找的解決方案中，與台灣最為相關以及討論最多的，就是國際經濟研究所長伯格斯登在8月21日於英國金融時報提出的「B計畫」，也就是在APEC的架構下，建構「亞太自由貿易區」（FTAAP），讓環太平洋兩大經濟體整合，逼迫歐洲、拉美等國重啟談判。

但亞太自由貿易區的構想不是現在才提出來的，近年來，帶有強烈脫美意味的「東協加三」日趨成形，原有涵蓋太平洋東西岸及南太平洋諸國的APEC，有日趨虛化的現象，APEC中的非東協加三國都紛紛想找出辦法因應，2004年5月，加拿大在APEC工商諮詢理事會（ABAC）中，就倡議了亞太自由貿易區的概念，並獲得澳洲、紐西蘭等國的支持。

其實對於東協加三最為緊張的就是美國。首先，美國在東亞地區經營已久，長期透過東亞各國的矛盾，在特定國家進行駐軍，並培植戰略代理人。第二，美國將東亞塑造為仰賴其龐大消費市場的大工廠。第三，美國透過上述的政經軍實力，東亞各國的貨幣結算，都以美元為基準，也就是所謂的「亞洲美元」。一旦東協加三讓東亞各國愈趨緊密，美國的政經影響，甚至攸關美國經濟命脈的強勢美元都將受到根本的威脅，所以美國一向在東亞整合的議題上，時時找機會介入。

亞太自由貿易區的確是個機會，但問題是，它提出至今已經兩年，不僅沒有進度，原本支持的澳洲及紐西蘭，卻打算加入東協加三，與印度一起成為東協加六。尤其是南太平洋政經實力最強的澳洲，居然為了加入東協，打算簽訂「東協友好合作條約」，這代表了締約各國互不侵犯，並不與區外國家聯盟攻擊另一締約國，這使得澳、紐原本與美國簽訂的軍事同盟條約，受到戰略衝擊。

從目前檯面上的討論來看，亞太自由貿易區的提議，仍不脫空中樓閣，只是合理化美國持續介入東亞事務。台灣在目前的東亞整合機制中，只參與了被架空的APEC，現在期待被美國當小弟一起帶進亞太自由貿易區的意圖不難被理解，只是台灣必須思考到，被排除在東協加三之外，除了因為中國打壓之外，最主要的還是台灣與美國之間的從屬關係，但台灣的政經實力又不若日本，在東亞各國不信任的情況下，仍勉強同意日本加入。台灣未來如果仍只從美國觀點看亞洲，想在東亞事務上爭取參與機會，不只緣木求魚而已。

由施明德發起、醞釀近月的倒扁靜坐活動日前正式於凱達格蘭大道展開。這場靜坐活動雖然頗受國內外各界矚目，但相較於古今中外任何一次試圖威脅統治階級政權、試圖要求統治者下台的政治行動，則施所發起的倒扁靜坐顯得太過溫良恭儉讓。

透過各大媒體的報導，不難發現凱道上人民對扁政權的憤怒確實已經累積至某一程度，但每當人民稍稍表現出「不惜以任何手段向扁政權展示憤怒與決心」的態度時，施等倒扁總部幹部卻總是率先阻攔或進行柔性鎮壓。

揣摩施與倒扁總部堅持奉行「非暴力」原則的動機，只有三種可能：其一，施等人真心相信「非暴力模式」即可達成倒扁之效；其二，施等人只想針對扁個人的品德操守開刀，不願「株連」民進黨，故堅持排除可能引起擦槍走火的暴力行動；其三，施等人認為扁最後是否因此次活動而下台並不重要，故選擇較安全的非暴力行動。

然而，無論基於何種動機，顯然施明德和所有堅持「非暴力原則」的倒扁幹部們都不願意、不放心既有的統治規則因人民的憤怒而破壞，但這正等同於鞏固目前的階級政治——不破壞則無從建立新社會。因此，與其說倒扁是新一波的捍衛民主運動，毋寧說它證實了資產階級政客與人民之間的遙遠距離。

經過一連串的籌備、試坐與內訌風波，倒扁紅潮總算在9月9日正式湧入凱達格蘭大道。儘管除了自由時報、台灣日報等綠營媒體以外的一般媒體，對此次倒扁行動皆給予相當正面的評價，但筆者卻認為「倒扁紅潮」的產生，恰恰證明台灣的民主建設並不如藍綠兩陣營執政時所執之宣傳之詞。

首先，若台灣是真正的民主國家，則姑不論兩蔣，起碼在民主政治已發展至「堪稱成熟」的21世紀，身為元首的陳水扁絕不可能有機會犯下種種陷自己於弊案纏身之境的錯誤，即便不幸元首無法修身齊家，起碼在政黨政治的素養下，扁亦不可能放任弊案延燒至全黨共同蒙羞。另一方面，民進黨與泛藍亦不可能放縱扁的荒唐言行如斯。

再者，若台灣是個正港的民主國家，即便前述問題皆不幸地接二連三爆發，亦仍有獨立於政黨立場之外的司法系統擔任維繫民主社會運作的最後防線。然而悲哀的是，見諸近幾個月來台灣百姓所見所聞，總統一家觸犯民主大忌、朝野各黨則分別保持著一方狡辯袒護、一方靜觀其變的鄉愿默契，而整個司法系統更在這段時間中不時傳出對元首親屬「特別關照」的傳聞。

職是，正因為倒扁紅潮孕育脫胎自這般非民主甚至反民主的環境中，故若要給予「推動民主進步」的評價，筆者認為著實言過其實。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。