台灣8百萬勞工大概誰都無法事前想像，經過媒體的渲染，全國大罷工居然能成為倒扁運動的終極武器之一。罷工的影響力真能大到顛覆政權？不要懷疑，的確可以，只是台灣勞工在長期的國民黨馴化教育下，不知道自己有這個決定一切的武器而已。

國民黨威權統治台灣，就以勞資和諧、維持生產秩序作為工人的主流政治意識型態，工人只能是生產線上的螞蟻，並有效實踐從未在中國大陸實行的「工會法」、「勞資爭議處理法」，工會成為國民黨政府的附屬單位，依循著爭議、調解、法院的程序照表操課，更別說在意識型態上的絕對附從。

台灣社會這股保守力量之大，除了常常對於罷工進行攻擊，許多的工會幹部在面臨罷工抉擇時，也在心中抓著一把「合法」與否的尺自我設限，屈從於法令規定的經濟爭議及調整事項等罷工要件，許多工人也會以「合法」與否當成參與的標準，致使台灣的「自主工運」，在勞資爭議上雖然採取較為積極抗爭模式，但仍不脫在既有的遊戲規則中施壓，淪為「順法鬥爭」。

不過這並不等於反扁報派罷工就有其正當性，從高凌風、中時頭版再到施明德陣營，都是何不食肉麋的嘴炮族，從不知罷工對於台灣工人及工會的社會壓力及生存危機，拋風向球隨便喊喊，成真就賺到，不成再找下一個武器。

事實上，此時台灣工會的組織狀況，能發起全國性大罷工的可能性為零。不過對於工會來說，因為倒扁立即創造政治性罷工的討論高度，卻沒有逃避這次「報派罷工」的資格與理由。

首先，工會不該循著威權國民黨式的勞動惡法邏輯，以「違法」為由畏懼罷工，因為這幾年工運低迷，民進黨政府已經提出對於罷工及爭議行為限制更為嚴厲的「勞資爭議處理法」草案，再景從順法鬥爭的邏輯，官方只會更嚴厲地在法令上對罷工進行限縮。

工會除了應該將勞動法令的荒謬性向會員及一般大眾解釋之外，更應該透過民主程序，由小組討論開始，由下而上地經過充分討論，將反扁罷工可能遭遇的難題與代價公開，必要時經由會員大會決定是否要參與反扁罷工，而不是由幾個工會頭人一聲令下，就決定工會反扁或挺扁的政治走向。

不過罷工卻也不一定要經過工會，經過媒體醞釀、倒扁陣營登高一呼，不是沒有可能造成個別工人參與罷工。但我們必須強調，工人的政治性罷工，在意的不是政權存廢，始終還是維繫在社會正義上，如果罷工勢在必行，工會可不能拋棄會員，仍必須找出罷工的基礎，把倒扁轉化為勞工的議題，罷工不能讓工人淪為政客的犧牲品，更不該要工會摘掉旗幟、丟掉訴求，去跟他們沈浸在倒扁的美夢裡。

凱達格蘭大道上的倒扁靜坐持續進行，但日前卻傳出北市政府以「學生參與倒扁活動會有危險」為由，禁止各學校以倒扁活動作為公民課參訪標的；而教育部長杜正勝亦默認北市教育局觀點，十分有默契地「公開呼籲」家長和教師保持冷靜。但筆者以為，北市教育局與杜部長的言行，僅能以「偽善」作為註解。

事實上，讓學生置身於校園之中，其可能遭遇的「危險」，可能遠甚於親身參與凱達格蘭大道的倒扁活動。首先，因升學業績壓力而導致的體罰現象，至今仍未根除；校園內因公共設施品質不良而可能造成的生命危害更難以勝數。

再者，因教科書或教師之錯誤而接受的錯誤觀念灌輸，以及學生之間因成績競爭而產生的人際糾紛與精神壓力，其對學生所造成的「傷害」皆不下於參與凱道倒扁活動──不久前媒體報導披露台灣中小學生自殺率再創新高，即是最赤裸裸、血淋淋的印證。

教育部和北市教育局倘若真為學生安全設想，早該針對上述危害學生身心安全更甚的重大過失進行深刻檢討。職是，以安全為由要求教師不得帶學生前往凱道參與倒扁活動的說詞，根本只能產生一種效果──偽善地變相褫奪學生投身社會、參與政治的公民權力！

北市政府以「學生安全」為由，公開禁止教師於公民課帶學生前往凱達格蘭大道參訪倒扁活動。此舉無論從倫理學或邏輯的角度來分析論證，皆難以服人。

首先，帶領學生參與凱道倒扁活動，確實容易招致身體上的危險；但相對於此，放任貪腐政權老神在在地穩坐江山，無論對當下或後世台灣人民而言，無疑是更大的危險。若以國家大局為範圍進行利益算計，以一小群學生的肉身危險，換取台灣人民得享長治久安，何樂而不為？從倫理學的角度來看，犧牲少數人的眼前利換取最大多數人的長遠利益，更是再值得不過的選擇。

再者，倘若以學生的社會意識、政治意識未臻成熟為由，反對學生直接或間接參與倒扁活動，則按此邏輯，全國上下凡數學成績未達滿分、未能充分掌握數學理論者，理當判以禁治產處分；凡在學期間「公民與道德」成績未達滿分者，則應禁止投票、參選、終身褫奪公權；甚至，基於保護心智未臻成熟的兒童與青少年，應立法規定18歲以下不得購買報紙、收看電視、不得使用網路閱聽任何社會時事！

證諸種種反例，北市教育局此番行為，無疑對台灣的公民教育與民主進步造成最大的反效果！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。