民眾與媒體皆犯錯 但媒體更當反躬自省
916媒體遭攻擊事件傳學鬥聲明稿
9月16日下午，台北街頭瀰漫著濃濃的政治味。挺扁與倒扁的街頭運動，在極為相近的兩地同時吶喊。就在挺扁活動開始未多久，一群民眾登上架設於廣場中央的兩家電子媒體主播檯，大聲斥責媒體政治立場的偏頗並阻礙媒體的現場轉播報導。事後，各家媒體無不大肆報導民眾的行為，並同聲譴責暴力作為的不是。
的確，激情的民眾對媒體工作者作出威脅與阻擾的動作，這樣的行為不恰當，而必須譴責。這些民眾做錯了，他們錯在選擇了讓自己陷入被抹上暴民形象的激情行為，錯在此不理性行為反讓自己更可能陷入商業媒體欲意激化政治對立的陷阱當中。而這樣的行為，就教育而言，對於學童亦是不良示範。這些民眾當必須反省與檢討自己的作為。
然而，民眾固然有錯，但媒體卻更不能卸責。
若我們觀察此一事件整體歷史脈絡發展，或許會有不同認識。自9月初倒扁靜坐行動展開後，每每打開電視新聞頻道，台灣的新聞似乎只有倒扁一則。在這段時間內，無論平面與電子媒體，皆重蹈總統選舉時的覆轍，將其政治立場展現的一覽無疑。不是極度的報導倒扁的各項消息甚至引導群眾，就是忽視這樣的一場靜坐遊行的力量。若我們仔細回顧10日來，傳統三大報的頭版，不難發現，中時與聯合至少連續5天以上頭版皆以倒扁為題，而自由則完全忽略此一消息。若看電子媒體，則無趣到連衣服上的顏色，都可隨意猜測其政治立場，甚至猛追藝人是否有捐100元倒扁。
這種偏頗、單向、重複次數高、意見一元、急促而緊張的現場連線等，諸如此類的新聞報導，連日來與政客同聲一氣地逐漸激化台灣社會的政治意識形態對立。916活動之前，幾乎沒有任何媒體不預言當日活動產生衝突性的可能。而這樣的媒體作為，若不引起社會大眾的反感與不安，絕無可能！
由此脈絡可知，當日群眾的暴力行為，事實上是對於媒體直接間接的「政治與視覺暴力下」的無奈。民眾在主播台前對著主播作勢喊著：「我已經忍耐不住了～！」這樣的聲音，更是其發自內心的怒吼。而無辜的主播與記者，以及那條被扯斷的轉播用電纜線，則成為民眾面對著龐大媒體巨獸，情緒宣洩的直接對象。
是的！媒體亦有錯，錯在將其政治立場過度加入新聞報導之中，錯在不去包容與報導其他政治意識形態的聲音，錯在其似乎只認為「倒扁」才是世界上最重要的新聞大事，不斷加以報導而忽略其他公共議題。
因此，傳播學生鬥陣在此強烈呼籲！商業媒體作為龐大的企業組織與社會公器，在此事件上，更應「躬自反省」自己的作為。群眾固然有錯，然事出必有因，暴力事件並不會無端落在媒體身上。媒體更不能因群眾不理性，就全將責任卸給所謂的「暴民」。民眾不理性自有司法裁量，但媒體所造成的錯誤社會將勢必承擔。我們沉重呼籲！台灣的商業媒體們，請停止你們的惡性競爭行為，並向社會大眾為你們的錯誤道歉、反省。
|
