這些人也是他們的同胞。

如此懸殊的貧富差距，中國也有，或許這是社會經濟發展必經的歷程，但這樣的發展通常忽略了社會福利。

先得有人富起來，大家才能富起來。我忘了鄧小平當年到底是怎麼說的。

當制度尚未健全的情況下，讓一夕致富的狀況發生時，社會的所得結構的確是會向上拔竄。

如果連中產階級都富了，那接下來就會輪到無產階級了嗎？

把社會比做一隻蚯蚓，前端飛快的向前蠕動，確實可以讓後段前進，但若拉扯過於劇烈，會不會稍一不慎，便斷成兩截？

如果是蚯蚓，那麼保有生命環的一段，將可以重新長出失去的部分；沒有生命環的一段便只能逐漸死去。

雖然社會不是真的如蚯蚓，沒有人會立刻因此死去。但若社會斷成兩截，便也代表著原來的一個世界，成了兩個世界。養分很難再靠原有的機制運送。如此下去，富者愈富，貧者愈貧，那麼很難想接下來會發生什麼事情。

到底什麼是富？什麼又是貧呢？

貧富的臨界點雖然模糊，但我真的認真思考著自己所處的位置。

我不富裕，也不想太富裕。
我不貧窮，也不想太貧窮。

那我究竟是在偏富的一方？抑或偏貧的一方？

我希望自己能永遠站在這個臨界點上，在拉鋸間，也同時維繫著兩邊，使其免於分裂。

這臨界點之於我，到底是個什麼樣的臨界點呢？

好像不只是富裕與貧窮。現實與理想，物質與精神間，似乎都是如此。

現實容易妥協，理想很難實現，我在這臨界點上嗎？

物質的過度追求，通常會造成精神的貧乏，過度精神的追求，通常讓物質生活清簡，我在這臨界點上嗎？

貧窮的人面對的是當下的生計問題，富裕的人則總是為尚未發生的事情煩惱。我在這臨界點上嗎？

我想我知道了。

這個臨界點，不該是富裕與貧窮，不該是現實與理想，也不該是物質與精神。

如果我們將所有人視為一個整體。那或許我該將命題放在人我之間，這是人我之間的臨界點。

歌詞上是這麼寫的：

When I was hungry, you gave me to eat,
When I was thirsty, you gave me to drink,
No enter into the home of my father.

When I was homeless, you opened your door,
When I was naked, you gave me your coat,
No enter into the home of my father.

When I was weary, you helped me find rest,
When I was anxious, you calmed all my fears,
No enter into the home of my father

When I was in prison, you came to my cell,
When on a sick bed, you care for my needs,
No enter into the home of my father.

When I was aged, you gave a smile,
When I was restless, you listen and care,
Now enter into the home of my father.

看看那些坐臥在床上的病人，看看這些唱著歌的修女和志工。

簡單的歌詞，簡單的意涵，簡單的想法，對應著眼前這個真實的環境，真的讓我很感動。