某間於20世紀末才升格為大學的人事徵才公告上寫著：「為保障年輕人工作機會並符合社會公義原則，本校不聘領有月退俸退休轉任之教師。」把話講穿，這所大學無意讓該校成為國立大學教授開展退休後第二春的園圃，大有自己招募新人培養勝過檢現成挖角之意。

這所學校的心態，其實很類似目前正在上演的大聯盟話題。美國大聯盟開打至今，爆出了兩個大冷門，分別是奧克蘭運動家隊以3比0橫掃明尼蘇達雙城隊，以及被稱為「邪惡帝國」的紐約洋基隊竟被長年積弱不振的底特律老虎隊撂倒。運動家隊最為人稱道的便是花小錢立大功，許多核心球員其實都是從選秀與自己的農場系統培養上來，即便日後這些球員成名後跳槽，但這支球隊卻總是能在球員戰力上維持一個良好的新陳代謝。

反之，洋基則是標準的「缺什麼，老闆買給你」的挖角豪門。眼中只有球星的洋基老闆向來只揀現成，結果，這個球季卻證明了，那些成名已久的球星若非傷病就是趾高氣昂，王建民、卡諾這兩個自家農場養出來的小雞反而啼得最大聲。

我們的高等教育似乎也有洋基化的趨勢。為了爭取教育部預算，大學之間的挖角愈來愈激烈，其目的不外乎是希望打造「豪華打線」的陣容來爭取卓越。在這個挖角風裡，其實受傷最慘重的是近十幾年來的新設大學，由於起步慢、學生數少，為了能突破學校經營的瓶頸，故往往高度依賴行銷的操作。這也是為何許多新設大學在招生時，經常會以延攬多所國立大學的師資在該校任教作宣傳的原因。

坦白講，若非新設大學的出現，則國內爆炸性成長的研究生人數，恐怕早就無法被現有的教育員額體制所消化。只是隨著高教鬆綁告一段落，退場機制言之鑿鑿的情況下，我們一方面即將看到國內自己培養的研究生在畢業進入大學任教的機會之窗幾乎已經關閉，另一方面，新設大學在補足教師員額後，接下來的工作便是「優化」師資，也就是降低資淺的助理教授、增加副教授與正教授的人數，因為這既符合了教育部的評鑑期望，也滿足了新設大學的形象營造需要。在這樣的情況下，老大學的屆退正、副教授遂成下一階段待價而沽的寵兒。

實際上，這種新學校、第二春的情形並沒有發揮母雞帶小雞的作用，反而讓原先存在於教師之間的等級制在新設大學裡更為僵化與強化。結果，新設大學不但缺乏奧克蘭運動家隊的團隊士氣，同時還經常鬧出洋基式，甚至是尼克式的笑話。如果我們的教育主管單位與大學經營者並未體認到百年樹人不只是指學生，也包括國家教育體系所經營出來的學術資產如何再生產，那麼台灣的高教亂象仍將持續。

奶悀U圍攻真的是「圍攻」，但不是人民圍攻統治階級，予以迎面痛擊，而是當天數百、數千倍於絕對少數的統治階級的人民被施行統治意志的國家暴力痛宰了。立委因為光環的護持，暴力對他們只是禮貌性地點到為止，但人民就慘了，被暴力強制抬離與驅離，縱使他們呼天搶地，卻絲毫不能改變當下的狼狽樣。

可嘆啊！當我們還在稱羨西方民主，是否看見他們在抗爭時，無畏於軍警絕對優勢的暴力，流血衝突也在所不惜，甚至覺得應當，因為他們深知統治階級不因沒日沒夜地靜坐，唱唱歌、遊街就有所撼動，不是暴力抗爭到底就是發動全國總罷工來抵制，實實在在的硬幹，用批判的武器對抗之外，更不忘記武器的批判，哪像台灣斯文狀，誤以如此就能成事，豈知只是南柯一夢。

歷史上從沒發生過和平抗爭的事情，若有，也只是無知如施明德之流的春秋大夢而已。是該認清現實之時了，不僅阿扁，包含歷往所有統治階級，皆已證明他們絕不會因為任何錯誤而自動下台，除非人民再闢道路，除了思想上瓦解他們，更要撼動其統治基礎，若否，整個行動不是嘉年華而是鬧劇爾爾。

紀建志／文字工作者
功虧一簣，倒扁紅軍真的是功虧一簣！原本正當性極高，公民極為自律的一場公民運動，就因國慶當天的暴力而破功了。但這邊要特別說清講明，罪魁禍首不是意志堅定，走上街頭反貪腐的人民，而是在典禮上的泛藍立委諸公，他們選擇最為不洽當，用非和平的方式倒扁，讓倒扁最高指導原則出現裂縫，正當性也隨之欲墜。

此次參加「天下圍攻」的人民為台灣歷史上少見，最應稱許的是自律性極高，幾近於和平落幕，雖有零星小衝突，但無損大體，堪稱世界之最一點也不為過。但壞就壞在那些自私程度不輸阿扁的政客，這可首指橘營主席宋楚瑜，事後竟宣布參選台北市長，可謂私心盡露，吃相如此難看；再指藍營立委因英雄心態與綠營立委大打出手，完全不顧和平理性反貪腐的基準，大搞體制外暴力，以致落人把柄，讓內政部長騰出空間，找出理由來鎮壓這次運動，壞了百萬人所推砌出來的成果。

那些擁有私心的立委出賣人民，出賣這次運動，人民也該反過來抵制，走在他們前面，繼續堅持非暴力路線，抗爭到底，否則就會重蹈暴力革命、流血衝突之舊路，那遠非文明之路、進步之作法。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。