|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2006-10-16》 |
| 本期內容 | |
| ◎世界傳真：為省經費 英圖書館瀕裁撤 | |
| ◎美公布本世紀十大校園禁書 | |
| ◎新埔劉家祠 凝聚同籍同宗族人 | |
| ◎課後補習 | |
| ◎吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽 | |
| 世界傳真：為省經費 英圖書館瀕裁撤 | |
| 譯寫■盧季寧 | |
|
英國是世界大文豪莎士比亞的故鄉，各地圖書館都擺著他的偉大劇作，如今，許多地方政府為了節省經費，有意裁撤公立圖書館，使過去30年來喜歡上圖書館、逛書架、流覽報紙，訂書、使用電腦查詢的英國民眾感到憤怒不已。 為了節省預算，英格蘭南部的維京尼亞水（Virginia Water）村政府表示，可能裁撤維吉尼亞水村圖書館，村民感到忿忿不平，村民雨果‧伍德說：「它不僅是圖書館，而是社區中心，我們繳交高額稅金，但要政府做的事情不多，圖書館是其中之一。」 根據衛報、基督教科學箴言報報導，由於英國地方政府設法節省預算，迫使雜貨店撤出偏遠地區，接下來郵局和小型銀行也遷出，現在連圖書館也面臨關閉的命運，而且很多圖書館都超過一百年。 英國政府統計，目前有超過一百個圖書館面臨關閉的命運，英國文化社會暨運動部長大衛‧拉米（David Lamy）6月初對此發展輕描淡寫，強調英國還有3千5百個圖書館。但英國輿論批評，這是對文化傳統的野蠻攻擊和傲慢忽視，將對英國產生集大的衝擊，因為英國每6名成人就有一名有閱讀障礙。 最近在英國下議院提出質詢的國會議員麥克‧法隆（Michael Fallon）抨擊：「公立圖書館除了是社區中心，也是文化傳承的重要據點，我們得竭盡所能維護圖書館。如今，我們可透過很多管道獲取資訊，但庄保有在圖書館書架流覽書目的習慣，這是接近人類知識和歷史的機會。」 上個世紀公立圖書館在英國各地如雨後春筍般興建，不僅數量龐大，而且品質也相當可觀，圖書館成為都會最顯著的地標，成為都會的定位點，也是指引方向的參考點。第二次世界大戰後，儘管廣播、電視和各項新式娛樂工具興起，圖書館仍屹立不搖地存活下來。 公立圖書館顧問、英國最大的水石連鎖書店（Wa-terstones）前經理提姆‧寇帝斯（Tim Coates）表示：「英國圖書館最多的時候曾高達4千座，麥當勞不可能開4千個分店。」 數據顯示，1980年代英國圖書館每年的借閱量高達6千5百萬本，如今已降至2千7百萬本，主要因為網路成為民眾重要的訊息來源，書店更像是圖書館，民眾可以坐在書店裡邊讀書邊啜飲咖啡。在此同時，許多圖書館給人脫離時代的感覺，老舊的書架擺著佈滿指紋的低俗小說。 提姆‧寇帝斯表示：「圖書館的服務品質是主要問題，如果你開了一家服飾店，裡頭賣的卻是又髒又臭的二手衣，誰會想去買衣服？」 因此，現在有很多圖書館成為地方政府開刀的目標，蘇里郡官員馬特‧布洛斯（Matt Burrows）表示，地方政府不願將經費花在偏遠的小型圖書館，而寧願將經費花在行動圖書館或更大的圖書館。 但維京尼亞水村居民不相信這種理由，村民亞蘭‧索羅古甚至建議說，假如圖書館被關，全村居民應發起公民不從服從運動。另一位村民黛安娜‧席曼說：「我們應鼓勵民眾經常閱讀，那麼，為何還要關圖書館？民眾的習慣也許會變，但他們仍需要圖書館。」 維京尼亞水村居民也質疑，關掉圖書館後能節省多少預算。據估計，圖書館每年營運所需經費約為兩萬英鎊（3萬6千5百美元），麥克‧法隆和提姆‧寇帝斯均表示，地方政府若能減少監督圖書館的後檯官僚作業系統，就能節省更多預算，而非找第一線的圖書館開刀。 然而，英國公立圖書館的前景並非全然黯淡無光，英國閱讀協會（Reading Agency）會長米蘭達‧麥基尼（Miranda McKearney）指出，自我改造的圖書館能夠存活下來，英國各界目前已發起「愛圖書館」活動，目的是為了向社會大眾呈現，圖書館對儲藏、展示、舉辦作者活動、提供線上目錄等會重新引起大眾興趣所具備的新思維。 圖書館的創新服務包括提供電腦、CD、DVD出租、自辦借出，甚至提供MP3播放機所需的有聲書。愛丁堡中央圖書館每年吸引50萬名讀者上門，比觀賞愛丁堡市兩支足球隊整季比賽的觀眾還要多。 英格蘭所推動的愛圖書館活動，已成功協助里奇蒙、冷港和紐奎三地的圖書館進行更新，三地都位於英格蘭南部。 米蘭達‧麥基尼表示：「圖書館仍提供書店所沒有的特殊服務，因為圖書館是免費的，因此，讀者可以在書堆中冒險，找尋新作家，這是一種文化經驗，是前所未有的感受。此外，並非人人買得起新書，孩子想讀的書也非家長全都負擔得起。」 米蘭達‧麥基尼表示：「圖書館的未來還是很有希望，圖書館只是需要以更創新的方式面對讀者。」 附註： ＊英格蘭有3千6百個靜態和460個行動圖書館。 ＊將近60％的英格蘭民眾有借閱證。 ＊在2003至2004年間，造訪英格蘭各地圖書館的人次高達2億8千5百萬，比看電影或觀賞足球賽還要高。 ＊在2004至2005年間，英格蘭公立圖書館的借閱量達3億1千萬本，平均每個英國人借一本。 |
|
| （回目錄） | |
| 美公布本世紀十大校園禁書 | |
| 譯寫■盧季寧 | |
|
每年的9月23至30日是美國的禁書週，根據美國圖書館協會（ALA）的統計，從1982年該會開始編輯和公布資料以來，超過8千7百本書被要求從學校或圖書館撤架，今年該會共列出本世紀以來10大校園禁書，不過，這個活動是為了提醒民眾言論自由和出版自由的重要性，以及由此而生的閱讀自由。 美國圖書館協會會長雷斯利‧柏格（Leslie Berger）表示：「歷來總是有人不喜歡讓別人自由獲取資訊，現在依舊是如此，很多書未被禁的原因在於，美國民眾，包括圖書館員、教師和記者挺身而出，大聲疾呼自由閱讀的權利，禁書週提醒我們，我們仍得保持警惕。」 名列十大學校禁書榜首的是英國女作家J. K.羅琳所著的《哈利波特》系列小說，被禁原因是它含有巫術內容，並且誘導兒童做出惡劣行為。美國圖書館協會說，從2000年至2005年，批評者曾嘗試了3千多次，希望將《哈利波特》系列小說從學校和圖書館下架。 排名第二的是約翰‧史坦貝克的名著《人鼠之間》（Of Mice and Men），它因為含有種族歧視語言、粗言穢語和性別主義意識而被禁。排名第三的《內褲超人》圖文系列小說（Captain Underpants）被指反家庭，不宜兒童閱讀。 名列十大禁書的作品至少有4部的遭禁原因包括含有性內容，其中黑人女作家馬婭‧安吉羅（Maya An-gelou）的自傳《我知籠中鳥為何要唱歌》（I Know Why the Caged Bird Sings），被指帶有種族歧視、同性戀內容及侮辱性語言。 其他十大校園禁書包括菲利斯‧奈勒（Phillis R. Naylor）的《愛麗絲》系列小說，華特‧邁爾斯（Walter D.Myers）的《墮落天使》（Fallen An-gels），以及艾爾文‧史瓦茲（Alvin Schwartz）的《恐怖故事》系列小說，羅伯‧寇米耶（Robert Cormi-er）的《巧克力戰爭》，茱蒂‧布魯姆（Judy Blume）的《永遠》（Forever），都被批內容色情和文字粗野。羅比‧哈里斯（Robie Harris）為中學生提供的生理指南《完全正常：改變身體、長大、性和性健康》（It's Perfectly Normal: Changing Bodies, Growing Up, Sex and Sexual Health），則被批內容太露骨。 |
|
| （回目錄） | |
| 新埔劉家祠 凝聚同籍同宗族人 | |
| 中央社 | |
|
位於新埔鎮和平街的劉家祠，創建於清同治年間，由當時新埔地區同籍同宗的劉姓族人共同出資興建。這種藉同宗與同籍的地緣關係組成的祭祀團體，是早期移民社會的典型之一，同時也反映出客家移民在移墾初期為求生存，以祖先名義結合而成為有力量的組織。 舊稱「吧哩國」的新埔，在清乾隆年間始有粵籍人士入墾。因為地理位置優良，加上水足土沃，而逐漸成為農產品集散地，發展成熱鬧的市街，商業鼎盛的情況不亞於當時的竹塹城（新竹市）。因曾有過輝煌時期，所以新埔的文化史蹟非常豐富，為新竹縣古蹟最多的鄉鎮。 新竹縣文化局指出，劉姓族人約在乾隆初年來到新埔，展開墾拓的事業。1864年（清同治3年），廣東省潮洲府饒平縣石井鄉開基祖劉谷祥派下第15世劉潮源及第17世劉世和倡議興建家祠，於是新埔地區同籍同宗的劉姓族人共同出資興建家祠，由新埔街劉榮光捐地，新埔街劉松茂、劉萬湧，大旱坑庄劉廷章，新芎田劉家玩等分成五股出資，並由劉世和主持工程，兩年後落成。 新埔劉家祠奉祀劉家共同始祖漢高祖劉邦的祖父劉榮及歷代祖先神位，目前是由劉榮公、劉榮公嘗、劉丁子嘗、劉家祠、垂裕嘗等祭祀公業組成，這種藉同宗與同籍的地緣關係而組成的祭祀團體，是早期移民社會的典型之一。 劉家祠為三合院的格局，以木雕精美著稱，無論廳堂前廊、棟架通樑、簷口造型都是精彩生動。劉家祠素有「匾額多、燕尾多、功名多」三多的美譽，祖先廳的門楣上懸有「劉氏家廟」、「文魁」、「恩元」、「藜照東瀛」、「本支百世」與「源遠流長」等匾額，均具歷史價值。 劉家祠祠堂正身為五開間翹鵝屋脊，而兩側橫屋均設有廊廳，廊廳部分屋頂也是鵝屋脊，故有燕尾多的稱號；而劉氏族人，人才濟濟具有功名者更不在話下，三多之美譽實不為過。 |
|
| （回目錄） | |
| 課後補習 | |
| 林高遠（台師大學生） | |
|
我國中時有課後補習的事情，就和《危險心靈》是一樣的。 當時我的學校並沒有強制大家參加，也沒有只讓成績好的學生參加，所以我不覺得有什麼不妥。一直到我看見回條上的名義是「才藝輔導」，我才知道這是違法的。 就算一直到現在，我還是不覺得當初學校這樣做有什麼不妥。也許有些國中是強制的，也許當初我有些同學是被家長逼來的，所以才會引起反彈吧！ 可是課後補習很明顯的違法，我一直在想為什麼？ 或許從學理來看，課後補習會導致教育無法正常化，所以這些滿腹學理，想要為教育盡一份心力的上位者，就訂定課後補習是違法的事情。 但不可否認的是，都市化程度比較低的地方，學生的基本學力確實有比較差，他們家長大多也不懂小孩課本上的問題，所以這些人回家之後，也許沒人教他們怎麼讀書，沒人替他們解決疑惑。他們就需要花更多的時間，才能和都會區的學生學得一樣好，學會國中這些很基本又很重要的東西。加上學校的收費又來得比私立補習班更低廉，更能夠顧到每一個人。這對學習弱勢的人來說，無疑是一個階級向上流動的好機會。 也許你會說，來學校不只是讀考試需要的科目，還有很多課業以外的東西要學習。可是就像劇中說的一樣，每個人想要的都不一樣，學理上的說法就叫做「個別差異」。就好像《危險心靈》中的小傑不想課後補習，可是的確也不少人發自內心的想補習，這些想要補習的人，他們內心也和小傑一樣，都有自己的想法不是嗎？ 偏偏我們那些在上位者決策的大官，大部分都是出於都會區學習優勢的地方，大部分都是社經地位高的家庭。 我小時候，因為參考書上有一題不會，正被媽媽打到痛哭流涕的時候，這些家庭教育良好的大官父母，正在耐心的和他們解釋牛頓運動定律。這些家庭教育長期累積下來，就變成了我們看到的城鄉差距。 當然就像前面所說的，每個人都不一樣，不是每個人都想要，「必要」以外的東西不能夠去要求每一個人。所以我覺得「課後補習」也不能強制，但是應該要給彈性的實施空間。 其實教育大部分的問題，追究到最後都是家庭教育，這是令站在教育前線的人感到最無奈的事情，不管一個老師再怎麼努力，不管再怎麼付出時間與心力，家庭教育卻還是難以改變或干涉，但這幾乎可以說是問題根源！ 就好像劇中的課後補習，完全是出自於家長要求，而這些家長也不知道這種行為叫做「罷課」，他們也不知道謝政傑做了什麼，也不知道應該要知道，只是一味想保護小孩。 家長大部分都是愚味的，而教學主體卻是他們的小孩，通常是家長會有錢有勢的那些人主導學校政策，所以教學政策只好被這些家長牽著鼻子走。 |
|
| （回目錄） | |
| 吾思吾師 找回教師熱情與尊嚴徵文比賽 | |
送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
寫信給小編e-mail： |
fiveguys@ms19.hinet.net |
|
立報地址： |
台北縣新店市光復路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |