聯合國安理會日昨15票全數通過，美國要求並草擬針對北韓核武試爆的譴責。日本自民黨更進一步聲稱也要擁有核子武器，並立即終止與北韓的貿易，勒令正在日本港口上下貨的北韓貨輪即刻離港。我們認為，美國的譴責是赤裸裸的「只准州官放火，不須百姓點燈」的霸道邏輯；日本藉此大作文章，我們認為完全沒有道理，根本是在為日本重新武裝並發展核子武器尋找藉口，所有亞洲人民必須密切注意；此外，雖然中、俄等安理會理事國制止了美國原先更強硬的譴責案，但終究屈服於美國的淫威而投下贊成票，我們也感到遺憾與不滿。

誰都知道，北韓哪裡有能力去挑戰美、日等強權，也沒有認真的相信即使北韓真的擁有了核子武器就會威脅到美國與日本的國家安全。相反地，誰都知道，北韓經常受到美國的核子威脅；也相信美國不僅是全世界唯一使用過核子武器的國家，也是唯一可能以核子武器主動攻擊別人的政權。因此，如果真的要譴責核子試爆，那麼第一個該受譴責的國家當然是美國，因為他試爆的次數最多，超過其他所有國家核爆次數的總合；如果要譴責核子威脅，那麼第一個該譴責的國家還是美國，因為唯有美國曾經公開以核子轟炸威脅別國。可是聯合國安理會卻通過譴責北韓，並加以經濟制裁。這純粹是強盜邏輯。

任何稍具常識的人都會理解，美國毫無證據便可憑總統的主觀認定就派兵入侵伊拉克，無視於安理會的決議，並且沒有一個國家有能力制止侵略的殘酷現實；在這種壓力與現實下，北韓能不力求自衛嗎？而今，侵略者或威脅者還不准弱小國家自衛，這世界還有公理嗎？

日本右翼勢力長期掌控政權，力圖恢復日本戰前或戰爭初期的帝國榮耀。為達到鼓動日本軍國主義的再興，日本不斷以參拜靖國神社、霸佔釣魚台等方式刺激亞洲國家的抗議，從而凝聚日本的民粹，其情形有如台灣的政客以刺激中國抗議來凝聚「愛台灣」的民粹情緒。這是最令人擔憂的，因為日本資本主義已經過分擴充，太多被製造出來的商品需要更廣闊而可靠的市場，已經存有對外侵略的因子。北韓的核子試爆，很可能被轉化為加速恢復軍備準備外侵的步伐，最值得擔心。

今年諾貝爾和平獎爆冷門，頒給孟加拉經濟學者尤努斯（Muhammad Yunus），據稱其創辦的鄉村銀行（Grameen Bank）以微型貸款的方式協助上百萬貧民脫困，改善了基本的生活條件。美國國務卿萊斯更稱之為「窮人的銀行家」，讚賞其對最弱勢族群的貢獻，特別強調其中絕大多數是婦女。
相較於「卡奴」比比皆是的台灣，尤氏或許和藹可親了許多，但諾貝爾和平獎向來政治性十足，也備受爭議。尤氏曾深受馬克思主義經濟學影響，但拿到博士學位後即「痛改前非」，自謂「該相信全球自由市場的力量並使用資本主義的工具」，認為「每個人都是企業家」，以此推動微型貸款。然而8年後，55％的借貸家戶仍無法滿足基本營養需求，借來的錢多用來買食物，而無力進行投資；其次，貸款者雖多為婦女，但僅有37％的婦女擁有自己的生意，絕大部份皆投入其丈夫或兒子的事業。
鄉村銀行雖規定集體申請，但主要是為互相作保以確認還款能力，並未增加彼此之間的合作、連結，甚至在「每個人都是企業家」的原則指導下相互競爭，距離合作社運動還差得遠咧！遑論對既有社會性質的改變。台灣名嘴諸公實不宜過份吹捧、讚美，更沒必要過份感嘆。

孟加拉經濟學家兼銀行家尤努斯榮獲諾貝爾和平獎，並宣佈將把獎金全數投入其創立的「鄉村銀行」，繼續從事微型貸款的扶貧計劃。尤氏乃孟加拉獲諾貝爾獎的第一人，孟國內一片歡騰，與有榮焉。然而蕞爾小國孟加拉獲獎，份外值得台灣省思，我們一向引以為傲的慈濟怎麼總是與和平獎擦身而過？
尤氏是經濟學者出身，深知「給他魚吃不如教他釣魚」的道理，故以免抵押的微型貸款協助貧民創業投資，花小錢讓230萬貧戶受惠，償貸率高達97％，並且婦女佔所有貸款者的94％，可謂資助了社會中最弱勢、最需要幫忙的一群。反觀台灣上至國家外交，下至慈善團體，總拋不開撒錢做大爺的心態。金援外交非但經常無助於貧民，反而肥了剝削貧民的獨裁者；而慈善團體分贈物資、金錢，雖直接提供貧民，但除了要求別人配合拍照、跳舞表演之外，並未實質提升其謀生能力，所以往往也無法持久。
尤氏獲獎的原因恰好提供了台灣一面鏡子，讓我們重新認識「扶貧不是撒錢」的道理。同時，也能讓我們看見何謂「銀行家」，而不是只有財團銀行的「吸血鬼」，從而對銀行的社會責任，有新的想像。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。