繼中信金前財務長遭調查局聲押後，現任法務長、財務副總也在檢調搜索中信金控總部的同時一一落難。對國人而言，這樁金融犯罪疑案無疑是很好的教材，因為這既包括國內政經環境的特殊性，也凸顯了資本主義的醜陋本質。

坦白講，相對於國內金融弊案的層出不窮，此次的中信金風暴只能算是「微罪」。畢竟區區10億元結構債轉賣的圖利金額，又焉能與過去的農漁會掏空、中興銀行五鬼搬運等輝煌記錄相提並論？可見政府選擇在此刻大動干戈，追查中信金與紅火公司的利益輸送關係，有其政治深意。

意在言外的是，查辦中信辜家莫過於蘇貞昌對陳水扁的主動割袍。藉二次金改之便，中信金大動作插旗兆豐金，甚至導致了辜仲瑩與鄭深池擬聯手鯨吞兆豐金。在國人撻伐聲中，蘇團隊勉強撐住了公股逆轉的歡喜結局。在這場戰局裡，蘇卡住了鄭深池、辜仲瑩這兩個被視為府邸加持的金融巨頭，同時也順勢讓拔除了呂佶誠這個扁系人馬。

紅衫軍的倒扁則是蘇所看到另一波的契機。紅衫軍將倒扁集中在貪腐，但蘇卻因為政治位置的關係無法與扁做徹底切割。時值紅衫軍退潮，蘇終於有了重拾民心的機會。簡言之，藉由對二次金改的檢討，甚至將中信金當作指標性案件嚴打，不啻和陳水扁的貪腐形象做切割。這也是為何蘇在接受質詢時會拋出「不管財團，嚴辦不手軟」這句話的原因。更何況，在倒扁過程中，商業巨賈多已失去政治忠誠，此時動手料無內部阻力。

然而，辜家落難並不代表台灣的政經結構會因此產生變異。辜家弊案雖然只有區區10億，但其手法卻體現了當今資本主義的鍊金術。紙上公司的設立，母、子、孫公司之間的迂迴複雜交易，以及無本、甚至舉債購併的以小博大，這種金融遊戲的槓桿魔術，並不同於我們過去所認定的殷實企業家形象，同時這些投機者也無須購買廠房、土地、增加勞工雇用（相反地，購併往往是以勞力精簡為前提，而金錢投機也只是帳簿上的數字增減，無關乎實際的生產利潤）。凡此種種，絕非富人心術不正，而毋寧是一套流行哲學，既見於商學院課程，也往往被當作政策改革的迎合對象。

換言之，蘇雖然能夠掌握時機經營自己的政治行情，但實際上，打辜卻無改整個資本主義的投機淘金狂潮。直到2008決戰點，無論藍綠候選人都不可能質疑這個根本的財富分配規則（例如台北銀被富邦所併便是馬英九的「政績」），「金改」、「民營化」仍會以不同的語彙繼續執行的情況下，中信金風暴恐怕還是只能淪為機會主義政客的舞台。

台灣的農民不是宛若棄民，因為他們就是貨真價實的棄民！非最佳產期的香蕉如今生產過剩，滯銷也不能外賣，價格低於成本，根本不懂農事的行政院長以及農委會主委還一副救世主姿態，喝令各部門以及農會系統必須搶購，直到香蕉價格回穩才行。此舉無疑是打造亮晃晃的棺材送給蕉農，甚至台灣農業，請他們好好安息。

要知道，全球化時代之農產品不能再像以往一窩蜂、大雜燴的猛種，必須捨小取大，相準國際上哪個季節，哪項農產品正好欠缺，而台灣又有且能種之農產品，強力專攻、猛銷，方有可能殺出活路，保住台灣農業最後根基。若要做到此，非要政府積極介入，勤作調查，精準、絲毫不差地找出國際農產品之缺口，讓台灣農產品可以進軍，獨霸世界，再來輔導農民成立自主組織，橫斷通路，免於盤商剝削。如此，農地就必須整零化整，大規模又專業，一來解放小農於土地之束縛；二來農民管理與知識又能於中培養，對台灣農業大大助益。

可歎的是，台灣政府無視於此，更不想著力於此，只拿納稅人的錢幫農民化殮妝，一次又一次，讓台灣農民漂漂亮亮進棺，死的莫名。目睹此慘狀，怎能不狂呼農業已死而淚下呢？

太難看了吧！行政院長與農委會主委為了挽救近期價格慘跌的台灣香蕉，竟然親上火線，示範吃香蕉，還疾呼「愛台灣、吃香蕉」。口頭喊爽不打緊，蘇貞昌還大剌剌的點名國防部、教育部、法務部和退輔會等單位要多吃香蕉；蘇嘉全還祭出「農安計劃」要各部門大量採購，給學生吃、給監獄的人吃、給國軍吃……強力介入以扶植台灣香蕉產業，真是大開經濟之倒車。

古典經濟學家李嘉圖早就兩百多年前就已經提出「比較優勢」的理論，主張哪個國家的某一產業能最有效壓低成本，就代表國家有競爭上之優勢，能專注於此產業，並且利用之在國際上獲利。來看台灣的香蕉，管你之前外銷市場有多好，現在不能外銷，亦即代表台灣的香蕉不夠專業，無法再次打開國際市場，應趁早放棄，讓市場機制來發揮作用。到了最後，若還能屹立不搖的農產品便是具有競爭力，自然會興盛，無須政府插手，在那邊大費周章的「表演」。

全球化時代的國際市場主宰一切，同時也決定台灣的農業走向，若台灣農業無一可參與搏鬥，就早早收攤吧；若有，自然不會有今天這副景象，兩位首長大可安心啊！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。