3年前(2003) 菊地先生應綠盟及非核亞洲論壇之邀，來到台灣勘查核能四廠興建狀況，以實地的工作經驗，提供政府部門及民間團體更多工作現場的專業智識。當時是我大學的最後一年，雖然沒有參與那一次的活動，但反核運動和其他的政治運動、社會運動，一起伴我們這代走過成長歲月。我輩很多人都是在這種氣氛下長大、茁壯，立誓要為這塊土地付出。
2000年是夢想幻滅卻也是醒覺的一年，民間的反體制力量，讓DPP匯聚、收割，在該年3月號稱本土、綠色(環保之意)、反核、站在弱勢一方的DPP獲得勝選，取得中華民國的執政地位。
正當各界期待大刀闊斧改革之際，陳水扁粗糙地宣佈了停建核四，似乎急於向當時的支持者宣告，「我完成了你們的使命！」。然而，在未做好反核教育；未釐清經濟、環保不衝突；未作好產業轉型的準備下，如此倉促的決定，只是讓反對派有機可趁，讓支持者徒呼負負。DPP成功地將此事導引為，因為該黨的國會席次未過半，反對派勢力龐大，因此僅僅能做的就是宣布停建，至於稍後的再次宣布續建，實在是因為情勢所逼，顯然也不是他們該負的責任。
有人停歇了，很多人倦了，這是我們所追求的價值嗎？因此很多人遠離了這條反抗、反對的道路，但是核四仍持續興建中，那個政治經濟複合體的巨獸，在東北角海岸日益茁壯，但多數的人無法聞問，真的是無法！因為反體制的總體戰被民進黨收割，算是失敗了，核四只是其中一環，其他諸如勞工權益、歷史清算(今日為流行語的轉型正義)，也都附加在裡面，國民黨的勢力依舊龐大。
雖然前途茫茫，希望渺渺，但我們未曾放棄，依舊嘗試著以各種方式努力，我也在去年加入了綠色公民行動聯盟，知道了3年前就曾邀請菊地洋一先生來台一事。才知道不管局勢好壞，台灣社會仍舊未放棄找出路的機會。
核四不只沒停建，之前一次通過8年的預算，即將用完，將在立法院的下一會期追加預算。此次再度邀請菊地先生來台，希望借重他實際參與的經驗，對日後核安檢查的可能性提出建言。
台灣環境行動網、主婦聯盟、民間永續發展促進會、看守台灣、荒野保護協會、國際珍古德協會、綠色公民行動聯盟、綠色消費者基金會、綠黨、台灣環保聯盟、環境資訊協會
全球氣候變遷 台灣行動！
11月4日 對抗地球暖化全球大遊行
“Climate Change, Taiwan Cares” Parade and Festival
|
‧集合時間︰2005年11月4日（星期六）上午10點到 下午2點 November 4, 2006. 10 am to 2 pm.2006
‧集合地點︰大 安森林公園（信義路+ 建國南路轉角人行道）Daan Forest Park (Intersection of Xinyi Road and Jianguo South Road
您是否覺得去年的冬天特別暖和？今年的颱風來得特別早？
您也許看過溫室效應的報導，知道二氧化碳及其他溫室氣體所造成的全球暖化，正 在荼毒這個地球。這些溫室氣體就像厚厚的毯子，把日光的熱能困住，造成地球的 溫度上升。溫室氣體愈多，地球的溫度就愈高。這些溫室氣體來自汽車的化石燃料、發電廠以及森林及農地的流失，造成全球熱浪，海平面上升，傳染病流行等攸關 人類存亡的負面影響。
世界上有許 多人正在關心全球暖化。今年的11月6日到17日，聯合國氣候變遷綱要公約締約國會議（COP12/MOP2 ） 將於肯亞奈洛比召開，全球會有45個以上的國家會在自己的城市舉辦各種活動，呼籲社會的政治人物和 領導人正視這個問題。
在台灣，一向關心國際環 境議題的志工及環保團體，將與世界同步：11月4日，在台北大安森林公園，將舉辦一場溫馨熱鬧的嘉年華會，表達台灣公民的關注，同時呼籲台灣社會重視全球暖化的危機，和台灣 環境的可能災難。最重要的是，我們需要你的參與。 ◎請支持這項活動，表達您對全球暖化議題的關心◎
11 月4 日當天，請攜帶彩色雨傘，乘坐大眾交通 工具或騎乘自行車，與世界鬥陣大聲疾呼
Join us to say “ Climate Change, Taiwan Cares！”
發起團體：台灣環境行動網、主婦聯盟、民間永續發展促進會、看守台灣、荒野保護協會、國際珍古德協會、綠色公民行動聯盟、綠色消費者基金會、綠黨、台灣環保聯盟、環境資訊協會
（詳情請見）
|
|
3年前菊地先生造訪核四工地，評判出難堪的三分，因此3年後再次造訪，台電方面排出相當大的陣勢等待著。菊地先生也絲毫不客氣，室內簡報完，就主張實地勘查要緊，邊看邊指出，哪些地方有問題。老實說，同行的夥伴們以及記者，未必能在短時間內了解專業的科技智識，但態度是比較容易察覺的。台電人員對於核安、核四工地的施工品質過度自信，令人擔憂。隔天，我們拜會了中研院院長李遠哲。李院長是科技人才，接收了各方資訊，深受抑制二氧化碳學者的影響，以為核電不會產生CO2，仍然值得發展下去。菊地先生此行就要破除這樣的觀念，核電其實從挖鈾礦、發電、到核廢處理，都會產生許多二氧化碳。但是顯然要說服少數的有力者，似乎比說服多數的無力者更困難。
非核亞洲論壇的佐藤先生一直認為日本輸出核電到台灣，簡直是二次殖民。與他們私下聊天，知道他們是深具歷史反省能力的一群，因此在14年內來了台灣2次，不遺餘力地繼續奮戰，說什麼也要阻止日本輸出的害人科技。正當他們來的幾日，台灣滿佈「紅潮運動」。我想熟悉台灣政經局勢的他，心理是相當複雜的。這一群自稱「新公民運動」、被稱為「自主公民」的群眾，昔日曾為了反核、為了罷工、為了衝撞戒嚴體制而走上街頭嗎？這個運動除了叫陳水扁下台外，看不到其他制度面的討論。
也曾經在大學時，修讀民族學系(或稱人類學系)的課，遇到日本來的交換學生，問他為何想到台灣？他竟然說，因緣際會讀了有關台灣228事件的書，當時國民黨軍曾說，台灣人被日本奴化，所以才有這次的大屠殺，他竟以為事實就是如此，抱著懺悔的心來到台灣，尋求贖罪的方式 (要是台灣人未被日人統治，就不會遭國民黨軍屠殺了) 。這讓我想起佐藤先生的堅持，他認為核電輸出到台灣等於是再次殖民。這些外國人這麼地關切台灣，並且因過去的歷史而抱著虧欠感，就台日兩地而言，他們的作為已經彌補了過往殖民時代的罪過；就反核這件事而言，他們毋寧表現更深的關切感，一時之間，誰住在台灣，將飽受威脅，卻叫人摸不著頭緒。我輩台灣人卻比外國人更加地疏離，疏離其來有自，這又是哪一段歷史的造就呢？
要回去日本的前一下午，菊地先生請我們帶他去淡水買貝殼。他可真是專心，一家店一看就是2小時，我坐在朝向淡水河的仙公廟，望著這片死去的淡水河，想到核四，心裡的憂悶，不知如何表達。
去核四廠的那天下午，行程結束後的午後近傍晚時分，菊地先生也是請自救會的吳文通先生，帶他去海邊撿貝殼，仔細想想，那應該是我父母輩的回憶吧！我這代已經不知道海邊可以撿貝殼、pha chim-a(抓螃蟹)這類的事了。東北角的海岸是美，但無形的牆壁，讓我們不再接近。
死去的東北角珊瑚礁、海岸，以及死去的淡水河口，專心的日人菊地對比日漸疏離的台灣人，老實說我們對於河川、海洋的死亡是漠視的，這並非天生的，是什麼樣的結構，讓我們輕忽？這不是在講我們不夠熱愛這片土地；或者學校教育不夠，而是那道無形的牆是什麼？如同台灣的語言問題，父母那一輩，學校禁止講母語，大部分人是拒斥的，你要禁，我偏要講；然而後來廢除了這項條例，新的這一代，卻再也沒人會去使用這個母語空間，因為上一代只是情緒上反對，未曾理性深思母語的價值與意義，主流社會又是以華語為強勢的，父母因憂心下一代被邊緣化，而選擇用華話與子女交談，成就了「失語」的一代，因此母語空間雖打開了，卻沒人使用；歷史解釋又何嘗不是如此？228、白色恐怖都可以公開談了，但心中的思想緊箍咒跟警總卻沒有消除，多數人已經祖傳父、父傳子，習慣了噤聲不語，不表示意見，那一道無形的牆還沒被打破，雖然目前看來似乎有了「民主」的參與空間，但只怕仍是不夠。
在等待菊地先生的時間裡，這些思緒一直飄來，台灣的核四問題，與其說是什麼環境教育不夠，大家對台灣環境之美不夠熱愛；倒不如說是，過去的包袱還未被釋放，那些結構因素還在，我們沒法跳過這些問題，直接用他國的方式去反核，或者把反核只訴諸為單純的環境問題。
晚餐後的飲酒閒聊，窗外紅杉軍的搖旗吶喊震天，佐藤、菊地先生說著昔日非核亞洲論壇，曾到印尼、韓國活動，想都沒想過獨裁者蘇哈托、全斗煥會下台，當然也沒意料高壓統治的國民黨會輸掉總統位，他鼓勵我們反核、台獨建國終有一天會實現的。
然而，在這種社運越來愈分殊化、反體制總體戰的戰略愈來愈模糊不清之際，只講核四本身，只講環境的戰略，真能換得停建嗎？不論藍、紅、綠，大家都是在島國的歷史脈絡裡長大的，我們必須承認，現在台灣社會還沒有「公民」，唯有透過各個社運部門總體戰的辯証發展過程，尋找出路，才可能形成公民。也許是類似日本明治維新捲起的風潮；也許是第三世界被殖民地尋找生路的反殖運動；也許都不是，是我們走出來的一條新路徑。
[留言 / 轉寄]
