******紀念妓運鬥士官秀琴******

誠實的政治：性工作者除罪大遊行

 

今年430「要工作、反釣魚：性工作者除罪大遊行」，官姐是我們遊行的總領隊。1128，「誠實的政治：性工作者除罪大遊行」，官姐的影像同樣在隊伍的前頭帶領著我們，並與來自瑞典、荷蘭、澳洲、美國的國際妓運友人一同偕行。官姐的走，死於阿扁當年廢娼種下的惡果，及蘇貞昌、馬英九交相「拼治安」大搞數字政績的掃黃取締，讓我們更看到性工作者除罪刻不容緩，台北市長也不容卸責。

日日春根據官方公佈的數字統計，馬作為全國掃黃強度第一的地方首長，執政八年下來已經有9796名娼妓被抓，拘禁底層婦女11756天，繳交罰款共4461萬元。八年下來取締成人性交易的警力預算超過2400萬以上，共耗費2400名警力預算，換來的卻是底層婦女因躲避掃黃取締無法工作，以債養貸，借高利貸，因此而累計債務粗估高達11億。這樣的取締成人性交易政策不僅完全沒解決問題，只是把娼妓當成各種社會問題的代罪羔羊，還製造底層婦女更多難以承受的生存壓力。

 

性工作者除罪是「誠實的政治」的試金石。

「性工作者除罪」雖然看起來只是妓女的呼聲，但是，當今全民要求政治清明時，事實上，此一具高度爭議、可做不可說的「性交易是否可以合法除罪」的問題，是挑戰台灣政黨政客是否能有「誠實政治」的最佳試金石。貪腐的陳水扁當年在做台北市長時擺出「假聖人」的姿態，用「道德的假面」掩飾，以掃黃魄力之名將底層性產業趕盡殺絕，但九年的事實證明，掃黃只是以鄰為壑，逼死底層，並不能真正解決社會問題。現任市長馬英九的掃黃策略，可以說是「睜隻眼、閉隻眼」的「偽君子」：「睜隻眼」的結果只是對底層性工作者掃蕩大玩數字遊戲；「閉隻眼」的後果是讓黑白共利、政客撐腰的硬後台得以繼續生存。

 

雖然陳水扁和馬英九用不同的方式來面對成人性交易議題，但相同的他們都迴避正面處理性交易之所以存在的複雜結構，同時也掩蓋不合法下已經產生的複雜利益網絡。以道德爭議為由不作為，結果就是讓個別邊緣的娼妓婦女自殺、向錢莊借錢…，自己天天忙的是權謀政治大位。

 

同樣的，在面對複雜糾結貪腐結構時，陳水扁以減薪一半的清廉之姿，掩蓋自己貪腐的事實，馬英九則是以要阿扁下台進行政爭，但對於貪腐的真正結構與不公義的體制卻是避而不提。

 

因此，政治人物若不選擇誠實面對性交易，怎可能誠實面對金權！性交易和金權，性和權力，都是人類真實渴望卻又不願面對的真實慾望。正因如此，越是玩兩面手法，越有貪的空間！越是偽善，越有A的可能！相比之下，性工作者老老實實靠勞力賺取公平對價，比起政客滿口為國私下大A特A，妓女更是高貴一萬倍，居然政客還擔心道德爭議，不敢面對交易是否檯面化。同時，在大環境不景氣下，政客越貪腐，還一再與財團聯手做不當利益輸送，讓台灣經濟趨於弱化，底層就越辛苦，底層從娼婦女不知幫政府補了多少體制的破網，政府不但不照顧弱勢，還反過來以法律打壓底層艱苦人，實在比老鴇還不如。

 

因而，日日春協會除了持續逼問馬市長面對成人性交易議題的態度外，也在這次的台北市長選戰中，持續的以社會行動針對年底市長選舉的六位候選人，提出四個訴求，

台北市長候選人對日日春訴求簽署回應表

說明：š為具體簽署、X為未簽署；宋楚瑜未進行簽署，但在其加列特別意見書中之意見，接近日日春之訴求題目，本會仍視為簽署的部份為š，但宋楚瑜簽署與本會表達的精神原則相仿，但未回應日日春具體實施作法的，則以△表示。

 

日日春訴求(簡版)	郝	謝	宋(註2)	周
1.支持修改社維法「罰娼條款」，成年從娼者不罰。	X	š	X š (以註2詮解)	š
2. 秉持娼嫖都不罰、社區共决、低調分散、娼妓小型合作社等原則，訂定「台北市成人性交易自治條例」，務實管理成人性交易。	X	X	X △(以註2詮解)	š
3. 支持推動發展「北市成人性交易處理對策」之市民共決機制，透過舉辦「審議式民主」及「擴大參與式民主」論壇，支持市民更直接參與公共政策決策的機制。	š (註1)	š	X △(以註2詮解)	š
4. 在北市推動務實有效成人性交易管理政策前，提供營運經費支持民間團體設立「特殊行業婦女喘息中心」	š	š	X	š

 

註一：郝龍斌加註意見：(劃橫線之字為郝加列)

…….委員會彙整市民論壇意見，作成市政建議書，提交市政府。市政府應依據該市政建議書，於社會秩序維護法第八十條第一項第一款修正或廢除後，在合乎中央法令、杜絕人口販賣、消彌雛妓問題等前提下，草擬一套有效的成人性交易對應政策與相關法令草案，送議會審議。

 

註二：宋楚瑜加列特別意見書：

1.      支持人人都有工作權。在反對逼良為娼、強迫勞動的前提下，支持修改社會秩序維護法第八十條讓成人性交易從業人員去罪罰化。

2.      反對暴力介入成人性交易產業，禁絕槍械、毒品等非法行為。

3.      在尊重業者與社區居民的前提下，經過充份的社區溝通，與社區協議成人性交易營業場所的設立。住宅邊與學校週邊，不可設立成人性交易營業場所。

 

註三：李敖表示「沒有意見」，柯賜海則沒有回應。

 

根據目前市長候選人回應的情況，我們的結論如下

1.      在有回應的郝、謝、宋、周四組候選人中，除郝以外的其他三位都支持「不處罰成年從娼者」，當選後將以台北市長身分在行政院會提案，建請中央立即修改社維法80條。

2.      但民調最高的郝龍斌先生，回應最為保守，在面對成人性交易議題上馬規郝隨，一概把責任推給中央，拿依法行政當藉口，不顧惡法害死底層娼妓。我們認為郝繼承馬，只顧選舉不顧底層，台北的將來不會郝上加好。

3.      有回應的四位候選人，從他們簽署結果看政治人物如何處理複雜公共政策的態度，本會對他們四位的看法為─(如下)

4.      對於李敖的「沒有意見」、柯賜海的完全不予回應，我們看到他們漠視底層聲音，根本沒有把小老百姓放在眼底，選民更應看清楚，不該對他們有所期待。

郝龍斌 → 民粹政客沒魄力 馬規郝隨郝個屁

目前民調最高的郝龍斌，因為選情穩操勝算，就漠視底層市民痛苦，雖然願意舉辦公共論壇，但對底層人民來說，真的等不及了，他對社維法80條的「罰娼條款」完全不表態，遑論在台北市自行立法管理成人性交易。過去八年，馬英九市長「選擇性地」沒魄力，底層市民都看在眼裡：為討好紅衫軍就會說「法律像麻糬」，對掃黃壓迫底層卻說「依法行政」。郝龍斌宣稱要走馬英九路線，要讓台北市好上加郝。底層市民不僅要問：在台北市本來就活不好，郝龍斌不思及時挽救，居然還要馬規郝隨，底層市民怎會好上加好？

我們要對郝龍斌先生說，不要短視近利，只關心選舉輸贏，搞民粹。民主難道是只顧大多數人，而不顧弱勢少數？苛政殺人，多少娼妓發不出聲音的死去，難道弱勢死多少都沒關係？！官秀琴之後還要再添多少冤魂？真正的政治家不是只會計算選票有多少，而是以天下蒼生為念、讓弱勢都能生存做優先考量。「馬規郝隨」一點都不好！

 

謝長廷 → 底層優先欠一歩 娼妓除罪缺一腳

謝長廷先生簽署了支持修改社維法80條、及在北市推動成人性交易政策公共論壇，我們認為這是一種務實的政治態度，願意予以肯定。比較遺憾的是，謝長廷先生仍不願承諾在中央修法前，在北市立即推動訂定「台北市成人性交易自治條例」。對於每天都面對生存壓力的性工作者來說，謝長廷先生願意照顧底層生計的美意，還是缺了臨門一腳。

民進黨從黨外時期的草根起家，到近年第一家庭發生了台開、sogo、國務機要費等案，許多底層感嘆統治階級從三級貧戶變成「一家暴富萬家瘦」的貪腐政權。謝長廷先生要做民進黨裡的清流，就得拿出更徹底的改革，否則，人民又如何認清謝先生不會為了權位爭奪而以人民為芻狗？陳水扁當年的「假聖人」，到謝長廷在高雄市長任內為了愛河整治廢掉唯一僅存的公娼館，這些歷史，人民不會忘記。謝先生如果還秉著民進黨當年「弱勢優先」的理想，就應該發揮申奧精神，由北市立法，讓底層馬上有飯吃，才是眞進步！

 

宋楚瑜：娼妓也有工作權    日日春：老宋修惡法，大家不違法   

在這次選戰中，宋先生主動提出將規畫社子島引進國際旅館及娛樂業，開發成類似美國拉斯維加斯式的專區。他又說：台北市夜生活非常貧乏，且都被汙名化，只是要好好集中管理就沒有問題了。他在2000年時，也曾以總統候選人身分回應日日春協會等卅八個婦女團體，同意在日後「促成性工作者除罪，並積極研擬務實可行之性產業政策」。

專區雖然不是我們認為最好的模式，但宋楚瑜先生至少敢面對、敢討論。我們更肯定宋先生，因為他表示性工作者也有工作權。我們希望宋先生將來能持續運用他的政治影響力，及落實他所說的「市長修惡法，大家不違法」，協助修改包括集遊法、社維法等一切不當的行政罰法，讓性工作者也能納入國家勞動法令的保護之下。

周玉蔻，性工作者除罪，台北城市最誠實

周玉蔻小姐是在八月聽聞官姐過世消息時，主動表示要來給官姐上香，並在當下(8/28)就簽署了支持北市訂定「台北市成人性交易自治條例」的訴求。其實，這次選舉coco的處境有些部分與性工作者十分相似，同樣是爹不疼娘不愛，同樣是一夕之間被開除(北市阿扁廢公娼)，老娼妓期勉周玉蔻，要好好做個誠實的政治人，因為被踐踏過才知道弱勢的滋味，被背信過才知道底層的辛酸。性工作除罪，台北go go go！