台灣退休制度改革的契機，恐怕就被民進黨執政6年玩殘。光是阿扁去年選前提出的軍公教18％改制，耗了一年，不僅討論層次未從根本著手而達到「改革」的標準，還因為影響到退休高官利益而原地打轉，朝野政黨固然都有責任，但起始民進黨政府就將退休制度的改革作為選舉及族群動員的工具，實在作孽。

軍公教退休人員的18％優惠存款制度，是國民黨政府恩給式福利的遺緒，在過往軍公教薪水低、退輔制度未建立前的便宜行事措施。簡而言之，台灣所有勞動者，包括軍公教勞的退休金都分成兩大塊，一塊是雇主給予的退休金，軍公教是退輔制度，勞工則是勞工退休金，另一塊則是軍公教勞等社會保險的老年給付，但卻只有軍公教的社保老年給付得以轉存台銀，享有18％利率而有年金化的性質。

要知道，造成軍公教退休金超過工作薪資的元凶，其實是退輔制度，動輒70％左右的所得替代率，一加上18％的利息，就立刻破表，還讓退輔基金虧損連連，這一塊大毒瘤，民進黨政府卻碰也不碰。但實際上，軍公教老年給付的18％利率所得替代率約為30％左右，與勞委會規劃的勞保年金化所得替代率相當。換句話說，勞保年金制度勞委會始終不用力推動，反而宣稱軍公教18％領太多，民進黨政府任事不力在前，卻大喊不公平在後，純粹是操弄。

雖然金額尚可接受，但不等於制度可行。由於18％是國民黨便宜行事的結果，政府除了作為雇主曾經與軍公教相對提撥了保險費之外，又在退休後補注18％利率，當然造成資源的重複及浪費。正本清源，應該從制度出發，將軍公教的社保老年給付年金化，經由「代間移轉」，由現職的軍公教保費支應退休的軍公教年金。

但18％改制大張旗鼓耗了一年，不僅沒有從制度著手，反而打算將18％利率法制化，如此「成亦無樂、敗亦無喜」，消耗時間將退休制度越改越亂。目前躺在立院的國民年金各草案在軍公教勞保難以整合下，只能採取非社會保險民眾「貧貧互保」模式，如果軍公教勞等社會保險皆走年金化，對於國民年金的整合將是重大的進展。但現在18％法制化，未來國民年金的體質恐怕只能「向下沈淪」。

退休制度的改革本來就敏感，橫柴入灶永遠沒有成事可能，人民給了民進黨6年時間，卻仍然改成這種德行。國民黨執政末期，至少還把散佈於軍公教勞等社保制度的醫療保險支解再整合成全民健康保險，將餅做大，不致讓非社保制度保障的民眾有病沒錢醫。但綜數民進黨執政以來的退休金制度，敬老津貼淪為殘補制代表；勞退金條例個人帳戶化；18％改制原地打轉；國民年金及勞保年金化遙遙無期。民進黨對台灣的老年福利制度毫無建樹，看來是打算繼續仰賴退休金制度間的矛盾，操弄族群以利選舉動員。

扁珍併列為國務案正犯後，民進黨立院黨團針對憲法第52條提出釋憲聲請、藉此救駕的舉動引起不小爭議。民進黨立院黨團此舉的確可議，但筆者卻認為，若根據憲法本文與增修條文，較「扭曲憲法第52條」更值得追究的、藍綠兩黨政權數十年來聯手違憲的證據，同樣多不可數。

以具體條文為例，除了較常被提出討論，並經常作為檢討政府施政是否符合人民利益之依據的自由權、工作權、參政權、生存權外，諸多關乎人民階級利益的政治原則如：第157條「國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度」、第160條「已逾學齡未受基本教育之國民，一律受補習教育，免納學費，其書籍亦由政府供給」等，皆是藍綠政權數十年來違憲的證據。

此外，憲法第145條明訂：國家對於私人財富及私營事業，認為有妨害國計民生之平衡發展者，應以法律限制之。又於第107至110條明文要求國家執行交通、衛生、教育、農林漁牧礦等諸多事業之營運。相較之下，國、民兩黨執政時強硬推行的私有化政策，顯然亦屬違憲之事實。

總而言之，即使聲請釋憲或行憲紀念日能引起人民討論憲法，但若此番討論被限縮於「總統刑事豁免權」上，則即便討論得再熱烈，終歸只能導致「泛藍／泛綠才是好政黨」這類鞏固資產階級專政的結論。

自從扁珍同列為國務機要費弊案之共同正犯，民進黨立院黨團便無視1995年同黨立委為強調「憲法第52條不可成為總統護身符」而提出釋憲聲請的歷史，針對憲法第52條，向大法官會議提出釋憲聲請，甚至主張將總統刑事豁免詮釋為終身豁免。至此，民進黨對憲法的扭曲與糟蹋，其荒謬已達無以復加之境地。

荒謬之一，民進黨立院黨團總召柯建銘以「當時針對威權時代的總統，現在總統直接民選，環境不同，要求的方向當然不同」解釋此次釋憲聲請。言下之意，彷彿由於總統為直接民選，故職權行使必然遭受侵害。然而憲政主義的基本精神與基本常識，就是預設政府或官員會悖離人民所託，故設置憲政制度規範其職權。柯建銘此番自相矛盾的發言若可成立，則恐怕台灣政壇再也找不出一句荒唐話。

荒謬之二，若民進黨立院黨團的「終身豁免」主張成立，則阿扁總統無論以「維護國家安全」為由，安排殺手將「中共同路人」馬英九暗殺；或以「促進政策推行」為由，派人至反對其政策的在野黨立委宅邸縱火；甚至手持槍砲刀械，殺入紅衫軍中直取施明德首級，盡皆無罪！然而豈有此理？

因此，無論張熙懷究竟私德如何、與中國人士交情如何，皆不足以掩去執政黨對憲法的踐踏、對行憲紀念日的諷刺！

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。