台灣地方誌載：「曷言乎羅漢腳也？謂其單身遊食四方，隨處結黨；且衫褲不全，赤腳終生也。」去年正式上班的最後一天傍晚，經濟部宣布開放0.18製程的登陸限制，宣告了台灣高科技產業在代工上的技術領先幅度越來越稀薄，越來越必須仰賴便宜的土地及勞動力成本維持利潤。清朝時期遍布台灣營營謀生的羅漢腳，現在將因為產業鏈的大風吹，換成另一種面目從台灣散佈回中國大陸。

蘇貞昌去年擔任行政院長以來，在兩岸經貿上，就採取著較為開放的立場，尤其是去年召開的「經濟永續發展會議」期間，「蘇修」政策更變成深綠陣營的箭靶，在政治上，這又與民進黨內部的保皇及新系的權力鬥爭掛勾，也就是說，與蘇貞昌結盟的新潮流系，不僅僅在民進黨對待陳水扁的態度上想佔據著「改革派」的位置，而在兩岸政策上面，也開始對兩岸開放政策進行論述佈局，開始以「兩岸供應鍊互補」作為經濟綱領。

但當前台灣已經不比1980年代傳統產業外移時，大批的基層作業員淪為棄婦，年資高的高階管理及技術人員尚因整廠輸出的需才孔急，能成為坐領兩倍、3倍高薪的台幹，還能置產、包二奶。隨著高科技產業在近幾年也有利潤危機後，大批的企業開始至大陸及東南亞進行佈局，幫忙協助訓練當地幹部，輸出的台籍幹部多為正在成家立業的30多歲男性工程師，因為台灣就業機會越來越少，只能在毫無工資誘因下接受公司指派，拋家棄子赴任，沒隔幾年空有技術卻無價格競爭力而被取代，家庭、事業雙頭落空的情況比比皆是。

蘇貞昌政策牽動今年初民進黨立委初選，新系的兩岸開放論點，當然是有利於資本的擴張，但能否吸引到淺綠選民的目光，甚至予以民粹化換成選票，將是重要的觀察焦點。但問題是，作為選民，又要如何穿透這些檯面上漂亮的口號，不要又淪為投票機器？

長期以來，在兩岸議題上，不論是保守派或是開放派，立論的焦點除了隱含於其中的國族論述之外，在經濟上最重要的民粹包裝，預設己方的路線，得以使利益擴散到每一個國民身上。但事實上，死守台灣，更需要資本的高度集中及外勞以降低成本；強進中國，則直接關廠歇業，國民工資收入立時縮水，都無法讓勞工擺脫被決定的命運

從1980年代的關廠歇業潮開始，台灣勞工被拋出就業市場，常常就只能選擇自謀生路，多少人已經在全世界冒險闖蕩，現在更是被公司逼著遠赴海外。但說實話，勞工要寄望透過集體的力量翻轉被決定的宿命，卻因為台灣長期工人運動基層工會組織不易，高層頭人又被收編殆盡，已經面臨難以期待的窘境，清朝時期的羅漢腳幾乎都以橫死貧病了此殘生，實在看不出茫茫鑽營各地的台灣現代羅漢腳，又有什麼出路擺脫悲哀處境。

去年在台灣快速引發熱烈討論的「M型社會」，似乎已成為詮釋台灣社會現狀的新顯學。但對於逐漸流向或已經屬於中低收入一端的人民而言，大前研一所提出的4項所謂「意識革命」恐怕並非脫貧翻身的康莊大道。

首先，大前研一以「勿寄望政府解決一切問題，政府正是一切問題之根源」向讀者揭示其看待政府的觀點。但弔詭的是，倘若連大前自己都承認「政府是問題的根源」，那麼何以會對讀者提出完全迴避問題根源的「學習自救」之議？莫非大前以為，透過各種手段要求政府改善問題，即等同於寄望或倚賴政府？病灶既在政府，卻要人民往自己身上下猛藥，究竟用意何在？

再者，大前向讀者提出「重新分配有限資源」之議。此項原則性建議看似成理，但在這項建議背後，我們更該進一步追問：此處所謂「有效分配」，到底是以個人為範圍？抑或以某種程度的集體、乃至於全社會為範圍？若問題根源在於政府——亦即以一國為範圍的集體資源分配與運用──則大前所主張的、完全避開集體資源分配問題、以個人為範圍的重新分配，究竟能「生產」多大的效益？

綜言之，大前研一明確地將矛頭指向政府，卻又提出完全迴避政府的無效藥方，那麼這些所謂的「前瞻者的諍言」，恐怕只是誘人走上赴死絕路的妖言罷了。

「M型社會」之概念在台灣迅速竄紅，而大前提出此概念的同時，雖同時提出「不要相信過去的社會常識」、「體認收支落差，學習自救」、「重新分配有限資源」、「定位要清楚」等4項名曰「意識革命」的相應建議，但對台灣人民而言，這些建議究竟是醒世諍言抑或連篇贅言，則仍待檢視。

就前兩項而言，特別強調：不可倚賴政府、要扭轉貧窮現狀，就必須先承認事實。對台灣社會新增的「中下階層」而言，大前所提出的這兩項建議固然是自救之前提，但耗用長篇累牘，卻僅僅交代解決問題的前提，未免讓因身處逆境而急欲脫困的讀者失望了。

而後兩項「意識革命」所強調之概念，除了建議讀者重新將有限的時間、金錢等資源進行有效分配外，「定位要清楚」之概念更進一步將投資成本與風險納入「重新有效分配」之範疇。雖然確有其理，但事實上，M型社會的經濟洪流，早已逼得大多數民眾自然而然地從大環境中領悟、甚至熟練地實踐此一原則。大前的建議究竟有何「實務指導」之效？

剖析M型社會此書，在現狀描述後提出的四項「意識革命」無疑是全書核心；而在4項「意識革命」中更居核心的後兩項，卻又全無神秘新奇可言，若說大前研一此書不是包裝精美的連篇贅言，又會是什麼？

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。