民進黨黨主席游錫?積極推動立委、總統選舉合併舉行，將原定今年年底投票的國會改選和2008年的總統大選，併在同一天投票，「畢其功於一役」。這樣的主張，不管是名義上的節約社會成本，或是方便於專精選舉的民進黨進行議題操作和活動造勢，暫且擱置不談。新年肇始，我們就藉由游錫?所拋出來的政治時間表來談談「政治」與「時間」的問題。

2007，註定是台灣的「選舉年」。這一年當中，從選區的劃定、各政黨的初選和協商、候選人的出線、媒體文宣的推出、造勢活動的規劃，以迄政見發表、電視辯論、號次抽籤到投票、開票、選舉結果分析、權力結構的洗牌……快速的節奏，制約了我們的民主生活，也決定了政治人物的思維模式。加上新聞媒體喜新厭舊、朝生夕死的特質，政治的節奏更像是滾動的飛輪，讓選民目不暇給，讓政客馬不停蹄。

我們是否仔細思考過，如此跑馬燈式的政治時間表，從政者為了競逐權力，幾乎所有的精力都用於跑攤趕場，穿梭應急，哪還有思考未來、琢磨政策的時間？甫卸任台北市長的馬英九說他每天的行程安排足足17個小時，我們相信，這是台灣政治人物普遍的生活節奏。然則，當代的社會越來越複雜，人民的利益越來越多元，國家機器越來越細密，我們的民主共和體制，其實是需要「時間」去因應的！從決策的形成到執行，每一個階段都需要充分的時間，以便舒緩從容地觀照到國家整體的利益。這樣的時間感，在台灣「衝衝衝」的政治情境下，顯然已不可能。

反映在政治現實上的是：我們的政治人物越來越失去耐心，不說理，不論述，只剩快嘴利舌，碎語叫罵。連帶的，選民也越來越焦躁，對於公共事務失去了參與、投入的意願，只願意守在電視機前，在Call in節目裡找到20秒鐘的宣洩。在2007選舉年，上述現象肯定更加惡化。在時間的催逼下，為了「快速」取得效果，政客的快嘴更快，利舌更利，而且要比狠、比辣、比惡毒，以便在媒體傳播上獲得立竿見影的效應。選民在如是急迫氣氛的牽引下，肯定更加焦慮躁鬱，於是，整個社會陷入歇斯底里的狀態，大家不再思考，只會發飆。這樣的時間意識，對於民主政治的發展，實在是大大不妙。名為民主，其實是「時間」的獨裁！

告別2006年，卻告別不了那令人心神俱矣的台灣，明明執政黨貪腐惡行傾淡水河也洗刷不掉，哀哀小民失業、自殺的悲劇也流不盡天下人的眼淚，怎奈，台北、高雄兩市的選舉還贏得出奇比例的票數，然則，台灣人的是非心哪裡去了？甚至更低層次的利害感哪裡去了？

與其啐罵選民無知、無覺，不如進入他們主觀的心靈世界，也許更能接近「真實」。原來，扁、長、菊一夥污錢在台灣人看來別有一番意義：那樣聚歛無度不可與國民黨等量齊觀，攏是為了台灣人，攏是要保衛本土政權，所以要備戰、要儲備糧草，缺了糧草，如何打仗？缺了孫中山，如何選戰？出於民族大義，咱頭人的行為都可以理解，不理解也可諒解，同樣地，出於民族大恨，國民黨的黨產必須追回，追不回，咱頭人也可效尤。

通過這一種詮釋學的方法，我們才能明白民主的底蘊，進而破除民主理論的教條，在那裡正如同在經濟學的教科書，都把人當做孤立、不沾黏、富有自我意志的個體，從而能夠做出理性、合公義的決定。2006年底的台灣選舉宣告這種個人主義民主，或說自主公民是不存在地球的。

閱聽台灣媒體所傳播的政治消息，盡是機詐權變的詭道，令人作噁，並對民主體政形成絕對的否定，因為政治既係人民公決、公行，自當是陽光、亮晶晶，而實際上，這裡卻是一片陰風慘慘，政客算盡機關，猶如魅魑魍魎盤據人間，適與民主所承諾的景觀顛倒，即使跨入新的2007年，也絲毫不見隧道口的亮光。

民主已死乎？如果環顧東亞一線的新興民主國家，確實不能不令人同聲一嘆：菲律賓的艾若育卵翼行刑隊到處誅殺異己，南韓的盧武鉉治國無方，與日本甫上任的安倍首相都創下該國民意調查的新低，至於泰國坦克推倒塔克信政權，更敲響民主的喪鐘。所以台灣不屬特例，不必為豎仔扁亂國害政而自恐自艾。

在這新的一年之初，我人毋寧要抱著心喪的情懷，深度反省何以民主不可行，再把民主當做理想來追求不啻是一種非愚即妄的偏執狂，豈僅東亞失敗，放眼東歐、中亞、南亞及拉丁美洲，請問哪個民選政府為人民帶來幸福？回看歷史上享祚千年的東羅馬帝國，既不家天下也不放權下民，可不讓我們三思精英主義的優越性！任何痛切台灣政治的人，都該勇敢去挑戰民主，是為新年新氣象。

送舊迎新囉！迎接新的一年，讓我們滿懷感恩的心，感謝過去教導我們、使我們智慧增長的師長，用一千字以內的短文與大家分享溫馨感人的真人實事。全教會贊助入選者稿酬每字2元，來稿請以電子檔寄young@lihpao.co-m﹐附真實姓名﹑身份字號﹑銀行帳號。本報有權刪修來稿﹐來稿者視為同意本報集結出書時﹐不另支稿酬。