Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2007-02-01
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
台聯的轉型與挑戰
李登輝,老番癲?



【社論】
台聯的轉型與挑戰
 
 

向來被視為李登輝忠誠部屬的黃昆輝在台聯黨主席的就職典禮中,抨擊藍綠綁架選民,並澄清台聯的深綠乃至於泛綠光譜認知皆為誤解,而(重新)擬將台聯的歷史任務界定在「中間偏左」政黨。坊間普遍相信,黃昆輝這番話來自於李登輝意志的貫徹與授權,而這也可從李登輝隨後在受訪時指稱自己並非台獨教父,甚至想到對岸訪問等說法的加持看出來。

向中間偏左調整的台聯的進步性,在於它真確地承認台灣現所存在、衍生的各種社會矛盾必須透過政治手段來解決,而這已非虛幻的統獨語言所能承載。倘若操作得當,則台聯確實有機會能夠將教育資源的分配、城鄉發展落差、勞工就業保障、環境生態保護、國債與賦稅公平等問題總合一個有機的政治綱領。而這無疑會讓台灣這節車廂安置在公平、正義與永續發展等價值所打造的堅實底盤之上。

簡言之,轉型中的台聯意在以利益政治取代認同政治。如此遂代表了台灣邁向「正常國家」的說法已脫去了認同的外殼,而是把所有的政治決定連結到現存的社會衝突與未來受益位階的順序選擇上頭。連帶地,這也使得作為一種可進行理性辯論與公共審議的「真實政治」成為可能。職是之故,以「正常國家」取代台獨,以具體的利益政治置換空洞的認同政治,不啻意味了台灣朝更貨真價實的「民主」關口邁進。在此,中間偏左對於台聯的突破性意義,可說是正常國家、真實政治與民主的三合一願景。

然而,上述的討論仍只是一個期待值,「新台聯」究竟是否能夠扮演起這個歷史機會的跑鋒達陣角色則是另一回事。首先,李登輝個人魅力是否燦爛如昔?以台灣政壇淘汰率之高,政治人物生命週期之短,李登輝的餘暉究竟還剩多少仍有疑問。更何況,歷來綠色選民對於該陣營裡的政治人物脫綠行為往往嚴打嚴罰。

其次,李登輝是否有能力駕馭台聯公職?實際上,這兩者之間的裂痕在北高兩市選舉裡一覽無遺。基於現實壓力,後者基於選票與政治生命的考量未必對前者言聽計從。倘若再細數台聯現有的公職,則對於所謂「中間偏左」意涵了然於胸者恐怕少之又少。

第三,在單一選區的考驗下,台聯處境將會異常艱辛。目前台聯內部最被看好連任有望的公職有黃宗源、廖本煙等人,然其形象與選票經營模式卻與「中間偏左」無關,甚至相互對沖。若真出現該等結果,則台聯的「中間偏左」恐怕止於年底。畢竟台聯仍是一個選舉機器,而非一個運動型政黨。

以台聯目前的狀況,中間偏左的政治運動是否能成於其手,挑戰與不確定性尚多,國人毋須寄望於一人一黨。但可以確定一點,這個歷史之窗正在開啟,除非人們願意耽溺於統獨黑洞的癮頭,或是索性撤退到政治冷感的大拒絕,否則「中間偏左」所意味的「正常國家」、「真實政治」與「民主常態化」,應是現階段台灣值得期盼的奮進目標。


(回目錄)



【左右看】李登輝,老番癲?

【左看】
變色龍 兩岸他最紅
趙萬來/大學教授

自從李登輝不斷斥扁,去年地下電台就不斷批李,回復到兩千年以前的敵視狀態。昨日壹週刊披露了李本人自清從來沒有主張台灣獨立,也就是把台獨教父拱手讓人了,完全可預料到,立即招致獨派的猛攻痛擊,特別是他進一步表明訪問大陸之意,他的罪名恐怕要從黑金教主升格為賣台集團團長了。

事實上,壹週刊的專訪是很失敗的,只因為提問的記者沒有意識形態,對「中間偏左」的新路線毫無感覺,仍舊在統獨的泥潭打轉,所問的盡是兩岸關係,以致讓年輕時曾為社會主義者的八四老叟如今又回春的歷程與心境都淹沒不彰了,白白浪費了這麼天旋地轉的變化,不能引爆左右的對辯、對打。

我們則注意到,李氏在訪談錄中有幾處是比較有意思的,例如他直言民主化並未帶來人民的幸福感,他願訪問窮人家,當年讀農業經濟是想去中國大陸發展,對於他偏向日本的形象則以社會主義者為糾正,也承認加入共產黨之往事,但辯稱無關中共,凡此種種,都可以依疏辨認出這是一位卅年代的孑遺人物。現在他二度向左轉,而且大大方方地,堪稱是台灣,甚至也是大陸的稀有政客。人或指謂他是一條變色龍,確實這一變,證明他不是爬蟲類,我們毋寧歡迎他變紅。




【右看】
震撼彈 歷歷有脈絡
甘向西/政治評論家

昨日上市的壹週刊有如一顆震撼彈,封面打上李登輝近身照,大標為「專訪李登輝:我想訪問大陸」;小標為「棄台獨、引中資」。駭人之至,為驚悚台灣添加外一章。

其實,留心時局的人早知李氏有變,只是未料其人如此巨變。打從去年阿扁弊案頻傳時,李氏即明示不屑之情;迄罷扁案,台聯黨立委進場投廢票,一而再,再而三,俗論以為這是小綠吞大綠,少有人注意到李氏連續發表「主體政權論」、「新時代的台灣人論」,顯示深受「民主內戰」困擾的他正在進行根本性轉軸,不再拘泥於本土意識的色調。等到上週五黃昆輝就任台聯黨主席時,宣告中間偏左的路線,揭穿虛構的統獨激情與悲情,並稱考慮更改黨名,在在表明李氏一干人完全脫離綠營,改以中下層人民,而非台灣人為訴求對象。可笑的是政客們猶以統獨光譜來理解,不知他們已變色為淺紅、粉紅的新物種了。

順著此一歷歷脈絡,即可明白李氏在本週一下午答詢壹週刊的談話就非石破天驚了,當然提及兩岸建立溝通平台、想重履孔子公周遊列國路線等云,還是出人意外的大膽,或者說卸下統獨對抗情結,他都比較平常心了,問題是他向左偏到什麼程度,才真正令人懸念不已,此間恐共已久,如何叫人放心願跟從?

(回目錄)

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元