從去年的中正機場更名為桃園機場開始，一連串的正名運動至今愈演尤烈。近日來，行政院與綠色立委們自中油等國營事業正名始，緊接著又祭出蔣介石銅像移出國軍營區，以及中正紀念堂改名為「台灣民主紀念館」等動作後，昨日民進黨中央又再推動慈湖撤走憲兵案，以及數位綠委向行政院提案，要求應在今年228之前，宣佈廢除慈湖及頭寮陵寢管理處的設置與相關預算編列。

當然，這一切都是政治動作，都密切的關連於今年底的立委改選以及明年的總統選舉。尤其，今年底在立委名額減半以及選舉辦法變更為單一選舉制之後，這樣的政治大動作將只會更多、更聳動；當然，這種種的動作也和民進黨執政成果不被肯定有關，因此試圖鑽回歷史時空、挑動毫無理性論述空間的議題，可以稍緩輿論之壓力。但是，我們在此也想指出的是，如此的操作之所以具有效果而令一干政客樂此不疲，也是因為台灣已逐漸失去具超越性的價值之指引，以致於眾聲喧嘩、無所適從，說好聽一點是「眾神爭出」，但實際上卻與「群魔亂舞」相去不遠。

我們並非要以古非今、或緬懷「美好的、失去的」舊時代，但是我們也願意大膽的指出，在蔣介石時代，固然政治氣氛肅殺、自由空間遭到壓抑，但那是一個仍然具有價值信念的時代。在那個時代裡，人們對於是與非、善與惡、當為與不當為，都遠較今日有著更為清楚的認知，雖然表面上的自由空間遠不及今日，但是這與人們是否具有清楚的價值認知與實踐遵循，並非一回事。我們也必須進一步的釐清，我們在這裡所著重的是在價值層面的認知和實踐遵循，而非是那個時代的操作方法，換言之，肯定那個時代的其中一部份，並非等同於肯定其全部：當然，不會肯定其強制性與壓抑性。

我們肯定過往之一部分不等同於肯定其全部，而今日之問題就在於，對於過往一部份之否定，竟等同於對於其全部之否定。否定蔣介石在政治上的高壓，同時也否定了其維持台灣免於中共統治的功績；否定「反共抗俄」被作為永保一黨權力的作法，同時也否定了兩岸的確仍處於高度的敵對狀態之中；否定道德與價值的外在強制性，卻同時否定了道德與價值──甚至信仰；否定中共被等同否定中國；否定傳統文化教學方式的不當，被等同於否定傳統文化在教學上的必要。以上這些例證，可以說是不勝枚舉，而無論藍綠黃橙及其支持者，都在他們身上顯現出這些症候。

因為價值與道德總是和權威被聯繫在一起，所以在當今之時代，一概皆反，不反似乎就無法自詡為進步。在這樣的時代中，僅存的只是現世的現實原則、利益原則，無價值堅持也就無所畏懼，看來一切眾生似乎都成了自己的主人。或許，對於如此濁世，德國社會學家韋伯對於除魅的世界之演變的感慨，可以作為一點儆示：沒有精神的專家，沒有情感的享樂人，這樣的凡骨竟自負已登上人類未曾達到的文明階段。

前總統李登輝近來對中國大陸的態度出現「扭轉」，認為應該要開放中國資本來台投資與大陸觀光客赴台觀光，除了選擇走下「台獨教父」的聖壇外，老李究竟變了些啥？

1990年代篤信「中國崩潰論」的李登輝，以「亞太營運中心」、「南向政策」到「戒急用忍」，一邊幫台灣資本家找出路，另一方面避免台灣經濟向中國傾斜，但今日眼見中國大陸經濟如此發光發熱，南向政策卻早在6年前即以宣告失敗，想必是點滴在心頭。

自1995年至1999年間，行政院6度修正僑外投資負面表列之項目，降低外資來台投資門檻，十足外資保台的戰略規劃，今年元月31日美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）在美國華府表示，美國在電子零件的來源上高度依賴台灣，如果中國對台灣發動軍事攻擊，全球電子零件供應鏈將因而瓦解，美國經濟將受到嚴重打擊。

如果外資保台已成，開放中資來台投資更可起到同樣的效果，甚至可以預期來台的中資在一段時間之後得以間接影響中共對台政策，寄望台灣在兩岸不對等的國際地位下於未來產生新型態的均勢，這的確是政治精算師「變與常」的精心算計，如真要將這位八旬老人逐出江湖，恐怕還真是言之過早了！

台聯黨新任黨主席黃昆輝於就職日宣稱「中間偏左是台聯創黨精神」，到李登輝公開宣稱統獨是假問題，政府應該多關注台灣消失的中產階級與繳不起營養午餐費的社會現實，「跳脫統獨紅海、邁向社福藍海」，企圖帶領台聯邁入社會民主政黨的嘗試，登輝大老的確「大膽」。

李登輝不只是1990年代台獨旗手，根據監察院的調查報告指出，1990年代同時也是台灣社會福利「黃金的十年」，深諳政治經濟學的李登輝，對社會福利想必一點也不陌生。的確，全球化自由貿易體制製造了一批「輸家」，輸家對社會福利有強烈的渴望與需求，在中國並未如預言般「崩潰」的前提下，一方面讓過剩的台灣資本能有所出路，但又要顧及經濟棄民的需要，李登輝寄望泡沫化的台聯，突出「中間偏左」、「強化社會安全體系」的道路，目的無非是為進一步投資中國大打社福預防針。

問題是，在下屆立委有4分之3是從單一選區相對多數選出的情況下，選區利益往往重於公共議題的討論，要如何在一片叫賣喧囂聲中，票投大部分形象可議、但資方色彩濃厚、卻又推銷社會福利的台聯？除非寄望政黨第二票，甚至政黨體質大改造。

政壇不死鳥登輝大老政治生命的最後一搏，是成是敗，且讓我們拭目以待。