在最近一次重返倫敦大學Goldsmiths校園的旅途裡，我與幾位從政大傳播學院畢業、剛進此學院唸碩士班的學生碰面聊天。這幾位曾在政大上過我的課的廣告系與廣電系的學生，目前在Goldsmiths College攻讀與傳播或藝術相關的不同系所。問及他們的學習心得時，幾位年輕人異口同聲的說，不同課堂上不同老師的學術政治位置，大體上全是左翼的、批判的觀點，在這裡沒有人會談譬如新自由主義的東西。來自習慣於後者立場的台灣校園，她們顯然受到了很大的衝擊。
我感慨地說：以前在課堂上，不少同學對我用一些類似觀點做為分析的基礎，總覺得是偏激高調、難以接受、甚至感到其信念被冒犯而心理上抗拒；現在妳們自己出來接觸世界，就知道台灣校園或媒體觀點的狹隘與單一、而我那一點批判立場根本不算什麼了吧。模樣仍然單純稚嫩、但已經被繁重功課壓得辛苦的幾位年輕認真的學生，點頭默認著，臉上開始透露著些生活與學習後的成長。當然，倫大這間學院，是以左翼批判觀點為特色的大學校園，但是這樣學術立場的學院或系所，在英國歷歷可數。台灣的學術政治、社會價值、或生活實踐，都太過缺乏足夠的不同參考經驗，讓一代復一代資質更為優秀的年輕人，只能在有限的、趨於同質的養分或經驗裡，不斷複製類似的生活方式、價值、或想像。
台北東區森林運動公園推動聯盟
我要森林公園，不要商業開發
連署活動
|
我們要所有的事情攤在陽光下
我們要安寧、安全的社區環境
我們要十八公頃的東區森林運動公園
我們拒絕以商業利益為考量的體育園區
台北文化體育園區（大巨蛋）開發計畫，95年10月2日在馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約，目前郝市長正在審核投資計畫書。96年1月11日光復國小說明會，教育局長明確回應還有四關審查程序，如果沒通過，市府未違約，不必賠錢：
1.環境影響評估 2.都市設計審議 3.老樹保護計畫 4.航高限制再放寬 一件不對的事，不會因為所謂「定案」就變得合理，我們不能選擇沉默！
為了捍衛東區後代子孫的生活品質，請和我們一起努力!請和我們一起實現夢想!
一、我們要所有的事情攤在陽光下
民主政治的基礎就是—市民參與！我們要求：
1. 未來所有法定的審議過程，市府應公開審查時程並開放社區居民參與！
2. 請郝市長到巨蛋生活圈鄰近23里與民眾面對面溝通，勇敢改變過去錯誤的政策！
3. 重新舉行公開公正的民意調查，主動舉辦大型公聽會，廣納社會各界意見。
4. 市政府應公開：BOT合約書、投資計畫書、及所有關係居民權益的資料。
二、我們拒絕以商業利益為考量的體育園區
1.我們要求體育園區以運動設施(各種球類場地.公立游泳池.溜冰場.公園等)為主要規劃。
2.我們反對百貨公司、賣場、飯店、辦公大樓等商業設施，進駐體育園區的使用空間。
3.我們反對大巨蛋以營利為目的，我們反對巨額場地租金使棒球運動無法使用巨蛋球場。
三、我們要安寧、安全的社區環境
遠雄集團準備把大巨蛋開發計畫打造為「忠孝東路的不夜城、24小時不停歇的金雞母」
1.我們要求就大巨蛋興建時與啟用後，對東區交通衝擊、汽機車停車需求、周遭學校.社
區的噪音.空氣污染、緊急災害應變措施的具體解決方案，與居民進行溝通對話。
2.我們要求立即停止BOT合約中「市民大道南支線匝道工程、忠孝東路四段553巷拓寬
成四線道、逸仙路向北延伸轉彎至553巷」等土地變更等程序，並徹查偽造553巷拓寬
工程協調會會議紀錄之相關承辦人員，在未取得當地民眾同意前，不得動工！
四、我們要十八公頃的東區運動森林公園
大台北東區不缺百貨公司、飯店賣場，我們需要公園綠地、運動設施。
1. 我們要求如果大巨蛋有其他更合適的興建地點，請保留松山菸廠1,568棵樹，把握
現成的森林公園，成立低海拔亞熱帶森林自然教室，是我們留給孩子最佳的禮物！
2我們要求在未與松山菸廠鄰近各里居民取得土地使用共識前，立即停止台北文化體育
園區BOT開發範圍樹木移植、雜木移除工程。
3. .我們要求如果大巨蛋一定要蓋在松菸，巨蛋以外的空間只能做為運動場.公園綠地使用
連署發起單位: 台北東區森林運動公園推動聯盟----名稱未定
連署活動聯絡人：潘翰聲0935-295815 游藝 0933-205-638
連署書請回傳：FAX：02-8663-1507，e-mail: panhan3@yahoo.com.tw
（詳情請見）
|
|
在台灣學院裡教書的一個很大的痛苦，於我而言，正是年復一年地看到資質一流的年輕學生，大部分已經被這個戕害人的教育機制、和極度功利主義的社會價值，扭曲得普遍世故、缺乏熱情、言語乏味面目空洞，像是從零件工廠裡生產出來的一批批被高度制約的肉身機器人。令人心痛的是，他們僅存的一些熱情，也許能在某些激發鼓舞之下被一時召喚出來，但是，很多人很快地會縮回那個安全的自我保護殼裡；而他們本來該有的率真與昂揚，則在被成人世界的謊言與虛偽所調教出來的過早的世故、犬儒、算計、與同時表現的稚齡化言行裡，消失殆盡。就這樣，台灣社會在成人社會的敗壞與消耗中，也將新的生命熱情與可能的理想性格，繼續整批地扼殺、葬送。
在如是的校園與社會風景裡，看著鐵志的文章、他的書、和他的人，覺得格外的清新、亮眼。無論介紹西方搖滾樂，或美國政治社會與文化場域的異議反抗典範時，鐵志的筆尖透露的，是一種相當純真的熱情，與對理想精神的嚮往。他並非天真到以為，只要不斷介紹紐約的政治或文化抵抗人物，就能喚出台灣青年的理想主義精神；從其專業學術訓練裡，鐵志當然知道，許多問題更在於結構性因素或制度面的艱難改造工程，而不是單純鼓吹革命情懷就可以竟其功。然而，鐵志仍然純真地嚮往著他未曾來得及參與的某種西方一九六○年代的理想主義精神，並且努力地將這樣的精神轉述、宣揚給此間的讀者，這是饒富趣味的。
鐵志書裡的訊息，對於年輕的世代，除了每一則介紹、鼓舞著進步政治與實踐精神的參考典範之外，我以為一個更重要的核心氣質，即是這位年輕作者展現的純真的熱情，與對理想的素樸追求。當如孩童般純真的對周遭世界的好奇與熱情，在世故、現實的台灣，是如此稀有之時，把自己失落的、或被嚴重摧殘的純真與熱情重新找回來，也許是奢談其他社會改造或政治參與之前的「第一件差事」吧。我以為，這種純真、素樸的熱情，甚至會是做為承諾著長程的、基進政治抵抗的一種「生理」基礎。在這個基礎上，我們不容易失掉對人與社會的好奇心、想像力、與愛；然後，我們可以深化對政治、社會或文化之問題意識的理解，和實踐策略，而不至於輕易把自己搞得太疲憊、太緊張、太無趣，而在抵抗的志業上，早早就放棄、撤退。
如果在學院教書的一大痛苦，是看到多數學生被環境調教出來的現實功利與缺乏熱情，則我在大學教書的一個極大的樂趣，弔詭地，也剛好是能夠接觸到一些在這樣不利的成長環境下、在成堆自我期許為主流社會菁英的中產價值青年裡，總有著令人驚豔的理想主義青年的身影與實踐。這些人的資質其實特別地優異，但是她/他們願意將自己的青春與才華，投注在公共參與、社會改造與政治抵抗上。在這個事實上，台灣社會的明天，其實是令人期待的。鐵志透過書寫所彰揚和實踐的淑世理想與政治熱情，正可以是更年輕世代的一個鼓舞的力量。
[留言 / 轉寄]
