不知從何時起，情人節已經成為刺激民間消費的一個重要機制。除了2月14日的西洋情人節，與較為人所熟知的3月14日白色情人節、七夕情人節之外，據說每個月份的14日都有值得紀念的情人節故事值得慶祝。

雖說愛情恆久遠，但可以肯定的是，情人節是直到晚近才被瘋狂炒作面世的商業把戲。如果沒有商業行銷的催情，情人節想被會被很多人遺忘；倘若沒有商業廣告的散播，情人節也不會演變成一股跨國性的消費瘋狗浪；當然，如果情人節消費主義未來遇到成長瓶頸，那麼商人還是可以故技重施，繼續在不同月份發明、創造出其它的情人節故事，引君入甕。

從商業行銷的角度來看，情人節是標準的主題行銷模式。藉由情人主題，既篩選了合格消費者，也召喚了消費者對號入座。是以，對於戀愛中，甚至已婚的男女而言，忽視情人節幾乎成為一種道德上的罪惡，因為這個商業機制已經成為你與親密他（她）者的關係認證機制。更何況，在一個高度原子化、匿名化與疏離的時代裡，誰還能（願）承受最親密他者離自己而去的創痛與打擊？

換言之，情人關係的親密適與資本主義商業的私密互成共鳴。若更深入探討，這當然意味了某種社會性的退縮。相較於一百多年前的勞動節由來，斯時人們搏命爭取「三八制」（每天工作8小時、教育8小時、休息8小時），意欲抵抗資本主義把人當作生產機器惡操的劣行，不啻指向了一個人如其人的健康願景。而今，三八制的較人道生活愈來愈不可得，愈來愈多勞動者在彈性化的律令下重溫了先人血汗勞動的情境，但與此同時，他們與其先人有別的是，這一代的人們已被馴化成高度消費主義的動物，藉由各種不同主題的體驗消費來補償、麻痺他們所面對的現實焦慮。

也因此，情人節經濟雖然呈現跨國性的摧枯拉朽之勢，但終究遮掩不了現實存在的階級極化問題，甚至情人節經濟必須迎合、誇張這個趨勢，才能執行吸鈔功能，亦即麵包購買力才是讓愛情發光發熱的燃料。例如，藉由改革開放而與西方接軌的中國巨富便已迅速地成為全球情人節經濟的新寵。紐約時報便報導，一位上海銀行家送給妻子一只價值4萬人民幣的瑞士手錶，該手筆竟是農民年收入的12倍！

任何有意義的節日都是來自於公共空間，就像勞動節理應與街頭分不開，集體分享團結倫理，或對峙於權力所屬的機構之前，蓄積社會變革的動能。情人節之所以為「惡」，肇因於商業機制為個人這個最小的社會單位打造了私密的庇護所，而分享亦僅及於一人。說穿了，這艘浪漫的愛之船不過是坐在整個社會階級極化的怒濤洪流之上。你謂之永恆，我卻害怕覆頂。

西洋情人節，接著就是農曆春節，再來就是中國官方所推崇的中國改革開放與現代化建設總設計師鄧小平的10週年逝世紀念。接連幾個節日，看在中國幾億個農民工眼裡，不知作何感想？

據稱在中國的今年西洋情人節被春節沖淡買氣與商機了，但別忘了這不影響所謂的中國新富階級的揮霍，這一切都可歸功於總設計師。「先讓一部分人富起來」這句話對大中國沙文主義者與大國崛起論者應當不陌生，甚至奉為聖經語錄之一而頂禮膜拜著。如今，這句話幾乎徹底實行了，一部分的人的確風光的富了起來，但可悲的是，另一部分的人卻富不起來，反而被壓在腳下。且看，西洋情人節時，那些中國新富階級，可以在一頓情人節套餐中花費中國農民工12年的工資，更奢華的還可的花上人民幣38萬元的天價。相較於民工，在工廠中掙賺丁點血汗錢，趕著擠大眾運輸回鄉過年，可真是天差地別。

尤需指出的是，那些新富階級有誰不是竊取中國國家資產而躍升衝天的？說穿了，無一不是藉由赤裸裸的原始積累與剝削得來的。如這一切都與改革開放分不開，那麼我們大可說這就是具有中國特色的社會主義的本質表現而毫無偏差。

2月14日雖然是西洋的情人節，但在中國卻變成越來越大眾化節日，人民關注的程度不下傳統的農曆春節，甚至可以與國慶日與勞動節相提並論。這都顯示著中國大陸改革開放後的成果，經濟起飛後，人民休閒娛樂的消費能力已大幅提升，更是遠遠脫離苦難的形象了。

在西洋情人節期間，中國人的消費力很驚人。首看38萬元人民幣的情人節套餐剛推出時，未經廣告，便有新富階級詢問與預訂了，還供不應求，消費力可見一般。或許有人說這是有錢人家的享受，但看其他，5百至一千元上下的情人節套餐還未接近情人節時，預訂率也早超過50％了，更別說以情人節為主題的玫瑰，珠寶與其周邊商品，更是熱賣到火紅的程度，這都成為中國崛起強而有力的例證。

中國大陸有這副光景絕對其來有自。遙想鄧小平時期大刀闊斧的改革中國的政經體制，大膽的提出先讓一部分人富起來，首推經濟發展才是硬道理。經過幾年困苦的經營，才能造就今天中國的榮景；而西洋情人節過後5天便是改革開放的奠基者鄧小平逝世10週年紀念日，除了有官方版的紀念活動外，我想西洋情人節的熱鬧景象，也不失為紀念活動的提前暖身操。