馬英九日昨宣布他將參選到底，即使他的「特別費」案初審有罪。馬英九一向表現得溫文守法，這個聲明和他一貫的形象不太一樣。這至少說明一個事實：馬英九擔心一向自許為「不沾鍋」的人，卻不但受到「貪污罪」的起訴，還很可能被「貪污罪」判刑。馬英九發現政治鬥爭十分殘酷，而且在政治領域中毫無是非正義可言。對於一向標榜「守法」、「程序正義」的馬英九來說，有可能領悟到，他一貫主張所堅守的「法」，只不過是「掌權者的法」，未必能伸張正義，明辨是非；而許多蛋頭學者所強調的「程序正義」，本質上也不過是強勢者用來打壓弱勢者的「程序」，這個「程序」所維護的也不過是統治階級的「正義」。

坦白說，我們沒有把握馬英九真正領悟到這些「守法」與「程序正義」的階級意義。馬英九出身統治階級，從政仕途基本順遂。這些統治階級用來鞏固既得秩序的法律符咒，對於普羅大眾來說早已體會深刻點滴在心；但是對於馬英九而言，他不太可能領悟到其階級壓迫的本質。馬英九的決心，主要還是基於他感受到民進黨的政治迫害，而激起他的反抗意志。然而，即使如此，我們還是肯定馬英九在政治領悟上有些進步。

馬英九的決心，還透露他的危機感。在去年陳水扁政權各種貪污案被揭露之前，馬英九的聲勢如日中之天，銳不可當。民進黨政權的這許多貪污案本來對馬英九的聲勢理應產生錦上添花的效應。不料陳水扁沒有下台，馬英九卻應聲落馬。這個「後現代」式的結局固然是台灣政治惡質的表現，但也反映馬英九的迂腐與無能。事實上，馬英九在去年倒扁運動中聲望節節下落。他這次表現出不再迂腐地「守法」的決心，與這個聲望下落所產生的壓力不無關係。

但是，這種決心對提升馬英九的聲望作用有限。因為，聲望下降的主要原因是由於人們對他的應變能力與魄力的懷疑。在處理陳水扁政權貪腐，馬英九所表現的能力居然如此荒腔走板，不僅無能領導民眾打擊貪腐政權，反而為流彈所傷，把一個必勝的局面落得鎩羽而歸，如此能耐，怎能領導台灣渡過未來複雜的局勢？這才是人們開始不信任馬英九的根本原因。參選的決心，其實並非提升聲勢的關鍵。

幾年前，台南紡織在薩爾瓦多的工廠爆發勞資爭議，起因是工人組工會卻遭台灣資方打壓並欲關廠一走了之，在台灣引起各界關注。過程中，薩爾瓦多工人成功與來自台灣與美國的工運團體合作，透過包括美國品牌商在內的多方管道對台南紡織資方施壓，終於使台南紡織讓步，最後成立了由工人自主經營的Just Garments（正義紡織）。

Just Garments的成立象徵著反血汗工廠運動的推進與深化。歐美的反血汗工廠運動一般帶有較濃厚的人道主義關懷傾向，運動主要是檢討惡劣的勞動條件，訴諸悲情來博取歐美消費者認同，發起抵制血汗商品的消費者運動，因此這種方式容易忽略其中勞工的力量。Just Garments的案例突破了勞工被動等待拯救的形象，反過來成為整個運動的發動機，運動甚至還擴散到協助其他尚未組成工會的工人組織工會。

如今傳出訂單轉往中國以致工廠無以為繼的消息，對於辛苦爭得的成果構成嚴重打擊。但運動總是曲折前進的。Just Garments所喚起的、只有工人團結戰鬥才能終結血汗工廠的經驗不會白費，必將會以各種形式延續下去。

經過漫長抗爭而成立了薩爾瓦多Just Garments，據傳面臨訂單移往中國的困境，關閉在即。聽聞此一消息，實在令人不勝唏噓。柴契爾夫人有句名言：「There is no alternative.」（除此之外，別無它途）儘管粗暴、武斷而招致眾人嫌惡，但對照Just Garments的經驗，畢竟還是有幾分硬道理！

全球化的浪潮下，只要不滿意，資本可以自由流動到其他地方。這一點，薩爾瓦多的工人曾經是克服了的，他們串起了美、薩、台三地的支持者，成功逼迫資方低頭。但是，他們畢竟扭轉不了全球商品鏈的客觀規律，那就是體力勞動的貶值。今天的各種商品，體力勞動所佔的成本其實很低，絕大部分價值都來自於廣告、行銷、包裝、設計等勞動，這也就是為什麼儘管Just Garments已經沒有資方剝削，也接得到訂單，卻依舊賺不了什麼錢的道理。

看看先進國家的產業結構就知道，是服務業撐起了歐美的經濟，而不是製造業。明白這個道理，就知道傳統的產業工人抗爭的時代已經過去了。不如早日學習第二專長，或是以國家之力進行產業升級，才有出路。