Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

教育專題 ◎ 2007-04-17
══════════════════【立報】═══════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導《2007-04-17》

本期內容
  ◎傳播線上:解決媒體亂象 立委可以做更多 
  ◎想介聘回「家鄉」嗎? 
  ◎你我都有可能被媒體公審 



傳播線上:解決媒體亂象 立委可以做更多
  傳播學生鬥陣
從TVBS周政保嗆聲錄影帶開始,到日前各報以鱷魚咬傷工作人員手臂作頭版,其中蘋果日報、聯合報與中國時報,都以大幅版面刊登鱷魚叼著斷臂的照片。蘋果與聯合都是以頭版刊出,並且僅在手臂斷裂處打上馬賽克;中時與自由時報將這張照片刊登在內頁,自由是整隻手臂打馬賽克,中時則完全沒有馬賽克處理。這些報紙的過度嗜血的新聞處理手法,包括藍綠立委召開記者會,不約而同地譴責媒體的腥羶色,並要求這些媒體公開道歉。

然而媒體道歉就能解決亂象了嗎?TVBS李濤道歉後,TVBS以後就不會有造假新聞了嗎?還記得去年因為台中市長夫人邵曉玲車禍受傷,被蘋果日報以頭版大幅渲染刊登,事後雖然公民媒改聯盟與媒體觀察基金會一同到蘋果日報抗議,也獲得蘋果日報的公開道歉,但今天看來不過是形同謊言。

面對這樣顢頇的媒體態度,必須重新思考改革媒體問題除了糾正亂象是一種方法之外,另一種方法可以是鼓勵優質、好的媒體。公共電視在歷來的新聞表現、以及其他節目與商業電視相較起來質量俱優,雖然日前已經成立公共廣電集團,卻始終苦於經費問題而無法進一步發揮影響力,台灣的公共電視與其他各國公共電視經費比起來一年只有9億元的預算,對照世界各國對於公共性節目產製的投資,如英國的BBC(約1千6百億新台幣)或者德國的公共電視(約1千8百億新台幣)、日本的NHK(約1千9百億新台幣),台灣公共電視獲得的經費明顯偏低。在平均每人負擔政府捐助款金額方面,台灣目前的39.9元也遠低於英國的2,694元,日本的1,586元,美國的110元。

因此,在面對目前的媒體亂象盛行的時刻,國會立委除了召開記者會批評媒體之外,應誠實面對是否自己本身就可以透過立法保障公視經費來源不虞匱乏;也由於公廣集團的成立,更應該考慮增加公共電視經費、並透過國會監督機制,讓公共電視真正地好好利用全民的納稅錢,努力製作優質節目、擴大公共電視、以及公廣集團的影響力,進一步讓全國民眾免於被惡質媒體繼續荼毒的情況惡性循環,因為從蘋果日報的道歉,到TVBS李濤一邊道歉一邊繼續努力消費議題衝高收視率的兩面手法,我們其實已經知道這些媒體的道歉都相當虛偽矯情。

媒大事

新聞台收視率改以15分鐘計算

據報載,上週三,在國家通訊傳播委員會(NCC)多位委員的見證下,TVBS、年代、東森、中天、民視、三立、非凡等家新聞台的代表,和尼爾森公司(AGB Nielsen)簽訂了一份合約,確定未來新聞台的收視率發布,將由現行的每一分鐘收視率改為每15分鐘以趨勢呈現的收視率。NCC主委蘇永欽期待這項收視率的改革,能讓新聞台從「墮落」的谷底向上提升品質。台灣大學新聞所教授張錦華表示,她是以「傷心難過到了極點」的心情見證這一刻,其建議,未來新聞台不應再只鼓吹自律,而是要加強「共管」。

小編媒批:小編以為,媒體亂象的問題並非只是收視率如何發布所導致的,更重要的問題在於,台灣媒體廣告與閱聽人市場的規模。收視率的競逐,是媒體商業獲利錙銖必較的心態問題,這樣的心態並不會隨著收視率調查的發布方式而有所改變。即便改為每15分鐘發布一次,廣告主仍依收視率排名與數字下廣告單,媒體仍依舊有商業思維邏輯安排與規劃節目與新聞。不過,既然幾家電視台以率先如此自律,身為閱聽眾的我們,就拭目以待如此「自律」是否真能換取台灣新聞與電視節目內容的品質修正!

台視公股股權 由非凡標得

據媒體報導指出,台視公股標售案11日舉辦價格標決標,包括旺旺食品、年代網際、鴻邦建設和非凡國際科技等4家投標業者出席投標,最後由非凡國際科技以每股新台幣24.1元,取得台視25.77%股權。根據報導,台視公股標售標包括合庫、一銀、華銀及彰銀所持有台視股份共計7,230萬8,263股,以及台銀、台灣土地銀行持有台視股份共計6,066萬9,841股,在辦理全民釋股及員工優惠優先認購後未釋出的股份。

小編媒批:台視釋股的議題,涉及眾多利益之競逐。小編作為一傳播領域之觀察者,仍希望其成為台灣全民共有之文化資產。然而,於今,台視公共化之路已不可能,只能希望得標隻企業財團與媒體機構,能夠善用台視長久建立起來之公共資源,行其媒體應負之公共責任。
(回目錄)



想介聘回「家鄉」嗎?
  黑狗(國中教師)
最近在學校裡,偶爾會有一些比我資深的老師或行政人員問我:「你不是嘉義人,有沒有考慮介聘回自己家鄉?」雖不知道問這個問題的理由,不過我的回答很直接:「沒有。」

如此回答,引來提問者好奇:「為什麼?」我說:「因為我喜歡這裡,而且我爸媽的身體都很健康,想不出什麼需要介聘的理由,至少,3年內不考慮這件事。」

考到這裡,不知不覺已經過了一個學期。今天中午,跟「同期」進來的老師們餐敘,感覺眼前幾個老師都很累,因為她們這個學期不是兼任導師,就是接任行政工作,一個學期下來,大家都累到不行,今天,聽她們說了很多。傾聽完她們的心聲後,她們問我:「這個學期,你不累嗎?」我沈默了。

一個組織的永續發展,隱藏著很多無名英雄的默默奉獻,很多事是如人飲水,冷暖自知,只有當事人才知道是怎麼一回事,外人無法體會箇中滋味。我想,這種情形在任何一個職場上都是差不多的,每個環境都會有不公平的事,有時候付出很大的努力,受到很多的委屈,別人卻未必領情,甚至還可能對妳潑冷水。遇到這種情況,心態上的調整就變得非常重要。畢竟,笑的時候,全世界跟著你笑;哭的時候,恐怕只有自己一個人獨自流淚了。

伙伴們,我想告訴妳們:「妳不是自己一個人,其實大家都一樣,初出茅廬,都會受到許多不足為外人道的委屈。只是我想告訴妳,當妳受了委屈,心情不好的時候,不妨想想,考上正式教師,是多麼不容易的事,還記不記得一年前,我們還在流浪……。所以,無論受了什麼委屈,都不要輕言放棄;無論遇上什麼挫折,都不要輕易被打倒;讓我們一起努力,讓這裡變更好。」

經過今天中午的餐敘,如果再有人問我同樣的問題,我的答案還是不變:「我喜歡這裡,我不想離開……」不過,可能會再加上一句:「……希望留在這裡跟大家一起努力,讓學校變得更好。」

一整天,窗外飄著雨……雨過,天晴。
(回目錄)



你我都有可能被媒體公審
  大河馬(國中教師)
看到新聞報導,有小學老師提供刺激性飲料(咖啡)給學生而備受責難,我嚇到了,有時我為了感謝幹部辛苦的服務,請他們喝「茶裡王」,這應該也是錯誤的行為,第一,茶是刺激性飲料,第二,教育部已規定合作社不准販賣含糖飲料,我卻從校外買進來請學生,唉呀!真是不應該!所以從現在起,卑職不敢了,以後請學生喝礦泉水就好了。

可是,我又開始擔心會不會被投訴,被水果日報用「荒唐師竟違禁令 請生喝刺激飲料」的殺人標題公審,我膽顫起來,想想到時候被十幾支麥克風、攝影機圍堵的場面,一定緊張得說不出話來,而且還會被咄咄逼人的問話「說!你認不認錯?」「喝茶影響小孩發育,你知不知道?」「你要不會跟社會大眾道歉?」「有什麼話要跟受害家長講?」「萬一學生有後遺症,你要負責嗎?」天啊!面對這種肅殺的場面,我一定會哭出來。

為了以防萬一,到時候講不出話來,先擬好稿子,免得窘態畢露。

各位媒體先進:

我知道各位今天來的目的是追求真相,而非扭曲事實,製造衝突對立,這點我很樂意協助大家,相信各位都有寬容、包容的美德,所以請耐心聽我講完再發問。

洪蘭教授曾經引用美國著名的小說《梅崗城》,故事中替黑人辯護的律師父親說:「人在他一生中,至少要做過一件值得驕傲的事。」而我認為當老師是我這一生中最驕傲、最光榮的事情,我願意在公平正義的教育環境下默默奉獻,為了培育國家所需的人才努力以赴。未來的人才首重品德,一個人品德若是不好,如果有再多的知識反而容易危害社會,像胡關寶雖擁有高學歷,卻走上擄人勒贖的不歸路。

今天青少年投訴我請學生喝刺激性飲料,這是事實,無從辯駁,但投訴的動機是什麼?真的是為了同學健康著想,還是想讓老師難堪,以後不敢糾正他們的違規行為?輔導專家說青少年時期是「狂飆期」,容易意氣用事,喜歡反抗命令、挑戰權威,這是因為大腦掌管情緒的杏仁核發展先於掌管理性的前額葉。有人說青少年就好像一觸即發的油門,但搭配的煞車卻要幾年後才會到。

今天青少年所投訴的案件有多少是來自大腦杏仁核作用,而沒有透過前額葉的思考,我們必須嚴肅思考是否該為了青少年一句話、一件投訴就勞師動眾,浪費社會資源,甚至不小心落入他人設計好的陷害還沾沾自喜?大人們必須當青少年的「前額葉」,代替他們思考,想一想這件投訴是否符合不公、不義的標準,而不是照單全收,拿起麥克風、攝影機就一股腦地往前衝。

今天的爆料是明日黃花,轉眼間就被遺忘,因為明日又有更辛辣、更聳動的新聞,但是對當事人卻是難以抹滅的印象。俗話說:「言語傷人,更勝刀斧。」不實爆料,比刀砍斧劈更令人心寒,若不實爆料都不會得到制裁,那麼我們所處的世界就是地獄,而劣質媒體是幫凶。

西方諺語說:「真相是時間的女兒。」這件事的是非曲直不是一兩句話便可以帶過,如果僅靠一兩句話便能拼湊真相,那是廉價的妥協。我一直堅信公平正義還存在這世界,我會用一輩子的時間來證明這個真理。

最後,我要呼籲社會,我們應該重建人與人之間信賴、尊重的價值,不要生活在互相猜忌、鬥爭的地獄中,而這些不是我一人能做到,還需要依賴各位媒體菁英,最後引用中國時報社論的話:「孩子可以捧在手心上愛,但不能捧在手心上教。」謝謝大家!

當我把這想法告訴朋友,朋友只是笑了笑說:「你那長篇大論沒有用,很可能被冠上『違反教局禁令 師強辯不認錯』的標題,繼續公審,繼續鞭你,省省力氣吧!」看來我還得活在幻想中的膽顫心驚好一陣子。
(回目錄)



參觀立報:
http://www.lihpao.com
寫信給小編e-mail:
fiveguys@ms19.hinet.net
立報地址:
台北縣新店市復興路43號1樓
  欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元