Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

教育專題 ◎ 2007-04-30
══════════════════【立報】═══════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導《2007-04-30》

本期內容
  ◎世界傳真:錢進中國 先學中文 
  ◎印度中小學女生廁所嚴重不足 
  ◎呼籲全體教師為專業自主而戰 



世界傳真:錢進中國 先學中文
  譯寫■盧季寧
在各國企業紛紛進軍中國市場之際,越來越多的企業主管希望自己的子女學習中文,以在未來的激烈競爭中掌握先機,中文熱已形成風潮。

目前擔任美國瓊斯服裝集團(Jones Apparel)執行長的彼德‧波尼帕斯(Peter Boneparth)認為,中國在全球經濟中的影響力日益增強,因此鼓勵女兒邦蜜‧波尼帕斯學好中文。

邦蜜選修的課程和課後活動已經排滿,為了騰出時間學習中文,早上必須早起一個小時,8點就開始做中文句型練習,晚上還得溫習功課。彼德‧波尼帕斯說,下次前往中國出差時將帶女兒隨行,邦蜜則說,希望到時候能派上用場。

根據華爾街日報報導,越來越多人對中國市場感到興趣,而美國企業主管的子女所感到的壓力更非同一般,他們在學習中文的過程中經常感到挫折,有人認為學習法語可能更容易一點,或者抱怨沒有練習會話的對象,而且北京通常並不是他們春假旅行時經常會選的目的地。

目前擔任New Harbor投資銀行執行長的傑伊‧畢提(Jay Beatty),在兒子馬修‧畢提6歲時就讓他報名學習中文,當時馬修看見少棒隊就賴著不走,傑伊‧畢提就用香草冰淇淋哄他上學,如今馬修已經11歲,能說50多個中文字,但是在書寫方面進步不大。馬修表示:「中文字真的很難寫,但我現在已經掌握基本技巧,我會越寫越好的。」

對許多初學者而言,學習中文的過程並不有趣,有些初學者表示,除了在中式餐館,他們幾乎從不用中文。

賓夕法尼亞州家庭視聽設備製造商Sima Products負責人伊蓮娜‧戴蒙德(Ilana Diamond),正試著勸說10歲女兒瑪亞‧羅斯菲爾德,繼續在秋季上艾利斯中學(Ellis School)一週兩次的中文課程。

去年,瑪亞向母親抱怨不知道該和誰說中文,因為她是家裡唯一略懂中文的成員,在家裡無法練習中文會話。艾拉娜‧戴蒙德表示:「目前我仍試著保持女兒對中文的興趣,我想讓她知道,在她這個年齡,練習外語聽力並熟悉外國語音有多麼重要。」

美國企業主管認為,讓小孩學習中文,會給公司投資人一項信息,那就是開發中國市場對於公司的成展至關緊要。若干企業執行長擔心,他們可能已經因為不能與中國客戶直接交流,或無法充分參與能增進雙方信任的社交活動,而丟掉了業務。

對於18歲的大衛‧庫克而言,今年秋季上大學之後是否繼續學習中文還是個未知數,大衛的父親史考特‧庫克(Scott Cook)是知名財務管理軟體公司Intuit的創辦人之一,目前擔任公司董事長。

大衛就讀南加州一所寄宿中學時學了3年中文,並和中文老師邊打乒乓球邊練習中文會話。大衛說,有些中文字不好學,常令他搞混。

高盛集團前總裁約翰‧霍頓(John L. Thornton)2005年在北京清華大學教授領導力課程的時候,就讓兒子約翰‧蘭道夫在北京待了一個月,去年他兒子又來到北京,決定在進高中前學習一年中文。

約翰‧霍頓表示:「瞭解中國及其複雜性的最好方式就是在中國生活,深入研究中國的歷史、文化和語言,以及生活在這裡的中國人。」

當馬克‧弗萊克曼4年前開始讀高中時,西班牙語似乎是外語選修課的當然選擇,因為他已經學了9年西班牙語了,但馬克的父親卡爾‧弗萊克曼(Karl Frykman)對他說,中文是商業語言。卡爾‧弗萊克曼目前擔任美國水池地磚集團(National Pool Tile Group)執行長,曾連續多年前往中國拜訪供應商。

於是馬克開始學中文,但頭兩年十分辛苦。在讀塔契爾中學(Thacher School),他潦草地寫了好幾頁的中文字,寫到連眼睛都發花。馬克表示:「我學得不多,沒記住多少東西,因為除了每天半小時的課堂學習之外,我根本沒機會練習。」

但在讀國中部時,馬克參加學校派往北京的一個海外學習團,並在北京參加各種活動,下午游完泳後,騎著搖搖晃晃的腳踏車上學,在寄宿家裡喝排骨湯,他每天花2個多小時在學校裡說中文,並試圖與寄宿的一家人用中文溝通。

馬克表示:「頭一個月真是折磨人,我根本搞不清東南西北。但我的中文進步很快,離開北京的時候已經會幾百個中文字了。」馬克表示,這段經歷是他能進入史丹福大學的原因之一。

在過去1年裡,美國聯邦政府撥出70筆獎助金鼓勵各學區推動語言教育,其中超過一半是開設中文課程。亞裔協會副會長麥克‧雷文(Michael Levine)表示,該協會每週都會接到5通企業主管要求為小孩找中國保姆的來電。

與投資大亨索羅斯(George Soros)共同創辦量子基金的吉姆‧羅杰斯(Jim Rogers),在美國發行的中文報紙上刊登一則廣告,為3歲的兒子希爾頓‧羅杰斯找保姆。之後,他請了中國朋友對應徵者進行考試,確保應徵者能說一口流利的中文,他還在週末請那些學中文的小朋友到家裡玩。

目前擔任古馳集團(Gucci Group)直行長的羅伯‧波雷特(Robert Polet)指出,女兒法蘭莘正在哈佛大學學習高級中文課程,儘管他本人並無學習中文的興趣,但這件事仍令他感到高興。當羅伯‧波雷特前往中國與公司旗下25家分店的員工見面時,他無法開口說中文。

羅伯‧波雷特說,他曾試圖學習中文,當時他坐在女兒的班上,但他睡著了,開始打鼾,然後被女兒一腳踢醒。他說:「我因為時差關係而感到疲倦,那一次十分尷尬。」

有些人認為,掌握中文對於未來的事業成功並沒那麼重要。達特茅斯大學塔克商學院教授保羅‧阿根提(Paul Argenti)說:「你不必學習十年的中文,如果有說中文的人需要與你溝通,他們會找翻譯的。」

保羅‧阿根提15年前學過日語,這並未為他帶來什麼好處,後來他讓小孩學習拉丁文。
(回目錄)



印度中小學女生廁所嚴重不足
   
印度近年來逐漸崛起為軟體資訊大國,經濟也飛快成長,但根據印度人力資源發展部公布的最新調查「印度小學教育」(Elementary Education in India),印度有62萬所小學和中學竟然未設立女生廁所,這項調查涵蓋印度604個區域的110萬所中小學。

印度人力資源部、印度全國教育計畫行政署(NEUPA)和聯合國兒童基金會(UNICEF)聯合進行的這項調查顯示,印度的中小學僅37.42%設有女生廁所。

根據加爾喀達新聞報導,這項調查的首席研究員亞隆‧馬瑟(Arun Mather)表示:「儘管設有女生廁所的中小學已由2003年的28.24%增至2006年的37.42%,這個數據還是令人感到慚愧。」

在印度各行政區中,梅加拉亞省(Meghalaya)的排名墊底,僅7.71%的中小學設有女生廁所,阿薩姆省為9.58%,查提斯加省(Chhattisgarh)為9.81%,亞隆納查省(Arunachal Predesh)為11.69%,比哈省為11.78%,奧里薩省為12.4%。

令人震驚的是,這項調查發現,印度有13邦不到25%的中小學設有女生廁所。印度共有28省6個屬地。

但調查也發現,昌第加(Chandigarh)屬地的中小學設立女生廁所的比例高達89.19%,德里省排名第二達87.82%,龐帝切里(Pondicherry)屬地達80%,北方省(Uttar Pradesh)達69.41%。

印度全國教育計畫行政署副署長魏德‧普拉卡希(Ved Prakash)表示:「在21世紀的今天,這些數據確實很令人震驚,我希望印度政府和經營學校的民間部門嚴肅看待這個問題,印度女生需要個別的廁所。」

除了女生廁所不足外,印度數以萬計的中小學也缺乏黑板和教室等基本的教學設備,調查發現,印度共有8萬8千所中小學的教室沒有黑板,更別說是電腦了。

印度錫金省有36.65%的中小學教室沒有黑板,加爾克漢德省(Jharkhand)為近26%,亞隆納查省為30%,印度首都新德里僅10.8%。但在納加蘭德省,所有的中小學教室都有黑板西孟加拉省為99.5%,阿薩姆省為99.46%,馬哈拉希特拉省(Maharashtra)為98.61%,北方省為97.8%。

將近5%的印度中小學沒有上課教室,其中的97%是公立學校。
(回目錄)



呼籲全體教師為專業自主而戰
  蕭曉玲
今年4月11日上午,高雄市教師會召開理事會,通過「反對一綱一本修法」。下午,教育部宣布,在現行國民教育法下,縣市政府代替學校選教科書,不論直接或間接,都屬違法。

隔天,立法院教育文化委員會「一綱一本與一綱多本爭議」的專案報告上,大批國民黨籍委員上場出招,李慶安委員說:「一綱一本的八縣市是依法行政,教育部禁止他們是不依法行政!」盧秀燕委員說:「教育部是紙老虎,北北基不管違不違法,就自辦基測,自己分發,教育部一點辦法都沒有!」李慶華委員說:「各縣市用默契選一本,你無法取締!」連林志嘉委員都憂心的說:「這種事後果太嚴重了,教育部要以部長的去留爭取院長支持,否則全國各地都這樣,以後不用有教育部了。」

同一天,立報刊出:「北市教師會認為可以採用一綱一本,…,北市府若達到以上幾項原則,北市教師會不反對一綱一本及自辦基測。」台北市長郝龍斌則說:「決定結合其他縣市首長,最快本週內提出釋憲聲請案。按地方制度法規定,中央與地方因權限爭議而釋憲的過程中,中央不得撤銷、變更地方政府政策。」講白了,郝市長想趁申請釋憲時,把生米煮成熟飯,屆時即使釋憲輸了,北北基幾十萬家庭的家長和學生,已經被市選版本綁架,也就沒有人敢撤消台北市的行政處分了。早在今年元月,教育局長吳清基接受專訪時,就暗示這種以強大民粹打垮法律的戰略,其同黨委員在4月12日的發言說得就更白了。

有人說,教師甄選可以由學校教評會委託給縣市教育局,為什麼選擇教科書就不行?答案很簡單,只要不違反公序良俗及國家法律,民法上的契約可以自由委託,但是行政法不然,你要委託別人代行職權,必須要有法規依據才行。「高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法」第二條第三項規定「辦理公開甄選時,得經本會決議成立甄選委員會、聯合數校或委託主管教育行政機關辦理。」因此,教評會可以委託縣市政府辦理公開甄選,但並沒有法規授權教師委託別人選擇教材。

老師應以專業換地位與待遇

在漫長的戒嚴時期,軍公教效忠與維護政權,以換取溫飽及福利。如今,有些人不肯承認那個時代已經結束了,某些行政官僚甚至繼續提供老師好處,以為能夠換得效忠,最後卻槓龜,從此再也不做利益交換的大夢。

現在,老師的待遇,不論物質上的薪資,還是精神上的尊重,只能靠其專業來掙得。沒有專業的老師,無異於路人甲、路人乙,沒有資格坐領高薪。國外早就如此,國內也應該這樣。當今的老師不再效忠政權,而要忠於自己的專業,搞「一綱一本」,卻是在將老師「去專業化」。醫生要稱專業,必須要能選擇用藥,如果醫政和藥政單位代天下醫生幫病人選「最好」的藥,醫生還有專業可言嗎?同理,如果老師任由別人代他選用最適合學生的教材,老師這一行就不是專業了。更險惡的是,訴諸投票,用多數老師來否定個別老師。投票不能解決專業的問題,個別老師的專業被否定了,多數老師的集體專業也無處依附!

從法理脈絡看能否委託

1992年11月13日,為了訂定教師法釐清教師的身份和角色,大法官會議做出308號解釋:「公立學校聘任之教師不屬於公務員服務法第24條(適用人員)所稱之公務員。惟兼任學校行政職務之教師,就其兼任之行政職務,則有公務員服務法之適用。」

公務員服務法第二條說:「長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有服從之義務。」但是第24條說:「本法於受有俸給之文武職公務員,及其他公營事業機關服務人員,均適用之。」規範了前23個條文的適用範圍。

易言之,公立學校的教師執行教師專業職務(教學、輔導、研究)時,沒有屬官服務長官的義務,不受部長、局長、校長的指揮;只有在教師兼主任、組長時,就主任、組長部分的職務(如辦公文),才有屬官服務長官的義務。

此後訂定教師法(1995.7.13)、修改國民教育法第8條(1994.1.18-1999.1.14)、教師參與校務、校本課程等,都是循這法理而來。一綱多本亦是如此,國民教育法修法為由學校選書時,教育委員會對院會的報告講得明白:之所以要學校選書,是為了「避免教育主管機關之過度干預,尊重教師之專業自主權」。

此番推動一綱一本的政治精英,都是深信開明專制的人,他們覺得只有如此才能救台灣,一路提倡「論教學專業,國家優於人民,政府優於民間,集體優於個人,教育局優於學校,行政延請的御用專家優於老師」。開明專制的第一步是「讓人民選擇他不要選擇」,今天如果老師把自己的專業隨便委託別人,此後就再無資格捍衛專業,社會上也再也沒有人相信教師有專業。因此,如果老師放任一綱一本生米煮成熟飯,等於給別人繩子來吊死自己。

行政常向行政傾斜,在權力爭議上的認定,行政容易偏袒行政。這次縣市擺出流氓姿態,要違法硬幹到底,卻是教育部依法力爭,認定選書權屬於學校,縣市干預就是違法,我不禁暗呼:天佑老師!扼腕的是,台北縣教師會的理事長竟幫地方政府當啦啦隊,台北市教師會理事會則騎牆講出「有條件不反對一綱一本及自辦基測」的怪話。也有些國小的理事,推說這些不干他們的事。我只能疾呼:去看看這批政治精英在立法院的提案,人家是要國中、國小都一綱一本,考科、藝能科都一綱一本!一併消滅學校本位課程!之前說要放過國小和藝能科,是騙你的啊!

請老師捍衛教師專業自主

高雄市教師會發給立法院藍營立委的說帖,義正詞嚴、擲地有聲,這才是教師團體維護教師專業的風範,高雄市的老師有幸有個腦筋清楚的市教師會。

我相信全國各縣市的老師都和高雄市的老師一樣優,請全國老師都起來要求你們的地方教師會,毫不含糊地捍衛教師的選書權,決議反對縣市違法干預學校選書!不要輸給高雄!
(回目錄)



參觀立報:
http://www.lihpao.com
寫信給小編e-mail:
fiveguys@ms19.hinet.net
立報地址:
台北縣新店市復興路43號1樓
  欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元