第3屆「國共論壇」於日前落幕，在最後一日的會議中，中共看似慷慨的給予了一份大禮，也就是開放台灣的大學可至大陸招生。然而，對於舉手投足都是政治考量的中共而言，這份大禮也絕不會是無關乎政治的「文化學術交流」目的，更不會是在意台灣的各大學正在為10年後「少子化」效應的衝擊傷透腦筋時，所釋出的「友誼之手」。

我們之所以說這完全是政治動作，其實並不難解。其一，中共專挑當前並不具決策權力的國民黨作為對話對象，甚至是以僅具象徵頭銜的國民黨榮譽主席為對話對象，正足以說明這項決議是否能進入實質的政策協商過程，並不是那麼重要，重要的是它在國際視聽上、在對「台灣民心」的（迷惑性質的）號召方面，所能具有的政治作用。其二，在這次所謂的論壇中，對於已進入實質決策進程、並且為台灣當前所關注的觀光客開放來台以及砂石輸台等事項，並無任何的磋商或討論。

因此，我們可以清楚的認知到，「開放陸生來台」這項所謂的大禮也好、利多也罷，其真正意義乃是在吃台灣當前執政者的豆腐，並營造一種「開放vs.封閉」的對比形象，對於民進黨政府亦將造成一定的壓力。然而，話說回來，是否能夠藉由此舉來「暗助」國民黨明年的總統選舉，卻倒也未必，因為從目前來看，這所謂的「國共論壇」的確很難和國民黨當前最可能的總統候選人馬英九產生直接的關連。

其實，從第一屆「國共論壇」中所達成的台灣水果登陸的實施成果來看，更可清楚看清其「口惠」成分居絕大部分。因為當年所承諾開放的水果登陸，其實根本先前就已是中共對於WTO的承諾，只是提早一些時間開放給台灣；再者，從實際來看，台灣水果登陸的實質效益根本並未出現，反而是便宜了中國市場上的各種台灣水果「仿冒品」。也因此，中共雖然在此次「國共論壇」中又故計重施的大開支票，但是，不但台灣的大學至今反應冷淡，甚至連以往對於中共作為頗為捧場的一些台灣媒體，也都冷言以對，甚至為文批評。

當然，若是要「就事論事」來討論「陸生登台」政策的可行性，也未必不能，但是，從這樣的討論中更可以發現，此一決議若是要真正落實，其實是困難重重的。首先，橫亙在兩地之間的「敵對狀態」就是一大問題，在此一狀態下，如何可能大量開放必須長期居台的大學生前來？國家安全問題在此絕非僅是所謂「保守派」的無端想像。再者，台灣的各大學雖然即將在10年後左右面臨「少子化」浪潮的衝擊，但問題是，寄希望於大陸學生可能將埋下更致命的定時炸彈，因為一旦大陸學生大量登台，其數量之大勢必將可左右高教市場之供需，一旦兩岸情勢發生變化，陸生「供給」中斷，台灣必將有不少大學因此應聲而倒。

開放大陸大學生來台就讀，因此將是比致贈台灣貓熊更不可能實現的宣示，大家在會場上行禮如儀、「賓主盡歡」一下也就罷了，若要卯勁當真，那就省省吧！

這名在醫院擔任維修工的29歲父親說：「他們叫我去認屍，然後我將小女兒的遺體送到停屍間。」
這名父親的遭遇並非首見。自2001年以來，超過2千6 百名瓜地馬拉婦女和女童遭到殺害，且人數持續上升，今年1和2月共有110人被殺，只有少數殺手遭到判刑。
今年3月，1千名社運人士在廢氣密佈的首都街頭遊行示威，抗議婦女遭到的暴力威脅，發起人指出，參與遊行的人數變多，而且不滿的情緒非常高漲。瓜地馬拉婦女遭暴力威脅一事，包括國際特赦組織在內的人權團體已經抗議了很多年，這是拉丁美洲最急迫的人權議題之一。
在討論這些屠殺事件時，必須了解事件發生的脈絡。瓜地馬拉的暴力事件日益增加，每年男性死亡的人數為婦女的10倍，但因婦女死亡的方式非常不一樣，因此備受社運人士關注。社運人士稱之為婦女大屠殺（femicide），認為男性常因涉入爭議或參與暴力集團而被殺，婦女則因莫名其妙的攻擊而被殺。社運人士說，如果婦女因參與暴力集團而身陷危機，她們經常遭到男性不會面對的虐待而死。
瓜地馬拉社運團體婦女部門（The Women's Sector）發言人珊卓‧莫拉（Sandra Moran）表示：「男性的死亡人數高於婦女，這是事實，但婦女被殺的原因只是因她們是婦女。」莫拉說，她看過幾種虐殺婦女的型態，有些是因為遭到妻子拋棄而一心報復，有些武裝份子針對敵人的妻子或女友發動攻擊，或者有些游擊隊員找到練新武器的場地。莫拉說特別強調後者，也呼應社運人士的假設──今日瓜地馬拉的暴力事件是根源於36年的武裝衝突，儘管10年前各方已經簽署了停火協議。
瓜地馬拉的內戰是拉丁美洲最血腥的，共導致20萬人死亡，這是左派遊擊隊和保護白人菁英階級的軍隊之間的一場大戰，期間發生了數百起大屠殺，4分之1被屠殺的人是婦女，婦女遭強暴時有所聞，民兵有時候會將孕婦剖婦，取中腹中胎兒。
莫拉表示：「我們認為發生在婦女身上的暴力，是瓜地馬拉內戰的延續，證據就是，從事集團犯罪的敢死隊已滲透戰後的瓜地馬拉。」今年2月，4名高階警員因涉及薩爾瓦多政客謀殺而被捕，槍手輕易穿過上鎖的門擊斃這些政客。莫拉表示：「如果他們敢幹出這種事來，又怎麼不敢虐殺婦女？」
羅莎‧法蘭柯15歲的女兒5年前在下班後返家途中失蹤，遺體遭人丟棄在溝渠中，身體被有刺的電線纏繞，而且遭嚴重重擊，胸部被刀刺殺，法蘭柯是在電視上看到遭虐殺的女兒遺體。
法蘭柯的客廳掛滿了女而的照片，她說：「我就是會想到她所承受的痛苦。」
法蘭柯已花了很多時間試圖說服政府單位調查女兒的死因，甚至自己進行調查，從女兒手機顯示的通話名單進行過濾，法蘭柯相信，她已經找到女兒被殺之前被人帶往的那間房子。
法蘭柯表示：「我告訴警方這個線索，他們說曾去查過這間房子，但發現沒人住在裡頭，他們說謊，因為我看到車子進進出出。」法蘭柯相信，女兒是被一名犯罪頭目所殺，他想盡辦法阻止警方調查此事。法蘭柯也相信，這是恐嚇車輛定期在家裡附近出沒的原因，當她兩個兒子走路上學時，身份不明的男子騎乘腳踏車緊跟在後。
人權調查機構的調查員卡爾拉‧維拉葛蘭（Carla Villagran），對最近幾年發生的謀殺案進行最全面的調查，翻閱了2003至2005年間警方的所有檔案，她說，警方因被害者的性別，而無法證實婦女是遭謀殺，有很多案例顯示婦女遭到虐殺，但警方檔案毫無記錄。
維拉葛蘭表示：「瓜地馬拉是否出現婦女大屠殺，目前無法確知，主要是因為警方的查案品質太差。」

台灣部分政黨往往以中國導彈來恫嚇台灣同胞，製造「恐中」情緒。但話說回來，「大國崛起」的公開陳述其實也正的確是世界政治「一超多強」格局的再次確認，並預言了21世紀東亞霸權的興起。既然，中國的霸權興起不是台灣所能阻擋的態勢，退一步來看，促進兩岸任何正式與非正式和平機制的建立，也的確是台灣主流民意的心聲。
但如果雙方政府對彼此都懷有敵意，行諸於條文的正式和平機制的確難以建立，因此，台灣自李登輝執政期間的國際化政策，開放國際資本來台投資，一定程度起了聯外資保台灣的效應，同理，如開放中國籍學生來台就讀大學，一方面可以展現台灣亞洲民主櫥窗的價值，灑下大陸民主化的種子之餘，另一方面，一旦中共尋釁，導彈不長眼，屆時中國留學生及其親生父母想必不願成為無情砲灰，也將成為反對中共對台動武的頭號尖兵，建立這第二層「學生保台」的機制，肯定比期望第七艦隊兩週後的馳援或是購置昂貴軍備，成本更低，也更具效益。
小國求存，比起大國崛起更為艱難，如何在不可能捉緊歷史的機遇，化被動為主動，方是外交工作的上乘選擇；一味排拒，不啻自取滅亡之舉。