日前，國立彰化師範大學學生由於認為學校未善盡告知義務，未在繳費單上說明學生活動費可自由繳交，使得他們每學期都繳交了兩百元學生活動費，因此學生便一狀告進地檢署，指控校方涉嫌詐欺，對此，彰化地檢署已發函要彰師大說明收費方式和用途。

說起來，歷史的發展有時實在充滿著弔詭與反諷。只不過在距今不到20年前，台灣的大學生們還在為爭取學生的自治組織而努力，同時也付出不少的代價──記過或退學，最後，無論各校不同的因素為何，學生會終究成為制度上學生自治的最高組織。然而，時至今日，學生們幾乎已經不再認為這樣的組織與自身權益有何相干，所計較者卻僅在於區區幾百元的學生會費，而自由繳交學生會費（也就是代表是否成為學生會會員），也早已成為今日各大學的普遍作法。

當然，我們並不能遽下結論說，現今的大學生對於自身權益缺乏認知與關注，或無限上綱數落大學生的冷漠。的確，大環境的快速變化，是導致這一結果出現的重要因素。例如，在過往政治氛圍相對較為緊縮的環境中，校園內學生權益也同等的遭受到相當大的壓縮，因此對於當時的學生而言，便亟需一個以學生為主體的組織，透過集體的方式來保障自身的權益；而今的外部大環境，早已大有不同，對學生會的需求感自也大為降低。也或許，在當年，整個高教環境，若用經濟學的術語表示，是所謂的「賣方市場」，換言之，在其中，學生由於議價能力較低、籌碼較少，因此權益較易受到壓制；而今日，隨著大學數量的快速增長，台灣的高教市場早已轉變成為「買方市場」，這使得校方相對的較無籌碼去進行對於學生權益之損害行為，否則將會危及其招生成果。

因此，無論就深層的結構或要素而言，學生真正的權益或真正的自治是否已經被保障或落實，至少就表面的感受而言，當今大學生幾乎已不再認為存在著權益受到嚴重損害之情形，學生會在這一方面所能發揮的功能，自然也不再受到重視。在此一情況下，各校的學生會，其所存在的重要任務，幾乎也只剩下辦理大型育樂性質的活動而已。然而，就這個部分來說，做為大學生根本不乏任何機會去參與或接近此一類型的活動。綜合前述各項因素，竟使學生會這一過往大學生們戮力爭取而得的自治組織，竟淪落成為雞肋一塊。

但是，無論如何，我們並不能因此而否定學生會的存在仍有其必要性，因為，即使校園內學生的權益從消極面而言，已不再受到嚴重的侵害，但是從積極面來說，仍有非常大的可努力空間，例如對於受教環境的維護、與自身相關事項的集體協議（如近年來最被關心的學費問題）、校園作為一種公共生活空間的規劃權等等，這些積極性的權利，仍然有待開發；或是，從知識和專業能力的學習來看，學生會也可扮演一重要的社群推動力量。因此，當前學生會所面對的是至關重大的轉型課題，若是各校的學生會或關心學生事務者，不能認真的面對這一轉型挑戰，那麼，大學學生會將會從今日的雞肋，進一步淪為不折不扣的雞骨頭！

6歲拜師學京劇，苦練武打功夫出身，從打零工的龍套角色熬到國際巨星。這近乎勵志故事的典型，訴說著社會的平等與開放：只要努力就有機會向上流動。而且首部獲獎的電影代表作是1985年的《警察故事》，儼如正義化身，遂成為最佳的宣傳樣板，擔任禁菸、禁毒等「公益」活動代言人，更是「行善」永遠搶第一的影壇大哥大。

這就是成龍，作為樣板人物而失去個性與生命力的成龍！照本宣科的扮演著主流社會價值賦予的角色，豈知今時今日之所以如此需要他這種樣板，乃昭告不平等與壟斷於今尤甚，僅能以虛偽的「公益」和「慈善」來塗脂抹粉。可不是？當他爆出有私生女的緋聞時，大剌剌宣稱那是「天下男人都會犯的錯」；近日更傳出率港星來台炒樓的新聞，一副有錢就是硬道理的跋扈嘴臉，簡直與大資本家郭台銘如出一轍，實在不得不佩服他這樣板果真「面面俱到」。

統治階級總是需要各式各樣的勵志樣板來麻醉人心，彷彿機會就在眼前，人人都有希望，迴避不平等、剝削的結構問題；掩蓋機會被少數人壟斷的現實。但最令人感嘆的莫過於此等樣板人物，怎自甘淪為統治者的傀儡，背叛自己的階級、背叛自己的生命！

俗話說，人怕出名豬怕肥，這句話用在人稱「影壇大哥大」的成龍身上，真是一點兒也錯不了。自他1980年代中逐漸成名以來，拈花惹草的緋聞即不曾間斷，而在1995年進軍好萊塢「成功」走向國際影壇之後，隨即爆出「小龍女」的事件。不過社會大眾對於演藝人員的私生活本就沒有太多期待，稍不檢點，反而可以多製造一些茶餘飯後的花邊新聞，僅供消遣，無傷大雅。

然而，當他藉由在影壇的名氣而進一步企圖跨足政治時，又必須另當別論了。2004年他批評台灣總統大選的「319槍擊案」是「天大的笑話」，與當時的新聞局長姚文智槓上，放話「只要姚文智下台，就回台灣」。後來因為其電影在台灣的票房不佳，才改口「只要有好的事情，馬上回來台灣」，以維持自己「行善不落人後」的形象。姑且不論他輕挑的批評台灣政治是否恰當，如今姚文智早已下台多時，卻不見他「回台灣」做了什麼好事，反倒最近傳出來台炒樓的消息。

「好事」原來是炒地皮，殊不知台灣空屋率超高，住宅淪為炒作、洗錢工具的情形倍於香港。況且台灣幾無公共住宅，來台炒樓無非逼人作街友，這偽善的大哥大，若為此等「好事」來台，還是免了吧！