中國股市狂飆，甚至已經成為全民運動。中國人民銀行於上週五，史無前例地同時調整存款準備率、人民幣存貸款利率，以及人民幣兌美元匯率波動幅度，以壓抑過熱的經濟及防止過多外匯流入。事實上，中國經濟過熱多年，不管是為了軟著陸或是緩升中求發展，宏觀調控一波接著一波，但仍無法抑制火熱的經濟成長，這次中國的猛藥能否奏效，值得觀察。不過中國股市過熱，只是這一陣子中國甚至於世界經濟問題的表面性現象。

今年前4個月，除了2月27日中國爆發股災稍有下跌之外，A股指數屢創新高，5百家上市公司的股價上升了超過一倍，上升超過兩倍的公司有150家，這使得全民瘋狂，光是今年4月，就有超過5百萬個股民開戶，中國全民瘋股的現象，有如1980年代的台灣。

在結構上，中國自近3年來，為了減低政府財政負擔，進行了教育、醫療、房屋等私有化改革，一般民眾為了儲備這3個領域的可能消費，而對於日常物品及耐久性消費財進行消費緊縮，除了使得內需無法擴大之外，更造成儲蓄率飆升，所以當股市獲利預期高於銀行利息，當然游資就大舉殺入股市。

不過這種流動性過剩風險，卻不僅僅出現在中國。自從今年初以來，美國經濟開始不振，第一季GDP僅有1.3％的成長率之外，房地產價格也開始反挫，但問題是這卻沒有反映在美國股市上，反而讓炒作房地產的熱錢，投入到股市中。今年以來，紐約道瓊工業指數已經飆升了9％，而國際熱錢也竄流到世界各地，尤其流往新興市場的熱錢更是巨大，從波羅的海到拉丁美洲再到亞洲，股票、貨幣及房屋三大巿場，均處於如日中天狀態，不斷有泡沫即將破裂的警語。其中中國股市的飆漲幅度，最是令人擔心。

中國這次臨時宣布調整三大指數以讓經濟降溫，其中放寬人民幣兌美元匯率幅度，除了是緊急因應過多的熱錢湧入中國之外，也是為了要應付明天（5月22日）的中美戰略經濟對話裡，美方要求人民幣進一步升值的要求。當美國經濟疲軟、中國經濟持續竄升、中美貿易逆差繼續擴大而讓全球經濟受到影響的時候，這次中美戰略經濟對話格外受到矚目。

可惜的是，在目前詭譎多變、危機處處的全球經濟下，台灣卻絲毫沒有警覺，還在陷入藍綠政治鬥爭中，這不是被邊緣化，而是自絕於世界。

透過近日來媒體不斷報導的「大學生抗議學雜費調漲」相關新聞，雖然可以欣喜地發現，當代大學生看待整體學生權益與校園民主的態度，並不如媒體所言的全面性地冷漠，但亦能發現：除了部份原已活躍於校園中的學運社團外，一般學生對學雜費調漲一事的關注與參與仍然相當缺乏。

大學生對學雜費調漲問題普遍抱持冷漠態度的根源，首先必須歸因於「學費」大多仍由家長買單，而非學生，故一般學生因學雜費調漲而生的「被剝奪感」並不強烈；其次來自於統治意識型態賦予學生的「高等教育是一種早晚能夠獲利回收的投資」心態；其三，學雜費調漲所激起的群憤難以持久凝聚，常因一紙宣告「拍板定案」的公文而潰散。

因此筆者認為，在可見的未來時間內，反高學費運動需要尋找一套新的宣傳方式。

舉例來說，將目前仍受到一般學生關注的所謂「學習／生活權益問題」——亦即以校園為範圍的公共事務——與學雜費調漲問題掛勾，並以前者的改善或校園民主的提昇作為學費調漲的條件，進行比單純地「反調漲」更有進取性、攻擊性的宣傳。如此一方面將有助於透過不同議題與面向團結更多學生；二方面亦有助於在學費問題冷卻後，持續凝聚學生對前述校園公共事務的關注與參與！

自5月初以來，媒體便多次報導部份大學學雜費即將調漲，以及部份學校學生群起抗議的訊息。學子們為了自身負擔加重而發出怒吼，原是無可厚非之事，但是在高聲吶喊的激情之餘，卻另有極需校方與學生必須共同深思的問題。

放眼現今台灣社會，商品經濟已發展為最主要且成熟的社會運作模式；而高等教育的文憑證照，更是活在當前社會中不可不購買的必要商品。因此，與其狗吠火車般地高喊去商品化或反對漲價，倒不如冷靜下來認真思考：如何提昇「高等教育產業」的商品品質與售後服務。

既然文憑證照是高等教育的主要產品，那麼何不要求各學校藉由提高收費標準，加強在學期間的教育訓練課程，以提高文憑產品的市場價值？何不要求學校藉由提高收費標準，為學生建立「無效退費」的就業機會保障、甚至待遇保障機制？何不藉由收費提高，要求學校對學生與校友開放「終身進修優惠」？

以上所述，確實皆是當前的高等教育產業無法為消費者提供的服務。因此，唯有學生放棄「繼續逼迫自己以原價購買差強人意的商品」的思維，與校方共同思考這類問題，雙方才能走出在價格上對立爭執的死胡同、走出既具現代意義又符合社會需要的新大學之道。