Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全國唯一教育專業報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2000.12.27

┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼



★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】愛台灣的李先生請自重
【左右看】環境指標的政治學
【大家來投票】教育時事小問卷 7

************************************************
【社論】愛台灣的李先生請自重

李前總統最近又有了高論,出現在日本右翼作家小林吉則的
漫畫書上。吾人本不需對一位退職老者有所批評,但是基於下
列兩項理由,我們不得不對李前總統的言行提出針砭。第一,
李先生退而不休,仍舊影響當前政局與台灣發展方向。第二,
李先生的個人言行固然不值評論,但是國人(尤其是曾經投票
給他的54%選民)如何看待李先生,乃是鑄成國民意志的一
環,非常重要,應有公論。

首先,我們反對李先生一再把台灣發展的方向,根植於中共
政權即將崩潰的咒詛之上。從天安門事件以來,上述思考邏輯
一直是李總統追求台灣獨立的基礎。可惜在他任內,「中國下
坡論」並未成真。兩岸經濟上的差距越來越近,台灣的優勢與
籌碼越來越少。如今李先生又「公開」的要把這套錦囊妙計交
給陳總統,犯了觸怒對手、激化兩岸關係的戰術錯誤不說,台
灣近年來已經因為上述戰略付出代價,比大陸先一步向下沉淪
。深居鴻禧山莊的李前總統,難道看不出來嗎?

其次,即便住在台灣的全體國民都和李先生一樣,仇視、輕
視中國,但是絕大多數國人追求的應該是獨立自主的台灣,而
不是抱緊日本的附庸。李前總統自稱22歲以前是日本人,主
張日本應該抬頭挺胸,不必再為侵華戰爭道歉。任職期間接見
日本外賓時,不顧國家元首身分,總是直接以日語與日人交談
。前述言行再加上李先生帶領台灣12年間的所作所為,強烈
映證了「國際依賴理論」的內容,顯示台灣的命運乃是操縱在
幾位親日、媚日的菁英分子手裡。所謂主權獨立,不啻是對台
灣最大的諷刺。

最後,當日本左派仍為戰爭自省、為各國慰安婦爭公平之際
,極右派人物卻從台灣的領導人頻頻獲取支持與肯定,這種對
比,令人錯愕!台灣這塊土地上除了住有中國人、台灣人、是
中國人也是台灣人、「類似中國人」之外,還多出一群很特別
的「類似日本人」。台灣怎能不悲哀?

************************************************
【左右看】環境指標的政治學

【左看】毒魚危機?漁業危機?

■王浩棟(文字工作者)

環境品質文教基金會所公布的水產毒物殘留量報告,再一次
衝擊體質本已不佳的台灣漁業。環保團體採取高標準指標,製
造環境危機,早已是慣用的手法!問題是,這樣的環境新聞所
凸顯的,到底是怎樣的危機呢?
 
誠如基金會秘書長劉銘龍所言,這次調查顯示的「毒魚」來
源,多數是來自大陸的走私貨。雖然環保人士倡議,嚴格取締
與監控來路不明的魚貨,以保障消費者的權益,但是卻無人過
問台灣為何有如此猖獗的魚貨走私呢?其實,除了養殖漁業以
外,台灣的沿岸與近海漁業,由於漁場的過度濫捕,蕭條的景
況已是不爭的事實。台灣漁船充當魚販到大陸沿岸買魚,回台
販售的傳聞,也是公開的秘密。近年來,大陸的工業化所造成
河口海域的嚴重污染,想必轉嫁到這些魚貨身上。如今爆發毒
魚風暴,漁業從業人士或紛紛吞食魚肉,以示魚貨無毒,或走
告官府,抗議環保團體無理,聞來實在令人鼻酸。
 
整個事件,與其說是消費者權益的危機,倒不如說是漁業界
長期以來,隱而未現的結構性問題。再說,主管機關實在不該
只是陪漁業代表陳情抗議,了事做罷!而是應該嚴肅地想想,
該怎麼解決台灣漁業走私這個根本性的問題。畢竟,這個問題
只會越來越嚴重,而不會自動消失!

--------------------------------------------------------------------------------

【右看】儘速建立可信賴的環境指標

■周思平(文字工作者)
 
又是環境指標惹的禍!日前,環境品質文教基金會與清大學
者聯合公布了台灣魚類的有機氯與農藥殘留量報告,造成魚市
滯銷,漁民損失慘重!農委會漁業署指控環品會的標準過於嚴
苛,而環品會則回以高標準,是為了保障消費者的權益。一則
為漁民喊冤,另一則為消費大眾把關,問題都出在環境指標的
高低取捨。
 
環境指標,雖曰客觀的科學標準,總還是人在做最後的判準
。爭執的雙方雖都握有所謂的國際標準,一為聯合國的標準,
另一則為澳洲的標準,但是卻都未說明為何兩種標準可以相差
到上千倍之譜。這個事件凸顯了環境指標是可以操弄的,既是
如此,民眾如何確定何者才是值得信賴的呢?其實,這正說明
了長期以來台灣是缺乏一套自主性環境指標的。聯合國的標準
低,澳洲的標準偏高一定有背後的政治經濟考量,而台灣的標
準卻總是跟著不同的情境流動,不管是官方或是民間這種隨興
式的環境指標操作,隨著大小三通以及加入WTO後的情勢,將
會越來越經不起挑戰!
 
這次的毒魚事件,容或造成漁民損失,魚市慘叫連連,但如
能藉此建立起一套值得公信的台灣水產安全的指標系統,未嘗
不是塞翁之福!

************************************************
【大家來投票】教育時事小問卷

你贊成軍公教暫緩一年調薪嗎?

投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm

************************************************



┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└─────shouying@lcc.shu.edu.tw──────┘





═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══