立法院排定6月15日的院會中處理「罪犯減刑條例草案」，在立法委員賴幸媛的努力之下，台聯在事前的朝野協商中提出「特赦楊儒門」的附帶決議案，並獲得民進黨和國民黨的共同連署。

這樣的一則消息，對於當年發動聲援「白米炸彈客」的眾多社運界朋友而言，理應是大喜事一樁，因為，良心犯楊儒門若能獲得特赦，表示他所關切的農業問題終於獲得重視，正義雖然遲來，總是足堪告慰。然而，對於立法院朝野政黨所做出的這一項決議案，社運界的反應卻是相當冷淡，為什麼？

最主要的原因是，眾所皆知：依據赦免法第三條的規定，「特赦」的主動權全部繫於總統一人，而當今的陳水扁總統，雖然在選舉時自稱為「佃農之子」，當今台灣的農業困境卻未曾存在於他的政策思維當中。農民對他而言，只有選票的意義。自從陳水扁上任以來，除了在每次選舉時加發1千元老農津貼之外，未曾提出任何具體的、可續的農業政策。今年入夏以來，已有4位老農難當酷熱，曝屍於畢生勞動的田野，也未曾聽聞阿扁有一言半語的關注。這樣的一位總統，如何期待他對捨身救苦的楊儒門有絲毫的同情？這樣的總統，一身貪瀆醜聞銅臭，又有何資格對代表無私青春的楊儒門進行赦免？

最最不堪的是，就在立法院提出特赦楊儒門附帶決議案的同時，行政院拋出《農村改建方案》，進一步放寬農地使用限制，允許25公頃以上的農地變更為建地，以提供建商建興建「田園住宅社區」。這些年來，各縣市在都市建設規劃過程中巧立名目、變更農地、炒作房地產的手段已經是目不暇給；於今，再加上中央政府的這一項「特赦令」，台灣的耕作農地，能倖存者幾希！

陳水扁前不久才在行程中不經意拋出的隨想，張俊雄內閣馬上提案要付諸實現。而且，在政府總遇預算都還擱淺於立法院的此時此刻，居然立即慷慨編列一千億元基金，以區段徵收的方式，將特定地段的農地變更為建地。也就是說，未來的資本金融集團、大建商都輕鬆多了，所有找地、整地、基本公共設施等費神的事，都免了，完全由政府承擔，一切完備之後，再將一大片一大片完整的土地，撥付給資本財團去開發營利。

在扁政府的眼中，農地似乎只有轉換為建地，才能創造其價值。這種圖利財團的「滅農政策」，楊儒門要是在獄中聽聞，恐怕心頭都要滴血。早在2001年，經濟暨合作發展組織（OECD）就已針對農業的價值提出「農業多樣性機能」的定義：「除了提供食物和纖維的基本機能之外，農業活動也形成地貌景觀，提供環境效益如國土保全，可再生自然資源的永續管理，生物多樣性保育，同時也對多數鄉村地區的社會經濟發展具有貢獻。」在地球暖化問題日愈加劇的今日，這樣的認知彌足可貴。看到這樣的農業定義，再回頭來看扁政府的政策，我們只能感到徹徹底底的羞辱！

時值大專院校期末考，卻傳出有8名大學生因為找人代考被校方抓到而被退學的事情。許多人說就是設立學校的速度太快，使得學生素質低落，才想用作弊矇混過關，更有道德論者痛陳學生道德觀蕩然無存，需要重新建立一套價值觀，而其中唯一老神在在的是學生，還能玩起順口溜，大方討論，絲毫不以為意。

我們沒必要替學生作弊辯護，但絕對有必要指出這是整個社會結構所形成的風氣使然，而且還處處可見。作弊讓人不齒的地方在於作弊的結果與過程是沒有必然關係的，美好的結果只是靠著投機或者小技巧，而非扎實努力過程而獲得。但放諸四海，許多事情不就是如此嗎？最廣義來看，國際熱錢與金融市場憑空賺進大把鈔票，不靠實際勞動生產，只須盯著電腦，動動滑鼠就能狂賺一把，搞垮一個國家，而企業為了支持股票面值於不墜，作假帳、交叉持股與哄抬市價已是見怪不怪的事件，或者買張樂透彩也都能列屬。

社會中充滿著作弊的氣息，處處都是作弊的勾當，我們日夜沉溺於此，若不對社會整體制度擂戰鼓，那又何必偽善的懲罰那8位學生呢？

東吳大學爆發集體作弊事件，有數名學生慘遭退學。這一點也不意外，看看「寧可沒人格，不可不及格」、「考試不作弊，明年當學弟」等等學生相傳已久的順口溜，就可知作弊有多流行，竟能在學子之間公開討論。另外，作弊的工具伴隨著科技的進步而進步，看看國家層級考試時，還有電子通訊警察在外把關，便可略知一二。

可以嚴厲指責應試生的不是，但這都於事無補，反而應該回過來檢視為何作弊能如此盛行。表面上來看，作弊是為了分數，但實際上分數背後所牽扯的具體利益才是作弊的原動力。分數之差能決定高中生可以上哪間大專院校、就讀的科系，相同的也可以決定你能否擊敗群雄，得到一份差事，而且是個鐵飯碗的差事。並非玩笑話，一分之差的際遇可是天差地別啊！

不必因此否定考試，因為人與人之間本來就存在競爭，而競爭也是社會不斷進步、向上動力的來源。考試就是競爭的一種，但其中最需要的是公平性，如果欠缺公平性的話，競爭的正面意義就不存在了。因此，社會和校方與其譴責學生，倒不如想想如何維護考試的公平性，讓真正有能力的人得以出頭，這才要緊。