Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2007-06-15
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
婦女勞參率提高的真相
迎親大陸難入台



【社論】
婦女勞參率提高的真相
 
 

婦女勞動參與率的提高意味了什麼?在二次戰後,這個指標曾經是兩性平權的重要參照。「女人走出廚房、追求經濟自主」的現象大量出現,既證明了男女兩性的職場表現不因性別而有落差,也打破了「男主外、女主內」的傳統性別分工模式。
婦女勞動參與率的提高當然得有進步的社會制度做為配套,例如教育機會普及、反對職場性別歧視、較完整周全的托兒制度。若不如此,則大量的女性走入職場幾乎難以想像。
但在謳歌這些社會進步之餘,我們卻也得注意到若干解放婦女勞動參與率障礙的「反動推力」。例如,資本主義基於對溫馴、廉價勞動力的需求,未必不樂見女性投入職場。換言之,資本主義未必在邏輯上與父權狼狽為奸,反而可能視父權為阻石。此外,婦女勞動力進入職場的障礙雖然形式上被撤除,但諸多勞動條件卻仍受性別因素而被差別對待,致使(尤其是服務業)低階女性勞動力成為資本剝削的絕佳對象。最後,婦女進入勞動力市場也未必是出於「提高自我、追求獨立」的積極動機,實際上,也可能是迫於家庭經濟壓力,而不得不擔負起家計補充者,甚至取代一家之主的角色。
經建會剛公布的「台灣婦女人力運用效率逐年提升」分析報告,正極可能是個報喜不報憂的粉飾之作。該分析報告指出,台灣的婦女勞動參與率自2001年的40.45%一路提升至2006年的42.45%,整體世界排名提高至第35名,同時超越日本及南韓。
根據經建會解釋,台灣的女性勞參率之所以逐年攀升,並且超越日、韓,與其推動的婦女創業計畫有關。如果我們願意,甚至人們也可以說,台灣社會的父權傳統主義對於女性的限制正處於慢性式微狀態,較日、韓進步許多。但說來弔詭,依我們之見,台灣的女性勞參率在近幾年攀升並不足喜,甚至可以悲劇看待,而父權的崩潰更不見得是女性的福音,反倒可能是噩耗。
但看台灣近幾年經濟狀況,失業威脅首先針對男性撲面而來,致使一家之主不得不戲劇性地由女性擔任,惟女性勞參率與男性失業率的同步揚升,卻說明了資本主義既徹底摧毀了父權家庭,也同時在解放女性走出家庭之餘,讓(尤其是低薪)女性成為家庭與職場的雙重壓力承擔者。換言之,台灣的資本主義發展,先是局部毀滅了父權家庭,讓雙薪成為維持家庭生計的常態,迫使女性成為家計補充者;繼而徹底閹割了男性父權,再次將女性拉拔成實際上的一家之主,而讓男性賦閒待養。只是當走到了這一步,我們卻看到了許多職業婦女反而懷念起男性做為一家之主的好,所謂女性勞參率的攀高竟成為社會沈淪的諷刺警語!
在全球化對於勞動力市場進行大改造,人力瘦身、勞動條件彈性化紛紛出籠之際,女性的工作機會是可能比過去更多,但她們身上的擔子卻也比過去更重。當資本主義發展到這個階段,女性勞參率的提高與其說是追求自主與獨立,或許更多時候是迫於形式,只能苟活求生的寫照罷了。

(回目錄)



【左右看】迎親大陸難入台

【左看】
為官虎作倀鬼 教授夭壽
趙萬來/大學教授

台灣的教授為政府措施背書,早已司空見慣,恬不知恥,甚且相尚,惟這一回由政大社工所所長呂寶靜領銜的「人口政策白皮書」研究團隊捅了大窶子,才叫人領教為虎作倀的噬人面目,沒有人格,更沒有學格。
按理說,學者針對政策做研究,並無不可,自當對政策進行透澈,乃至於逆向的檢證與反思,倘若跟著政策順流而下,那就不是政策研究,而是政策設計了,淪為政府附庸、官僚助手,若再收受豐厚酬金,那就是更等而下之的學術包商了,但以上統統不足以深責,只要不以減損他人的利益為己利,都還不算醜類。
可嘆的是,呂教授的「研究」報告中,居然引述國家安全會議的宏大說詞後,即稱「來自大陸的配偶,在國家認同上並不一定將台灣的利益優先加以考量」,直似人家的肚裡迴蟲,接著轉提分辨機制,非辨忠奸,要辨別的是準移民不致成為福利依賴者,於是祭出做為陸偶入台保證人的台籍丈夫或妻子必須具備最低收入標準,最後納入離婚數而訂出長期居留與定居的配額。
凡此三環套串得無厘頭,就是要干預國民私領域婚姻關係,完全摧陷現代文明的第一前提──自由婚配,野蠻之至,只因反共反華反得歇斯底里,這幫研究團隊宜除名學界,改當國安會行走,庶免天下人訕笑。




【右看】
蔡某規劃 立增兩岸離婚
甘向西/政治評論家

本周一內政部耗資8百萬委託研究的「人口政策白皮書」舉行公聽會,其中子計劃三「我國移民人口政策研究及因應對策」的主持人蔡明璋教授不但在紙上寫,也在會中說,大陸配偶多離婚,加以對國人工作權有不利的競爭,所以要將長期居留減為7千人,定居減為4千5百人。
這是十分駭人的主張,翌日十幾個團體到立法院陳情,據悉,今日上午也有到內政部抗議的,預料蔡某任教的台北大學社會學系也會受到衝擊,因為這不僅是論理的荒謬,實際上將發生打散鴛鴦、毀壞人倫的效果,眼下已經成親的兩岸家庭只有3分之1的機會得以在台定居下來,蔡某的規劃不啻撒下滿天的陰影勢必讓已困難、很脆弱的大陸配偶更加離心、離異,成就了社會學所謂的「自我實現的預言」,也就是說,蔡某負面看待的離婚,自己恰恰是推手,真個是名教罪人,即使國人不鳴鼓攻之,也該自慚、自責,出來謝罪吧!
但是,人們更好奇,這項學者主稿的「白皮書」經此公聽、公訐之後,會修正嗎?期末報告又
如何定稿?難道移民人口政策就此制定嗎?但願相關社團繼續保持高度的警戒,不讓學棍壞了台灣百年好合。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您e-mail:fiveguys@ms19.hinet.net
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元