馬英九選擇蕭萬長為明年大選的副手，很顯然係要藉助他在財經界的經驗與人脈，其背後的思考應該是著眼於改進台灣的經濟困境。近年來，台灣的經濟一直低迷不振，馬英九選定的競選主軸似乎要放在經濟問題上。這是不壞的競選策略，卻不是富有創意，更非展現候選人視野與格局的策略。因為台灣面臨經濟困境，已經是小市民天天感受的現象，是人人皆知的常識。馬英九如果選擇這個競選主軸，雖然不是不好的選擇，卻是缺乏創意。面對一向長於出點子的對手，馬英九的第一個主要政策，反應他質樸有餘而創意不足。

但更重要的是，他在這個選擇中，並未展現候選人的視野與格局。經濟誠然是台灣目前面臨的重大問題，卻不是唯一的問題。台灣面臨的重大問題，至少還包括財富分配不均、環保、政黨惡鬥、兩岸等等方面。這些重大問題，對台灣一般民眾都有直接的影響，並引起大家深刻的憂慮。馬英九未藉挑選輔佐的機會對大家憂慮的重大問題表達他的政策，顯示他不善於掌握時機表達看法，或甚至沒有充分理解民眾對重大問題的擔憂。

進一步，就拿經濟問題來說，蕭萬長或許是一個熟練的經濟官僚。但蕭萬長主掌財經事務時，台灣面臨的經濟條件迴異於今日。其時中國大陸的經濟還未全面而大幅度地崛起，兩岸基本上還是勢均力敵的局面，未若今日彼長我消的局面與趨勢。太平宰相能否應付危機，實不無疑義。

除了兩岸的消長變化外，今日台灣的經濟還要面對化石能源日益枯竭昂貴，以及環保等等方面的挑戰。這些在蕭萬長掌管財經事務時還不是嚴重問題，如今已經成為制約台灣經濟成長的重大挑戰。要克服這些挑戰，已經不單是行政能力或經營手腕就可以擺平，需要涉及更根本的觀念問題。蕭萬長是舊時代的產物，他能否具有前瞻性眼光來減少能源的耗費、來回應環保人士的質疑，同樣是令人擔心的。

影響台灣經濟發展還有一個根本的因素。1970年代台灣經濟的迅速成長，實拜美國開放龐大民生工業商品市場之賜。當時美國放棄勞力密集商品的生產，轉而向外採購。台灣趕上這個難得的機會，遂成就了罕見的經濟迅速發展時期。這還包括一個潛在的國際政治因素：當時美國與中國處在嚴重對立的時期，勞力密集產業商品的採購湧向亞洲四條小老虎，不無藉助長這些地區經濟以對抗社會主義中國影響力的用意。這個國際因素今天已經大異其趣，蕭萬長是否認識到這個轉變，並有應對之道，也是很不清楚的。

在罪犯減刑條例中見縫插針，夾帶過關，楊儒門順利被特赦了。特赦的意義等於平反，宣示其無罪，翻轉了兩年前「恐怖分子」的汙名，也使農業問題再度成為輿論的焦點之一。這可視為運動的小勝利，有所成就，但也看到更多限制。

特赦當天，楊儒門與媒體大玩捉迷藏，閃躲、迴避而無法談論其所宣稱關心的農業問題，不僅楊儒門本人如此，聲援者也多有相同的困境，於是只好歸因於楊儒門個人木訥少言的特質，藉此一起逃避正面表述的責任。畢竟楊儒門始終是運動的意外收穫，而非運動所催生，這兩年來也未及掀起一批持續性的運動與之結合，因此只有少數輿論嘗試與農業議題接軌，重點反而成為對個人特質的雕塑。

楊儒門不是楊儒門，而是三農問題日漸嚴苛的表現；楊儒門不是楊儒門，是眾志成城，聲援者努力平反的成果；楊儒門不是楊儒門，是運動論述開展不成熟的表徵。不過楊儒門現在仍只是楊儒門，因而嚴苛的三農問題成為其慈悲心腸的主觀認定；聲援平反變成天真純樸、「其心可憫」的動機論；論述缺乏則化約為個性內向害羞。瞧，這個人，始終是一個人。可嘆啊！

瞧！楊儒門這個人，有著農村小孩的木訥寡言以及純樸的特質，且正義感十足，使他為其所見所聞的農村、農業與農民發出不平之鳴，是時下年輕人所缺乏的。在獲得特赦後，其用心更廣為人所接受、肯定，似乎成為另類的「台灣之光」。

放眼另外幾位「台灣之光」──王建民、郭泓志，其實會意外的發現，他們竟然與楊儒門有著非常相似的特質。首先，他們都沉默寡言，苦幹實幹，是非常務實的實踐者。其次，認為對的事情，必定全力以赴，擇善固執。這樣的特質之所以令人欣賞，反映的正是當前檯面上意見領袖們所缺乏的，政客們總是口水多過於汗水，做一分事，必定要誇大為三分；學界也未能善盡社會良心的責任，曲迎附和政客的意見，為之塗脂抹粉，無法擇善固執。尤甚者，則是官學兩棲，結黨營私成為一丘之貉。

或許有人反對將楊儒門與台灣之光相提並論，雖然他曾經用了「過當」的手段來表達訴求，但正因為如此，他於服刑期間勇於認錯、改過的行為，更是難得的特質。不為自己的錯誤多作辯解，只是努力朝著自己的理想邁進。稱之為台灣之光，當之無愧。

長期徵稿啟事

面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。